消瘀散贴膏治疗膝骨关节炎的临床疗效研究

目的观察消瘀散贴膏治疗膝骨关节炎的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的膝骨关节炎患者40例,按就诊顺序随机分为两组,治疗组26例,给予消瘀散贴膏外敷治疗;对照组14例,给予扶他林胶剂治疗,疗程为6周。疼痛评分和关节功能用视觉模拟量表(VAS)量表和WOMAC指数;通过ELISA试验测血清中软骨代谢指标人软骨寡聚基质蛋白(COMP)和Ⅱ型胶原C端肽(CTX-Ⅱ)的浓度。结果治疗组治疗前后VAS(t=11.7,P<0.001)、WOMAC(t=6.1,P<0.001)、COMP(t=7.2,P<0.001)、CTX-Ⅱ(t=1.2,P=0.24);对照组治疗前后VAS(t=7.3,P<0.001)、WOMAC(t=5.1,P<0.001)、COMP(t=8.8,P<0.001)、CTX-Ⅱ(t=0.82,P=0.43)。两组治疗前后疼痛和关节功能均明显改善,VAS、WOMAC、CTX-Ⅱ两组间比较差异无统计学意义,COMP两组间比较差异有统计学意义(t=2.3,P=0.03)。治疗过程中两例出现皮疹,未见其他不良反应。结论消瘀散贴膏能够明显改善膝骨关节炎患者的临床症状和关节功能,且无严重的不良反应,有一定的临床应用价值。

消瘀散贴膏止痛消肿作用和安全性的临床观察

目的评价消瘀散贴膏的临床疗效和安全性。方法采用随机对照临床试验,设立治疗组和对照组。治疗组用消瘀散贴膏进行治疗。对照组用扶他林乳胶剂进行治疗。对两组治疗结果进行统计分析。结果两组均能显著改善疼痛、肿胀、关节活动度受限和瘀斑。两组的有效率无显著差异。但是,消瘀散组对于改善肿胀和消除瘀斑的疗效明显优于扶他林组。两组安全性指标均无异常。结论消瘀散贴膏对于急性软组织损伤引起的疼痛、肿胀、活动受限、瘀斑等症状有明显疗效,对于骨关节炎引起的关节肿、痛、活动受限也有较为突出的疗效,并且安全性好。

消瘀散精简方贴膏治疗急性软组织损伤的临床随机对照研究

目的评价消瘀散精简方贴膏治疗急性踝关节软组织损伤的临床疗效和安全性,为进一步优化处方提供临床依据。方法将入选的90例患者随机分为消瘀散精简方贴膏组(精简方组)、消瘀散贴膏组及扶他林乳胶剂组,每组30例。均在肿胀疼痛部位贴敷用药,以覆盖整个病变部位为宜;每隔24 h换药1次,1周为1个疗程,观察2个疗程。结果精简方组与消瘀散组在减轻疼痛、缓解肿胀、改善活动度和消除瘀斑方面,疗效均明显优于扶他林组(P<0.05),且精简方组与消瘀散组在症状改善方面无显著性差异(P>0.05),仅在消除瘀斑方面略逊;各组均有较高的临床安全性。结论精简方与消瘀散全方疗效相当,在简化药物组成后基本达到良好的临床疗效。