消费习惯形成、货币政策与中国经济波动——MIU模型与校准分析

金融创新和货币政策因素对实体经济的影响越来越突出,经济现实需要我们构建包含货币政策的宏观经济波动模型。在中国的养老保险制度、社会保障制度和各项保险事业真正完善之前,根植于传统文化习俗和制度安排的消费习惯一时间很难改变,因此,本文建立了引入消费习惯形成因素的内含货币效用模型。经过校准分析和计量实证,本文认为,我国居民消费具有明显的习惯形成特征,引入消费习惯形成的MIU模型对中国现实经济有较好的拟合效果,能够解释产出波动的98%,与未引入消费习惯形成的基本RBC模型相比,对消费波动的解释能力显著提高。货币冲击对名义利率和通货膨胀率影响较大,可以解释其11.36%和10.27%的波动。货币冲击的初始影响小于技术冲击且持续时间较短。

中国居民消费习惯形成的二元结构研究

中国经济发展的城乡二元结构特征及东中西部梯度开发的区域特征必然会在一定程度上影响居民的消费行为,对中国城乡以及不同地区居民的消费习惯形成进行差异性研究能够揭示许多政策意义上的事实。借鉴Dynan提出的具有习惯形成的生命周期消费模型,一方面,结合状态空间模型求解出各时点上城乡居民的消费习惯参数,实证结果揭示了城乡居民习惯形成的变化路径存在较为显著的差异;另一方面,结合面板数据模型求解出东中西部居民的习惯形成参数,揭示了中国居民消费习惯形成所具有的地区差异性。分析结果表明,消费习惯形成与经济发展水平、现期与预期收入水平以及市场化发展水平相关。

我国家庭债务、消费习惯形成与旅游消费——基于阈值协整关系的研究

我国家庭债务与旅游消费存在非线性的阈值协整关系。文章使用非线性平滑机制转移函数模型检验了家庭债务等因素对旅游消费的阈值协整效应,发现以下主要结论:一是家庭债务的变化是城镇居民旅游消费变化的原因,随着家庭债务的上升,家庭债务对城镇居民旅游消费的影响是不断变化的。当家庭债务低于阈值时,可以促进城镇居民旅游消费,但是随着家庭债务上升超过阈值时,促进作用转变为抑制作用。城镇居民必需品消费的增加不断增强家庭债务的作用,城镇居民对必需品的消费习惯负向影响旅游消费,可支配收入对城镇居民旅游消费的影响总体为正。二是家庭债务目前还没有影响农村居民的旅游消费,但农村居民的必需品消费和城镇居民旅游消费所起的示范效应对农村居民旅游消费有影响。文章还就如何推动旅游消费做了进一步讨论。

消费习惯形成视角下中国城乡居民预防性储蓄行为对比分析

文章运用中国城乡居民1999—2012年中国30个省份面板数据,结合预防性储蓄和习惯形成理论,对中国城乡居民储蓄率超常持续增长和城乡居民消费差距不断扩大的现象展开研究并进行了实证分析。结果显示:在面临着未来收支更大的不确定性上城乡居民都存在显著的预防性储蓄动机,但农村居民的预防性储蓄动机相对大于城镇居民;在消费行为上城乡居民都有一定的惯性,但农村居民的消费惯性更强,使农村居民的边际消费倾向远低于城镇居民。因此,通过增加农民收入扭转城乡收入差距,建立全方位社会保障体系减少不确定性预期,倡导农村居民改变消费行为和消费观念启动农村消费市场,是降低中国居民高储蓄率和缩小城乡消费差距的根本途径。

家庭承诺支出、消费习惯形成与风险资产配置

考虑家庭承诺支出和消费习惯形成等因素会改变最优风险资产配置比率。本文建立了基于家庭承诺支出和消费习惯形成不同约束形式下的家庭风险资产配置的理论模型,设计对应的代理变量,以课题组2015年采集的《中国居民家庭资产配置调查问卷》数据为样本进行实证检验。实证结果表明:以住房按揭贷款为代理变量的家庭不变承诺支出会降低股市参与率,但对风险资产持有比率影响不明显;以家庭上学人数为代理变量的可变承诺支出影响不显著,健康状况对股市参与率和风险资产持有比率都有显著的正向影响,但医疗保险无法对这一承诺支出起到很好的对冲作用;作为外部习惯形成代理变量的城市整体消费情况并不影响家庭股市参与率,但会增加风险资产持有比率。

我国农村居民消费习惯形成研究

本文通过构建动态面板数据模型,采用2005年至2012年地级市经济面板数据作为样本数据,对于我国农村居民的消费习惯形成进行了实证研究。实证结果表明,我国农村居民的消费支出存在耐久效应,并且对于当期可支配收入存在"过度敏感"。与此同时,实际利率对农村居民消费支出产生的总效应为收入效应,而非挤出效应。为了消除耐久品消费对于研究的影响,进一步利用农村居民的食品消费作为研究对象,研究其是否存在习惯形成效应,实证结果不支持农村居民食品消费存在习惯形成效应,并且农村居民食品消费同样收到可支配收入影响以及实际利率的挤入效应。

关于消费习惯形成的研究进展

消费函数的研究大体经历了三个阶段。第一个阶段发生在20世纪30年代中期,主要研究消费支出与收入的关系,并为这种关系寻找实际经验资料的支持。这阶段最有代表性的消费函数是凯恩斯的绝对收入假说和杜森贝里的相对收入假说。第二阶段是50年代中期到70年代中期。

习惯形成下消费理性的理论探讨与实证检验

习惯形成类似于一种谨慎行为,它制约消费增长,而理性消费者的习惯形成对消费增长的抑制效应更强。基于习惯形成理论框架下提出本研究范围内消费理性的含义与检验标准,并实证考察中国城乡居民的消费理性,以此为缓解居民习惯形成、促进消费增长的政策建议提供依据。研究结果显示:比较来看,在我国经济转轨后与着力改善供求失衡的经济结构前的1995-2014年这20年间,城镇居民消费具有理性,而农村居民消费总体不具有理性。这一结论也为近年来消费增长缓慢、居民对总需求政策不敏感做出了一种解释。

创新发展环境下新型城镇化背景下居民消费习惯实证分析与建议

消费习惯是指消费主体在长期消费实践中形成的对一定消费事物具有稳定性偏好的心理表现。消费习惯的形成与变化对社会建设和经济发展产生显隐性影响,而在新型城镇化背景下,居民消费习惯是否随着资源禀赋、区位优势、人口集聚等发生相应的变化,是明确新型城镇化建设与消费经济发展的关键。文章在对相关研究进行综述研究的基础上,以中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)群组数据为基础,综合消费习惯形成理论和生命周期-持久收入假说理论建构消费习惯形成模型并进行实证分析。得到如下结论:首先,居民消费习惯形成效应较为明显,且不同消费类型的习惯形成系数存在差异。其次,不同地区受到经济发展、城镇化建设水平差异导致的居民消费习惯效应存在差异,且由于消费习惯的形成制约了居民的当期消费。

经济不确定性与我国宏观经济波动——基于实际经济周期模型的分析

经济不确定性是我国宏观经济波动的重要原因,本文通过构建一个考虑消费习惯形成的实际经济周期理论模型,探讨了经济不确定性、技术进步和劳动供给对我国宏观经济波动影响的内在机理及影响程度。研究结果表明:一方面,经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击可以解释中国经济波动的大部分,其中,经济不确定性冲击的贡献最大;另一方面,经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击均具有长期性,其中,经济不确定性对宏观经济变量以负向冲击为主,而技术进步和劳动供给的冲击与此相反。此外,消费习惯形成仅在短期内可以弱化外生变量的冲击,从长期来看,消费习惯形成对宏观经济波动没有影响。

深加工发展能否助推生鱼养殖模式的颠覆性革命?

生鱼,作为广东近年来最大的淡水特种养殖品种,一直承担着粤鱼北运的重要使命,为全国各地的消费者提供餐桌上的美味。生鱼大产业成就了从养殖、种苗、饲料、动保、活鱼流通等各个环节的从业人员。在生鱼大产业那么多年的产业发展历程中,每一个环节都慢慢的形成了相对稳定的商业模式。但生鱼深加工的横空出世,貌似开始改变了行业过去形成的产业状态。最直接的是体现在养殖端和流通端的快速变化。随着深加工的发展和消费者的新消费习惯形成,生鱼产业的每一个环节都会发生改变,以适应行业新的要求。

消费者线上参与度如何影响其农产品忠诚度?——基于社会学习理论视角的实证研究

消费者忠诚是维持农产品卖家长期利润和竞争优势的关键因素之一,在农产品线上交易持续增长的竞争市场中,深入探讨消费者线上参与度对忠诚度的影响具有重要的理论和现实意义。本文基于社会学习理论,采用337份消费者数据探讨了消费者线上参与度对其农产品忠诚度的影响机制。研究结果表明,消费者线上参与度正向影响信任、产品满意度和消费习惯形成,并通过这三者的中介作用影响消费者忠诚度。此外,消费者线下参与度正向调节线上参与度与信任、产品满意度和消费习惯形成之间的关系。