消费信用卡超市付款难

超市具有以居民为主要销售对象，采取自选销售方式，结算由设在出口处的收银机统一进行等特点。因此，超市有大量相对固定的顾客群，这一顾客群来超市的购物频率较高，作为超市，应该为顾客提供一个宽松、便利、快捷的购物环境。但是目前在很多大中城市，普遍存在超市购物付款排长队的现象，尤其节假日问题更为突出。

试论消费信用卡透支风险的法律监管制度建设

消费信用卡会为银行带来一定的利益,但是在这一过程中也会出现一定的风险。出现风险的主要原因就是现阶段在监管的过程中存在问题没有解决。从我国的信用卡业务实际情况来讲,最大的问题就是没有较好的方式解决其透支催款问题,要想改变这一情况,保证信用卡的健康发展,还需要对相关内容进行更加深入的分析,进一步的建立相关体系,才能完善有关制度。本文就相关内容进行了综合性的分析与阐述,首先对信用卡透支问题进行了概述,并介绍了当前我国信用卡透支风险制度建设中的缺陷,最后提供了相关的解决建议,希望通过相关研究可以进一步的解决风险问题,促进我国信用卡业务获得更好的发展。

从火热的冬季文旅市场看信用卡消费场景建设

2023年,国家要求把恢复扩大消费摆在优先位置,并积极发展服务消费,扩大文化和旅游消费。中央经济工作会议提出,积极培育文娱旅游等新的消费增长点。在政策推动下及居民消费需求升级背景下,文旅消费成为扩大内需的有效途径,也成为满足人民群众美好生活需求的重要载体。2023年冬天以来,随着哈尔滨等地的旅游先后火出圈,文旅新业态、新模式、新供给加快涌现,推动文旅消费需求集中释放。与此同时,随着消费环境和消费场景的持续构建和完善,支付业持续创新消费支付服务场景,完善多元化支付产品和服务体系,为提振消费信心、助力人民美好生活贡献力量。

信用卡消费业务转型发展策略探讨——以B行为例

当前,信用卡业务从"跑马圈地"的快速发展高峰期迈入存量经营时代,信用卡行业新的发展格局正在形成,行业各方亟须重塑思维,探寻适合存量经营时代的发展路径。本文以B行为例,分析信用卡消费业务的环境及优劣势,并提出信用卡消费业务发展的相关策略。

基于消费动因的信用卡消费经营体系精细化探索

以高质量金融供给满足人民美好生活需要,挖掘消费潜力服务实体经济,是信用卡经营的核心任务。目前,我国国民经济顶住了来自国外的风险挑战和国内多重因素交织叠加带来的下行压力,总体上持续恢复向好,但消费信心尚未出现明确拐点,需求总量不足影响后续信用卡消费信贷投放。

浅论信用卡分期团队建设——国有大行信用卡消费信贷业务发展实践启发

信用卡消费信贷业务具有低风险、高收益、快速增长、运作成熟的特点,不仅能够促消费、扩内需,而且在银行获客、活客、黏客等方面具有一定的优势。近年来,宏观经济增速放缓,疫情影响压力持续传递,信用卡消费信贷业务逐渐成为各家银行的必争之地。国有大行在当前体制下基本无直营团队,需依托一线营业网点开展信用卡消费信贷相关工作,市场竞争力的提升受到极大制约,需创新和优化体制,推动业务进一步发展。

基于生活方式的信用卡消费市场细分研究

提高信用卡消费市场的细分水平,强化信用卡营销的差异化能力这一核心议题,借鉴VALSⅡ市场细分系统,依据生活方式因子将我国信用卡消费群体聚类为3个细分市场,并对各细分市场进行轮廓描述,然后运用最优尺度法分析各细分市场差异性,最后对信用卡市场的生活方式营销提出建议。

我国信用卡消费的现状、问题与对策

目前我国信用卡消费普及率较低,本文从信用卡消费环境方面进行了原因分析,并简要介绍了美国信用卡消费环境以进行对比,最后提出解决对策在于政府、银行、特约商户和持卡人共同努力,改善持卡消费环境,以提高信用卡消费普 及率,以利于扩大内需,促进经济发展。

基于混合BP神经网络算法的信用卡消费行为风险预测

随着中国信用卡市场的急速发展,信用卡消费行为的风险评估已成为业界研究的一个重要方向。目前风险预测的研究常采用单一的BP神经网络算法,但该算法存在一些固有缺点,如易陷入局部极小点、收敛速度较慢等,这些缺点会影响风险预测的效果。针对单一BP神经网络算法的不足,提出了一种将BP神经网络算法与遗传算法相结合的混合算法,它以BP神经网络作为基础,利用遗传算法对BP神经网络进行优化,并通过数据集的实验证明该混合算法要优于单一BP神经网络算法,可以有效提高信用卡消费行为风险评估中的检测率和准确率。

大学生信用卡消费与理财教育研究——以福建高校为例

信用卡消费作为新兴的消费模式,愈来愈被喜好时尚和流行的大学生所青睐,这一消费方式引发了众多利弊之争。在厘析大学生信用卡市场状况后,发现目前大学生信用卡的理财功能存在缺陷,且大学生自身的信用卡知识及相关的理财能力也表现得差强人意。然而在未来的信用卡消费市场中大学生这一特殊的潜在客户群占据着重要地位,需要从外纬联合学校、银行及家庭等教育主体形成信用卡消费理财的教育网络、从内在大学生自身理财能力的积累与锻炼以提升大学生信用卡理财能力,保障其理性消费。

我国信用卡消费者权益保护研究——以美国《2009信用卡业务相关责任和信息披露法案》为视角

市场经济从它的本质特征和客观要求来看是保护消费者权益的经济,金融消费又是市场经济的重要组成部分。随着我国信用卡消费者群体在"稳增长、调结构、促消费"的政策实施过程中日益壮大,对信用卡消费者给予充分、及时的法律保护成为市场经济立法的重要任务。本文介绍了美国《2009信用卡业务相关责任和信息披露法案》的立法背景及其借鉴意义,并剖析了我国信用卡消费者权益保护现状以及信用卡消费者的具体权利,最后提出了保护我国信用卡消费者权益的具体立法建议。

信用卡消费者透支行为的心理特征及其人群分类研究

由于广大信用卡消费者的行为决策与心理因素密切相关,因而深入分析透支行为对于消费决策的影响,对于推动我国信用卡市场健康发展以及促使消费者形成理性的透支决策具有重要的现实意义。本研究发现:信用卡消费者透支行为的心理特征差异可以从消费意愿性、透支情感性、还贷能力性、财务压力性、社保完善性、自我控制性、利率敏感性、从众环境性这八个因素进行分析;信用卡消费者可分为"透支偏好型"、"透支权变型"以及"透支规避型"三类。

大学生信用卡透支行为的消费心理研究

随着我国信用卡业务的快速拓展,大学生作为极具潜在客户价值的群体,已成为各商业银行信用卡业务争夺的对象。本文通过对大学生信用卡透支消费行为调查,找出了目前大学生发生信用卡透支的主要动机及消费行为。在此基础上,进一步深入分析了影响大学生透支消费行为的心理因素,以期为引导当代大学生树立正确消费观,推动我国信用卡市场健康发展,以及为大学生形成理性透支决策提供一定的借鉴。

我国信用卡消费者权益保护研究——以美国《2009信用卡业务相关责任和信息披露法案》为视角

市场经济从它的本质特征和客观要求来说是消费者权益经济,金融消费经济又是市场经济的重要组成部分,尤其是在后金融危机时代,我国信用卡消费者群体在"保增长、扩内需、调结构"的政策实施过程中越来越大,因此对金融消费经济中的信用卡消费者给予充分、及时的法律保护是市场经济立法的重要方面。本文分析了美国《2009信用卡法案》和消费者权益保护现状,并介绍了我国信用卡消费者权益保护现状,提出了保护我国信用卡消费者权益的具体立法建议。

生活方式对信用卡消费行为的影响研究

本文从提高信用卡营销水平核心议题出发,将生活方式嵌入信用卡消费行为之中,采用实证的研究方法,依据生活方式因子对信用卡消费群体进行聚类,并对各集群信用卡消费行为的差异性进行比较分析,然后运用多元回归分析工具建立了生活方式各因子与信用卡消费行为的回归方程,系统阐释了生活方式对信用卡消费行为的影响机制,最后就信用卡的生活方式营销提出了建议。

社会学视角下大学生信用卡消费行为研究——以西安市西部大学城高校为例

近年来,我国大学生信用卡市场发展迅速,信用卡日渐成为大学生持有并使用的新兴消费工具。通过对陕西省西部大学城大学生信用卡消费行为现状展开调查研究发现,大学生普遍存在信用卡使用率低、理财知识匮乏、风险意识薄弱等问题。

大学生信用卡消费现象探析

分析了大学生申办和使用信用卡的动机,阐述了大学生信用卡消费带来的影响,探讨了培养大学生合理消费观念的对策。

人格特质、道德判断与行为意图——基于信用卡消费者未偿信贷的研究

在理论分析的基础上构建了信用卡消费者人格特质、道德判断与未偿信贷行为意图相互关系的概念模型,并使用调查数据基于结构方程模型(SEM)进行了实证研究。研究发现:经济价值取向和马基雅维利主义人格特质对道德判断具有显著的正向影响;主动获利非法行为和被动获利行为的道德判断对未偿信贷行为意图有显著的正向影响,而主动获利问题行为和无害行为的道德判断对未偿信贷行为意图没有显著影响;主动获利非法行为和被动获利行为的道德判断在人格特质对未偿信贷行为意图的影响中具有中介作用。

理性信用卡消费 几个问题要看清

随着我国信用卡发量的快速增长,信用卡消费金额激增,刷卡消费已成为现代人的一种生活习惯。如何正确和理性地使用信用卡消费是我们眼前要解决的问题。本文在介绍信用卡功能与优点的基础上,提出信用卡消费中要看清够用为度、认请心理账户、区分信用额度与消费实力、正确计算免息还款期和发现信用卡里的收费陷阱五个问题。

信用卡金融消费者权益受到侵犯的表现及保护对策

一、信用卡金融消费者权益受到侵犯的表现 （一）信用卡溢缴款取现收费不合理且信息披露不够充分 在线金融搜索平台融360曾对信用卡用户满意度进行了调查,调查结果显示：有66%的用户对溢缴款取回收取手续费表示不满1。通过查询各银行官网及电话咨询等方式,对国内15家银行进行了调查,有1家银行对溢缴款取回采取免费政策,有5家银行采取同城同行溢缴款取回免收手续费,有9家银行对溢缴款取回收取手续费,各家银行在领回溢缴款时收取的手续费也并不相同，取现金额的0．5％--3％不等，并且对每笔交易都规定了最低收费标准。