消费信贷中的关联合同与消费者利益保护

在消费信贷的合同网络关系中,如何处理买卖合同与信贷合同的关系直接影响到消费者利益保护。在特定条件下,从保护消费者利益的角度出发,需要赋予此两个合同相互影响的法律效力。但是,这种特殊的法律效力只能由消费者主张,否则将使银行承担过大的风险。

长租公寓“爆雷”背景下的租客权益保护——以蛋壳公寓为例

2020年末蛋壳公寓爆雷事件引发广泛关注。长租公寓在快速扩张的过程中需要消耗大量资金,形成了“高收低租”“长短错配”的运营模式,并且引入了金融创新产品租金贷,将其对租客的债权快速变现融资。租金贷产品加重了租客的负担,在推广过程中还存在隐瞒、欺诈等行为侵犯了租客的知情权。长租公寓爆雷后,租客并无过错却要陷入无房居住、继续还租金贷款的两难窘境,租客权益应当得到保护。从法律关系上租客通过债权让与给贷款人,以抵销偿还贷款义务方式具有可行性,同时可积极探索将域外消费信贷关联合同制度引入租金贷中,以期未来更好地保障租客利益。

抗辩权接续问题研究

随着信贷消费在我国的飞速发展,抗辩权接续问题日益受到重视。本文分析了抗辩权接续问题的概念,探讨了其理论基础,并从立法模式和具体规则两个方面叙述了抗辩权接续制度在我国如何构建。