中国的经常账户顺差:失衡还是理性基于跨期消费倾斜视角的实证研究

本文基于经常账户跨期分析法,考虑消费倾斜因素,对我国的经常账户动态路径进行分析。实证结果表明我国的经常账户余额可以分为消费倾斜部分和消费平滑部分;相对于国际资本市场跨期价格,我国居民更加偏好未来消费;消费平滑部分则准确反映了改革开放以来的经济发展特征。我国的经常账户持续顺差很大程度上是居民基于对未来消费的偏好和对净收入变动的预期而选取最优消费路径的理性结果,并非长期失衡的表征。相应地,宏观经济政策重心应从外部均衡转向鼓励居民消费、优化收入分配,以实现居民福利的改善。与此同时,经常账户顺差扩大的趋势也将得以缓解。

消费倾斜动机对我国经常项目顺差的影响分析

居民的消费倾斜动机是引起经常项目余额变动的重要因素,如果一国居民在消费上相对较有耐心,倾向于将收入用于将来消费,则该国的经常项目余额就会增加;反之,如果一国居民在消费上相对缺乏耐心,倾向于提前消费,则该国经常项目余额就会减少。通过对我国经常项目余额与外汇资产净值进行协整分析,发现我国居民主观贴现因子大于世界市场贴现因子,因此我国居民相对较有消费耐心,这种倾向于将来消费的消费倾斜动机是我国经常项目顺差的一个重要原因。

消费倾斜动机与中国经常项目的实证研究

近年来我国经常项目失衡的问题不仅是我国学者关注的重点,也是全球关注的焦点。本文基于倾斜消费视角的跨期最优消费模型通过理论,推导得出最优的消费,并将得到的最优消费分解成为受收入变量影响的平滑性消费和受倾斜性因素影响的倾斜性消费,并相应地将实际经常项目也分解成平滑性经常项目和倾斜性经常项目,再实证分析分析消费倾斜动机对中国经常项目的影响。实证检验得出消费倾斜系数为1.1882大于1,这说明中国居民的倾斜消费动机偏好未来消费,同时也得出中国居民倾斜消费动机偏好未来消费使得倾斜性经常项目顺差,对中国实际经常项目造成了顺差压力。基于这点本文提出相应的政策建议。

政府支出与居民消费:消费倾斜渠道与资源撤出渠道

政府支出主要通过两个渠道影响居民消费：消费倾斜渠道和资源撤出渠道。本文分别对1978～2005年期间中国政府支出影响居民消费的两个渠道进行经验分析，并考察中国政府支出通过以上两个渠道对居民消费产生的综合影响。经验结果表明，中国人均政府支出增加通过消费倾斜渠道促使人均居民消费上升，而通过资源撤出渠道导致人均居民消费下降；综合来看，中国人均政府支出增加通过两种渠道最终导致人均居民消费下降。也就是说，中国人均政府支出与人均居民消费之间存在长期替代关系。

中国财政扩张的消费倾斜效应研究

新古典经济学认为,财政支出的扩张会挤占私人资源,产生负财富效应,进而抑制居民消费。基于微观主体的行为变化,本文认为财政扩张还可以通过提高居民消费的边际效用,形成消费倾斜效应,增加居民消费。通过构建动态随机一般均衡模型,本文分析了这两种效应的传递路径,并利用中国的数据进行模拟分析,发现:(1)消费者的跨期替代弹性越小,财政扩张的消费倾斜效应将越大;(2)中国政府支出在短期内会引起居民消费的上涨,长期中则会挤出居民消费。出现这种情况的部分原因是:近年来我国居民消费的跨期替代弹性大大增加,财政扩张的消费倾斜效应下降迅速。

消费型倾斜无人机在城镇三维重建方面的应用

本文探究单镜头多旋翼消费型无人机进行城区局部区域三维重建的方法。首先,介绍影像匹配、区域网联合平差以及多视密集匹配等倾斜无人机数据三维重建中的关键技术;然后,利用地面飞行控制系统与倾斜无人机结合采集多视影像数据,结合少量的人工干预,采用Context Capture软件快速构建建筑物三维模型;最后,对构建的三维模型进行精度分析,结果满足精度要求,提高了三维建模的效率,为城镇局部重点区域三维重建提供新的思路。

工业文明消费模式批判

可持续发展道路必须有可持续消费模式的支撑．传统的工业文明消费模式不顾资源的有限性和生态环境承载能力的有限性，在消费方式上，是一种挥霍型消费，激化了人与自然的矛盾；在消费性质上，属于不公平消费，激化了人与人之间的社会矛盾；在消费结构上，片面追求物质消费，而相对忽视精神消费，不利于人类身心全面发展．人类从工业文明向生态文明的转变迫切要求工业文明消费模式向可持续消费模式转变。

人身保险合同中的犹豫期条款问题研究

犹豫期制度赋予了消费者单方合同解除权来弥补消费者缔约能力之不足。为加强保险消费者的权利保护,我国保险立法应正式引入犹豫期制度,提高犹豫期制度的立法层阶、明确犹豫期的起算点、强化保险人对犹豫期条款的说明义务、明确犹豫期的行使方式及法律后果,以充分发挥犹豫期条款制度应有的价值和功能。

消费行为与经济冲击对中国经常项目的影响——基于跨期最优消费理论的实证分析

本文引入跨期最优消费模型,将实际经常项目分解为平滑性经常项目与倾斜性经常项目,以考察经常项目受消费者行为和经济冲击的影响。研究发现:预期净产出增加导致平滑性经常项目逆差;预期净刚性支出增加造成倾斜性经常项目顺差;倾斜消费对经常项目作用效果超过平滑消费,形成实际经常项目顺差;短期内净产出暂时性冲击中的77.9%被经常项目吸收,长期内几乎全部被经常项目吸收;源于投资和政府支出的净产出持续性冲击将被经常项目完全吸收;源于产出的净产出持续性冲击27.8%被经常项目吸收。

中美日三国经常项目失衡原因比较研究——基于跨期均衡的视角

本文以2002年第一季度到2009年第三季度相关数据为统计对象,采用跨期均衡分析方法对比研究中国、美国和日本3个国家经常项目失衡的原因,结果发现:社会福利制度完善,由此形成长期的依赖性超前消费行为习惯是美国持续性逆差的内在原因;日本持续性顺差的原因是经济增长动力不足,消费者对未来收入增长缺乏信心;过于重视经济发展速度,忽视经济内部消费者福利合理安排是当前中国经常项目巨额顺差的内在原因。相对于发达国家,中国治理经常项目失衡的关键措施不在增加收入而在减少刚性支出预期。

我国食物结构调整的成就、问题与对策

一、中国食物消费结构的变化 80年代我国由于实行改革、开放、搞活的方针,国民生产总值年平均增长率达到9.2％。随着经济的增长,中国居民特别是城镇居民的食物消费结构也发生了相应的变化。 第一,平均每个家庭的食物消费支出占整个生活费支出的比重(即恩格尔系数)