论消费公正

消费公正,是立足公正观价值视野,对作为人的存在方式的消费行为所进行的合理性和合目的性的理性审视和道德正当性评价;公正的消费,是人们在关注社会现实及在考虑自己真实需要、实际生活水平的基础上,妥善地处理人与自然、人与人、人与自身关系所表现出来的理性消费;公正的消费行为是善的和道德的,对经济社会和人的发展具有重要的价值。

低碳消费伦理:自由与公正之张力

消费自由与消费公正同为基本人权,都是人们社会经济生活所必需,具有同等的内在价值,但二者之间又存在复杂的张力关系。低碳消费伦理在消费自由与消费公正的关系中,更加倾向于对消费公正的关注,尤其是代际公正和生态公正,因而有削弱消费自由之嫌。在这样的语境下,如何伸张消费自由,如何消解消费公正与消费自由之间的反向张力,就成为低碳消费能否成为人们普遍接受的消费方式的关键,同时也是低碳经济发展能否成功的关键之一。

马克思主义消费公正观对构建幸福中国的当代启示

消费活动一直是人类生存和发展的基本实践途径,而马克思主义消费公正观就是在消费活动的基础上探索如何满足人们的生存和发展的需求,追求人本质的价值意义,其最终目的就是要让人们过上更加幸福的生活,实现人的自由全面发展。然而,改革开放30多年,社会各个方面发生了巨大变化,消费主义日益盛行,物质享乐被当作衡量幸福的标签。在社会现阶段中,应该以以人为本的科学发展超越消费主义,以追求人的"自由个性"为中国的价值目标。文章对马克思主义消费公正观进行内容层面的解读,以期对当前幸福中国的发展给予有益的启示。

消费主义与公正性消费——关于“特供菜”和“地果主义”的思考

"特供菜"是在资源环境发生危机的条件下出现的特殊社会现象,它与消费主义思想观念相通,与和谐社会、生态文明建设不相容。"地果主义"是为了缓解人与自然环境的矛盾,解决人的生存问题而出现的社会现象,对和谐社会、生态文明建设起积极作用。应当制定公平正义的消费政策,通过建立公正的制度来消解消费关系中的不和谐。

“消费—生态”悖论的伦理意蕴

"消费—生态"悖论是导致生态时代的消费问题的逻辑前提。从思维层面看,它是人类工具理性的高扬;从社会层面看,它是经济发展目标单一化的后果;从个人层面看,它是人的需要异化的特征。"消费—生态"悖论反映了消费自由与消费公正之间的复杂关系。正是消费自由与消费公正之间的失衡造成了"消费—生态"悖论,造成了深重的意义危机、人性危机、生态危机。在建设生态文明的进程中,消费的无限性与生态的有限性的矛盾关系迫切需要我们从伦理学视野破解这个悖论的理论内涵。

论消费分层

消费分层作为社会分层的一个重要维度,是大众消费时代的一种必然,是市场机制发展不平等和社会生活多样化的正常体现。消费分层本质上是社会资源和消费机会在不同消费群体中的分配及分配方式的差异。消费分层的标准应以消费公正为原则,通过制度保障,促使消费分层的公正、规范、有序,保持不同阶层之间消费级差的适度合理。同时,加强消费伦理疏导,使不同消费阶层差异有序、和而不同、美美与共,实现消费和谐,促进社会和谐发展。

生态伦理与绿色消费

从深层意义上说,生态危机源于人类的心态危机,即人类日益膨胀的物质欲望,因而环境保护在本质上是一个道德伦理问题。解除生态危机,一个很重要的途径是从生态伦理层次上转变人们的消费道德观念,而绿色消费则是人类对自身消费行为进行深刻反思后的理性选择,它将人类的消费行为限定在不破坏生物圈的良性循环之内,因而包含着深刻的生态伦理意蕴。它一方面符合人与自然和谐统一的伦理价值取向,有利于提高生命质量,促进生态环境与社会的可持续发展;另一方面,也有利于促进全球范围内的消费公正,体现更广泛意义的人类大同理想。

节约型社会应倡导新的消费理念

建设节约型社会,需要倡导新的消费理念。消费生活中必须遵循公正的伦理原则,注重代内消费公正、代际消费公正和对自然界的公正;必须坚持适度消费的理性选择,推广绿色消费;摒弃物质享受消费主义倾向,崇尚精神文化生活消费,注重道德完善和智慧培养。倡导慈善文化,并使之成为一种时尚蔚然成风。

“两型社会”建设与消费伦理再议

"两型社会"建设是一项复杂的社会系统工程,具有丰富的经济、政治和文化内涵,需要社会的整体构建。"两型社会"建设必须以相应的消费道德文化作支撑,需要全面构建和倡导节俭消费、绿色消费、公正消费、人文消费等消费伦理观念。

消费中的社会平等与公正——我国家庭消费不平等和消费差距的实证分析

消费公正课题中比较常见的是关于消费不平等和分配正义的研究。本文基于国家统计局数据中国社会状况综合调查的实证分析发现,2006—2019年收入差距在2008年达到顶点之后呈逐渐缩小的趋势,而消费差距基本在逐年扩大,城乡和阶层之间在消费总支出、耐用品消费、文化娱乐消费和住房消费等方面具有显著差异。研究强调结构化和制度化因素对家庭消费差距的影响,应重视居民受教育程度的提升、社会保障体系的完善、消费基础设施与公共服务的完善以及老年人的消费支持,在不同层面促进消费公正。