消费冲击与中国经济波动

笔者认为:以持久收入消费理论为基础的标准真实经济周期模型,无法解释中国1978年以来消费波动非平滑这一关键特征事实,1978年以来中国经济运行中需求变动影响巨大。笔者重点考察了消费冲击对中国经济波动的影响。研究表明:在技术冲击存在的前提下引入消费冲击可以模拟实际情况。从模拟结果看,中国1978年的经济波动确实是需求冲击(消费偏好改变、政府调控等)和供给冲击(技术不断进步)共同作用的结果。

技术冲击、消费冲击与中国经济波动分析

在当前构建"双循环"新发展格局的大背景下,刺激国内需求再次被视为重点问题提出,由此可见,拉动内需对于经济的稳定增长具有重要意义。在RBC模型中同时引入技术冲击和消费冲击,对中国经济波动进行模拟,通过分析在技术和消费冲击下经济中各变量的脉冲反应,研究消费对经济增长及熨平经济周期的波动具有的重要作用。

基于内生化的政府部门支出的研究

本文构建了基于内生化的政府部门支出的DSGE模型，实证分析了1992—2016年间政策冲击对经济波动及各经济变量的影响。研究发现：（1）内生化模型各经济变量受冲击及响应程度相对于外生化模型表现出较为强劲的趋势；（2）增加政府投资支出正向冲击，短期内私人投资下表现出挤出效应，长期内为挤入效应；（3）增加劳动税税率和资本税税率冲击，短期内都会降低私人就业、消费、投资和产出，中长期内征收资本税最终对私人消费的冲击更大。

非正规金融与正规金融:互补还是替代?——基于DSGE模型的相互作用机制研究

文章通过建立四部门动态随机一般均衡模型,分析了二元金融体系下正规金融与非正规金融部门之间的作用机制,并对模型进行数值模拟。研究发现,在居民消费偏好冲击和技术冲击两种情况下,正规金融与非正规金融部门之间主要是互补关系,表现为两部门贷款利率和贷款规模的同向变动;而在货币政策冲击下,两部门短期内呈现相互替代的关系。