共同富裕背景下家庭投资能力与消费分化

促进消费平等是共同富裕背景下构建可持续消费市场的基本要求。本文基于中国微观家庭数据库,实证检验了家庭投资能力对消费分化的影响。研究结果表明,家庭投资能力对居民消费结构有着非线性影响,可能加剧城乡家庭消费分化问题。从不同收入家庭的拟合结果来看,在不同门槛值下,家庭投资能力对高收入与低收入家庭的消费结构有着正向影响,但对中等收入家庭的影响呈现先负后正的特征。因此,要坚持金融普惠发展、提高城乡家庭的金融素养,并引导城乡居民形成健康的投资理财意识,以发挥金融服务消费的经济价值。

消费分化:“下流社会”中的市场机遇和坑

今年走市场印象最深的有两件事。第一件是在南京某菜市场看到的:一家专卖蘑菇的摊位,面积比普通摊位稍大点,大概七八平方米。只卖蘑菇,而且都是特别贵的蘑菇,有三四十种,价格集中在30-50元一斤,比猪肉贵,跟牛羊肉价格差不多。一天的营业额大概有六七千元,节假日还要多一些,春节期间,一天能卖到几万元。一年卖多少,大概多少利润,你可以自己算。

居民消费分化：社会分化的重要体现

消费不仅扮演着经济的角色,而且还扮演着社会和文化的角色。本文简要分析了经济学理论对消费现象解释的局限性,并从消费社会学角度出发,基于传统社会、消费社会以及中国社会三个维度,论述了消费方式与社会阶层(社会地位)的关系,认为居民消费分化是社会分化的重要体现。

基于城市分类的城镇家庭住房消费分化结构分析

基于CSS2015年调查数据,采用K-均值聚类分析对城市住房市场进行类别划分,利用潜在类别分析模型探讨不同类别城镇家庭住房消费分化结构,并比较背后的差异原因。研究显示我国城市居民住房消费存在显著分化现象,且不同等级城市之间住房消费分化存在较大差异,整体、二类和三类城市的城镇家庭住房均呈现出类“橄榄球”形态,但是一类城市分层呈现出两极分化。制度、市场和家庭因素共同影响了城镇家庭住房消费分化,因此各地住房政策要因地制宜。

零售业态发展与消费分化:基于“升级”与“降级”的多维消费效应

本文从需求创造和需求挤占多维度,考察零售业态发展对消费分化的影响机理,进而通过对我国居民消费结构和消费增速的动态分析,揭示我国消费分化现状,并分时段考察零售业态发展对消费分化的差异化影响。研究发现:我国居民消费整体长期处于升级状态,消费分化则主要表现为消费增速差异,而非狭义的“消费降级”;零售业态发展在时间维度上对消费升级具有“低促增、高促增和低促增”的非线性影响,同时对消费增速具有“低促增、高促增和抑制”的影响。据此,本文提出应当理性正视居民消费分化事实,坚持零售业态的升级转型,通过合理有序的零售业态竞争和消费模式优化,弱化收入差距对消费分化的不良影响。

你为消费分化做了什么?

近日,最令行业兴奋和热议的事件之一,莫过于Penfolds奔富即将推出特瓶系列产品。如此强烈的行业带动效应,不仅仅是因为富邑集团旗下最具代表性品牌奔富要推新品了,而是这两款新品极富想象力且具有大胆的探索精神。而新品对未来市场的指向意义,远远大于其动作本身。

消费收缩、结构分化与消费差异特征

消费已成为中国经济发展的“主引擎”和“压舱石”,未来消费仍将是拉动内需的主要动力。从消费主体看,最终消费以居民消费为主,其中城镇消费持续稳步提升,而农村消费占比不断下滑。从消费结构看,居民消费以“食”“住”等生存性消费为主,两项占比超半数以上,其他发展性消费有待提升。从消费差异看:(1)就区域差异而言,东部经济发达地区由于居住成本过高,挤压了其他消费,尤其是有益于个人发展的教育、健康等消费升级过程。而中部地区居民教育文化娱乐消费和医疗保健消费占比相对较高,消费升级具有较大潜力。(2)就城乡差异而言,农村居民人均消费增速快于城镇居民,新冠疫情冲击对农村居民人均消费影响较小,预计随着政策的加力提效、经济活动的恢复,农村居民将会推动生活必需消费品的恢复,而城镇居民有望推动发展型消费品的恢复。(3)对于不同收入阶层,消费收缩分别表现为“无钱可花”“钱少不敢花”“有钱不愿花”“钱多没处花”的特征。疫情冲击使得居民消费信心呈现断崖式下跌,消费收缩并呈现出结构性分化特征,消费升级受阻。未来为应对冲击,应重点关注消费的结构性特征,把握好短期和中长期政策节奏,促进消费有序平稳恢复。从短期来看,提振消费最有效的方式是采取有针对性的刺激政策,以激发居民的消费活力,重振消费信心。从长期来看,则要切实有效地提升消费能力、增强消费意愿、激发消费潜力、优化消费环境,使消费者“能消费”“敢消费”“愿消费”。

消费重聚:多元分化过程的另一个侧面

随着消费领域中的"碎片化"倾向日益显著,企业经营者日益陷于困顿,消费市场的"分化"是否是消费的惟一趋势?在梳理消费分化现象的过程当中,我们发现了附着在"分化"背面的另一个现象——"重聚"。科学进步、技术更新、生产力发展逐步对大众消费市场产生深刻影响。消费者由于地理因素、人口统计特征、心理特征、行为特征等方面的差异被划分为不同消费群体,形成消费分化。同一阶层内部的消费者由于态度观念、生活方式的不同呈现出"碎片化"趋势,这是消费分化达到极致的表现。消费分化的过程同时也就是消费重聚的过程。由于消费分化形成的某一个特定消费群体,就是拥有某种特征的消费者聚合体。在经济环境和媒介环境都已发生巨大变化的当今社会,局限于传统指标进行消费者的分化与聚合已不足以适应市场发展的需要,将消费者生活方式某些方面的突出特征综合起来才能勾画出立体、生动、高度同质化的消费群体。

税收对消费升级的影响研究

新常态下我国面临着国内经济下行压力增大与国际经济形势日益严峻复杂的双重考验,如何改变消费动力不足、继续推动“消费升级”进程是实现我国经济高质量发展的重要举措。党的二十大报告再次强调要发挥财政政策对扩大内需的重要作用,税收作为国家财政的重要手段,理论上能够从供需两头促进消费的优化升级,缓解当前的“消费分化”困境。本文以此为视角,基于2006-2019年的省级静态和动态面板模型,分两个阶段考察了税收对消费结构与消费增速的影响。研究发现:税收负担对于消费升级整体呈现抑制作用,随着经济进入新常态,其对消费结构升级的负面影响有所减弱,对消费增速提升的负面影响增强;直接税比重的提高可以有效地拉动消费结构的升级与消费增速的提升,作用效果在经济新常态时期更加明显。

高尔斯华绥小说《有产者》中的消费分化探析

高尔斯华绥的代表作《有产者》早在十九世纪初就已经预示着消费世界的到来。消费主义先驱鲍德里亚指出,社会个体出于自身的要求,通过消费分化,脱离原属阶层加入新的阶层或与低层保持社会距离。在消费分化的推动下,社会阶层一直处于滑动之中。文章借用鲍德里亚的"消费分化"概念,对《有产者》的社会阶层进行分析,着重关注福尔赛世家如何利用消费分化维持自身阶级并试图揭示社会不断出于阶层滑动的动态过程,欲为《有产者》的分析带来新的视角。

互联网使用对农村家庭消费同群效应的影响——分化还是趋同

提升农村家庭消费是扩大内需、改善农村居民生活质量、促进包容性增长的重要途径。本文利用中国家庭追踪调查(CFPS)2014—2018年数据,检验了农村家庭消费的同群效应,并进一步探究了互联网使用在同群效应中的作用。研究表明:第一,农村家庭消费具有显著的同群效应特征,互联网使用能够促进农村家庭消费、弱化消费的同群效应、优化农村家庭消费结构。通过对互联网使用方式的划分发现商业活动使用对农村家庭消费及同群效应的作用最显著,经稳健性检验后结论依然成立。第二,通过消费水平分组后发现,消费落差对低于同村平均消费水平家庭的影响显著为负,消费顺差对高于同村平均消费水平家庭的影响显著为正;互联网使用能够在一定程度上改善消费落差对低消费群体的负面影响,同时提升消费顺差对高消费群体的消费促进作用,互联网使用对农村家庭消费水平的提升效果在低消费家庭中更显著。第三,进一步划分群体后发现,互联网使用对农村家庭消费同群效应的影响在受教育水平较高、户主年龄较低、家庭规模较大的群体更为显著,互联网的社交娱乐使用可以对低教育水平和低家庭规模群体消费的同群效应产生抑制作用。本文研究表明,同群效应的存在使农村内部产生了消费分化现象,互联网使用不仅能够对消费分化起到一定缓解作用,而且可以推动农村消费水平的整体提升。

消费降级:假象及其警示

基于消费者选择理论,在技术进步、收入增长和外生冲击条件下分析居民消费演进的多重情形。研究表明:技术进步和收入增长共同促进居民消费升级,房价上涨和购房行为等外生冲击对不同群体的预算约束产生异质性影响,进而可能导致居民消费分化;当前居民消费升级趋势稳定,消费降级是一种假象;消费降级舆论反映出当前消费增速下行、消费分化初显和局部消费降级风险等问题。实现全面、共享、高质量的消费升级,需要坚持共享发展理念,深化房地产市场改革,保护中低收入群体投资利益,推进供给侧结构性改革。

社会分层——体育消费研究的一个新视角

我国体育消费呈现出阶层分化趋势,有必要从社会分层视角研究体育消费。从社会分层视角研究体育消费的功效在于使体育市场细分更有效,使研究易于标准化,更易透视体育消费的特点。从社会分层视角促进体育消费,在宏观(国家)层次上要缓解和解决贫富分化问题,大力培育中产阶层;在中观(市场)层次上要合理调整、充分利用体育资源,满足多层次体育消费需求;在微观(企业)层次上要进行合理的体育市场细分和定位,并采取有效的目标市场战略。

当前我国居民消费力不足的主要症结及其矫治

当前我国居民消费力不足,既存在消费力绝对水平不高的根源,也存在制约消费力充分释放或实现的症结,这是两类密切关联但却性质不同的问题。当前我国居民消费力不足的主要症结在于:一是消费力结构偏狭,尤其是消费需要能力、消费满足能力相对较低,整体拉低居民消费力。二是消费力代际转移,父辈向子辈或孙辈过度转移消费力,导致消费力闲置问题突出。三是消费力群体分化,社会收入分配差距过大持续存在,致使社会消费力严重滞后于绝对消费力。四是消费力释放阻滞,由于消费市场、消费制度、消费理念等多重影响,居民消费力难以充分、有效释放。

小说《有产者》中想出类拔萃的索米斯——消费主义视阈下的索米斯人物分析

《有产者》中的索米斯极高的对妻子和财产的占有欲给人留下了难以磨灭的印象。学界对此事实已经达成了统一的意见,但鲜有人分析背后的成因。该文欲从鲍德里亚的“消费分化”一概念入手,呈现索米斯对财产和妻子的痴迷程度并从消费主义视阈下分析其对妻子及财产极度痴迷的成因,欲对该人物的分析提供新的视角。

乳业韧性增长下的新变化——2022年中国乳业市场回顾与分析

2022年,中国牛奶产量为3932万吨,同比增长6.8%;乳制品产量为3118万吨,同比增长2.0%。原奶产量充足,但生产量明显下降,乳业市场进入到短期的调整阶段。从消费变化来看,消费降级、消费平移、消费升级同时存在,乳品消费出现结构分化;从产品的变化看,低温鲜奶全面进入全方位的竞争阶段,将复刻常温乳品的发展路径;常温奶基础型产品增加较快,但价格竞争激烈;而中高端乳品的降价销售与价格恢复过程,品牌价值的作用明显;随着老龄化社会的到来,成人类奶粉成为市场的热点产品,越来越多的企业加入到这个品类的竞争中来;为挖掘市场新的增长点,乳品的关联类产品受到重视,比如雪糕、奶酒、奶酪等;从渠道变化看,线上渠道受到更多企业的重视,线下渠道也出现了新的业态,这些都推动着乳品企业的渠道变革。

新趋势下餐饮企业的营销策略分析

目前,经济下行压力较大,投资、消费和出口都遇到了问题,经济长期低速增长是一种新的趋势。基于此,餐饮企业普遍出现了房租上涨、人力成本上涨、食材成本上升、营收减少和现金流不足等问题。与此同时,出现了一批求新谋变的餐饮企业。本文主要根据4C理论,从了解消费者的需求、了解消费者愿意支付的成本、为消费者提供更多的便利、加强与消费者的沟通、瞄准消费者的认知这几个方面分析在新趋势下餐饮企业的应对之道,并提出了几点建议。

城市化中的道路建设与社会公平——以石家庄新城市建设为例

石家庄三年大变样的城市建设中,道路建设是石家庄市委、市政府提升城市品位形象的亮点工程。城市道路一般由政府提供,但是交通工具或者由社会自己提供或者由政府提供,这导致了社会出行能力的差异。是否依靠集体消费成为社会分化的一个重要指标。因此,城市现代化同时推进社会公平的关键在于道路建设中必须坚持建设"紧凑型"城市、加大政府补助以提升公平化、加强便捷化以推进公共交通。

增长中的分化:同群效应对家庭消费的影响研究

理解消费增长中的分化现象是更好发挥消费主引擎作用、加快构建双循环新格局的关键。本文基于相对收入消费理论假说,利用2010—2014年城镇住户调查数据,分析城镇家庭消费波动与分化的同群效应及其影响机制。研究发现:同群效应可以解释家庭消费性支出19.8%的变化,对衣着、食品、居住、教育支出变化的影响分别为37.7%、32.2%、25.1%和21.7%。同群效应对特大/超大城市家庭的衣着、手机等可见性支出有显著影响,大城市中低收入家庭在教育支出中面临更大的同群竞争压力。同群效应的"追赶琼斯"机制是造成消费选择和消费水平分化的主要原因,同群风险分担机制能缓解消费冲击带来的福利下降。致力促进形成国内大市场,应发展壮大中等收入群体,完善降低低收入群体消费风险的保障机制,充分发挥同群效应在消费升级中的需求牵引作用;解决教育等公共服务供给的相对结构性稀缺,以优质供给激活消费大市场。

历史转折处的消费:外部冲击、消费变化与应对

从当前恢复和扩大消费的紧迫性来看,中国消费正处于历史转折处。本文探究了中国消费受到的外部冲击,集中体现在新冠疫情、技术变革、全球化、ESG趋势等因素带来的不确定性。在考虑外部冲击的基础上,当下中国消费表现为消费逐渐分化、消费多元转型、消费普遍升级的特征。进一步,本文从金融促进消费信念产生、消费信任构建、消费信心提升入手,从金融政策、信贷、金融产品多样化等角度提供了金融促进消费的几个路径和方法,并提出通过商业银行等金融机构的业务更迭和金融技术革新来聚焦新消费服务。