马克思消费思想中生态向度的四维解读

由于人类的消费方式始终和一定的生态环境相适应,使得人与自然物质变换总是处于一定的平衡状态,而工业文明和资本主义的到来,打破了人与自然的平衡,催生了资本主义经济与生态的双重危机。马克思消费思想在哲学、伦理、经济、社会四个层面彰显了生态向度,深刻揭示了消费与生态环境之间的关系。在哲学层面,阐述异化消费加剧了人与自然生态间的张力;在伦理层面,分析需要的异化威胁人与自然的和谐关系;在经济层面,论证资本主义“生产—消费”关系持续加重生态负担;在社会层面,阐发资本主义消费模式的变种湮没人与自然的真实危机。深刻理解马克思消费思想中生态向度的四重要义,对新时代我国纵深推进消费绿色转型、引领绿色消费新风尚,具有重要意义。

鲍德里亚消费思想视域下的当代消费现象剖析

鲍德里亚从物和符号以及商品之间的关系角度出发,认为消费活动过程等同于产生符号的过程,消费者以此来实现或达到身份地位的象征。由此可见,消费就是通过对符号的接收来区分消费者自身的社会位置。鲍德里亚消费思想深刻地揭露出社会普遍存在的异化现象,有利于改善社会消费环境和居民消费理念。与此同时,其消费思想在看待人性乃至整个社会方面却是消极悲观的。当今社会新型的消费模式虽然极大地促进了社会生产力的发展和居民消费行为模式的升级,但同时也带来了许多弊端。从鲍德里亚消费思想视角出发,若要摈弃社会消费弊端,应树立积极的消费观,回归鲍德里亚“消费文化”视域,抵制虚无消费主义的潮流。

论马克思消费思想及其实践价值

马克思消费思想涉及"消费一般"的理论,认为消费具有具体性与历史性。根据该思想,我国当前应处理好积累和消费的关系,优化产业结构和消费结构,引导可持续消费理念,努力构建消费和谐。

浅论中国古代黜奢崇俭的消费思想

黜奢崇俭是中国古代消费思想的核心,它在消费准则、消费水平、消费结构、消费需求等方面都有着自己的表现形式。黜奢崇俭消费思想的产生有着其历史的客观必然性,而这种必然性表现在其深刻的社会、经济根源上。就中国古代社会现实而言,黜奢崇俭作为一种解决问题的手段,也是十分必要的。但从历史发展的角度看,它的局限性也是客观存在的。面对现实社会,我们需对黜奢崇俭作客观反思,以弃其糟粕取其精华。

生态马克思主义消费思想对我国低碳消费的借鉴

生态马克思主义消费思想按发展阶段可分为早期的消费需求观、发展期超越经济理性的消费观、成熟期对资本主义社会的消费批判观,以及不断完善的消费伦理观。应用该理论解析我国低碳消费问题,能为我们倡导低碳消费和促进低碳发展提供可借鉴的思路。同时,生态马克思主义对生态危机中消费问题的本质认识与马克思主义理论存在一定偏离,这需要我们辩证对待。应当坚持以马克思主义理论为指导,并合理应用生态马克思主义消费思想的理论成果,推动社会主义生态文明建设,提升我国低碳消费水平。

马克思消费思想及其当代价值研究

马克思从人类社会历史发展的视角阐述了其消费思想,形成了内容丰富的消费理论,主要包括消费的分类理论、生产与消费的辩证关系、消费力理论、消费观理论等。马克思消费思想不仅对当时的资本主义社会发展具有很强的现实意义,而且对于社会主义制度下我国消费问题的正确看待和合理解决,也具有很强的当代价值。

论中西古代财富分配思想与消费思想

从追求财富的目的上来看,中西古代社会追求财富的本旨是一致的,但是中西古代社会在追求同样的价值本旨中却形成了特性迥然的财富分配思想与消费思想。通过中西古代社会"均无贫"的等级财富分配思想与"渐进悬殊"的财富分配思想的比较以及"崇俭黜奢"的消费思想与"伦理主义"的消费思想的比较可以看出,中西古代社会财富分配和消费思想的特性分异与社会的思维方式、精神动力有密切的关联。

儒家消费思想的生态内蕴及其现代转换

儒家消费思想是儒家思想的重要组成部分,其中蕴涵了丰富的生态智慧和生态主张,对当今生态危机的拯救和生态实践的发展具有十分重要的启迪价值。但是儒家消费思想本身还存在一些理论的缺陷与不足,因此,我们在传承其积极生态价值的同时,必须消除这种思想的局限性,使之实现由传统模式走向生态消费的现代转换。

略论墨学与儒学消费思想之异同

在墨家与儒家消费思想中,墨家的节用、节葬、非乐思想,既与生产的动态过程相联系,又以劳动财富观为出发点,因此,墨家的消费观与儒家鄙视劳动的等级消费观形成鲜明而尖锐的对立;但儒家的"知足"说、"寡欲"论、崇俭思想以及"用不伤义"的消费标准,则和墨家的节用思想有着某种相通之处。从两者的比较中可以看到,两个学派因经济地位的不同而存在着思想分歧,但因二者处于同一历史时期,所以两个学派的消费理念也就具有一定的相近性和互补性。

略论孔子的消费思想

文章首先论述孔子以“仁”为核心、以人为本的价值观、人生观 ,是他的消费思想的理论基础 ;接着分析孔子的多样化的消费生活 ,反映他多才多艺 ,反映他高雅的消费思想 ;同时又指出他主张安贫乐道、过艰苦消费生活的消费思想是错误的。

凯恩斯的高消费思想与《管子》侈靡消费思想的比较研究

凯恩斯的高消费思想与《管子》侈靡消费思想的比较研究胡曙光宋士云历史曾有惊人的相似。在西方经济学说史上，可以说约翰·梅纳德·凯恩斯是一个大肆鼓吹高消费的经济学家。他以边际消费倾向为立足点，通过消费函数性质的分析，论证了消费对生产的积极作用，并认为对解决...

去奢从简:中国古代消费观溯源——从孔子、老子消费思想说起

本文从孔子与老子的消费思想入手 ,对中国传统消费观作了考察。认为 :孔子及儒家主张等级消费 ,体现了封建等级统治的要求 ;老子及道家提出无为消费 ,在下层民众中较有影响。同时 ,两者都倾向于黜奢崇俭 。

中国优秀传统消费思想及其现代转换

中国传统消费思想是中国传统文化的重要组成部分,其崇俭抑奢、倡导理性消费、生态消费、精神至上等优秀内容,对于当今社会发展具有重要的积极的意义。在新的历史时期,要推动中国优秀传统消费思想实现创造性转化、创新性发展,促使其从典籍书斋走向广泛的社会认知和践行,在社会主义核心价值观培育践行、现实消费引导发展等各个方面释放正能量,发挥重要作用。

论邓小平的消费思想

邓小平认为在发展生产力的基础上促进共同富裕,是提高消费的基础。他提出的"三步走"的发展战略,是促进共同富裕,提高消费的具体策略。他还提出要富国裕民,必须发展农业,发展科学技术、文化教育,建设社会主义精神文明,还要反对奢侈浪费。邓小平的消费思想是邓小平理论的重要组成部分,是建设中国特色社会主义的重要指导思想。

孔祥熙消费思想评析

孔祥熙消费思想的基本内核既和中国古代"黜奢崇俭"的消费信条一脉相承,又具有一些与时俱进的新颖之处,并和其个人的奢侈生活相矛盾。但从历史延续性的角度考量,身为统治者的孔祥熙既倡导节约,又过着奢侈的生活,并不是不可思议的事,因为这反映了以等级作为消费标准的社会思想和惯例的普适性。不可思议的是,在国难当头、民不聊生的抗战时期,身为统治者的孔祥熙只要求广大民众节约消费,自己却仍过着奢侈的生活,而不能苦民所苦地节制个人的消费,又这必然使他遭到社会舆论的猛烈抨击。

中国化马克思主义消费思想的历史演进

新中国成立以来,中国化马克思主义消费思想从宏观层面对消费价值、消费行为、消费制度形成了系统认识,经历了三个重要的演进时期:萌芽与艰难探索时期、发展与体系完善时期、丰富与系统创新时期。思想萌芽阶段确立了节俭建国持家的消费理念、统筹兼顾积累消费的消费方针等;艰难探索阶段提出了实行高积累低消费的消费政策、按劳分配制度和正确运用商品经济规律的思想。发展与体系完善时期提出了节俭和适度消费、发展差异化和多样化消费、优化消费结构的基本观点。丰富与系统创新时期从经济、政治、文化、社会和生态文明五个纬度实现了消费思想的系统创新。

中国特色社会主义消费思想初探

中国特色社会主义消费思想,是包括邓小平、江泽民和胡锦涛等消费思想的思想体系。其消费战略目标思想包括"温饱—小康—比较富裕"三个消费水平层次、全面建设小康社会和实现全面建设小康社会奋斗目标新要求的消费战略目标思想。其适度消费思想体现了不断提高消费水平是社会主义本质要求,体现了以人为本、促进人的全面发展的消费目的和价值取向,体现了全面协调可持续的消费要求。

基于人性自利观的“因导”消费思想——司马迁消费思想考察

消费问题是我国商品经济研究的重要内容。史学家司马迁不仅在历史学方面成为了那个时代无人比拟的大家,而且在消费经济思想方面也实现了“成一家之言”的目标。他的人性自利论学说与斯密学说不谋而合且似乎存在着渊源联系的影子,基于此所形成的“因导”消费思想更是形成了其经济思想独特的理论体系,这种与传统贵义贱利论和黜奢崇俭论格格不入的消费思想也为后世提供了极具参考意义的理论来源。