我国城镇居民的消费收入弹性研究：1980～2008

我国城镇居民的消费与收入之间存在着长期的均衡关系。城镇居民消费的短期变化不仅与同期的收入变化相关,还与上期的均衡误差修正项有关。同时,我国城镇居民收入是消费的格兰杰原因,反之则不成立。1980年以来,城镇居民消费收入弹性经历了一个动态的演变过程:1980～1988年的趋势是增加的,1988年达到极大值,而1989～2008年持续下滑。因此,收入因素是启动城镇居民消费的关键。

大学生消费收入匹配状况及其影响因素分析

物流以及电子商务的发展,使购物不再受到地点、时间以及周围环境的限制;各种支付平台满足了非现金支付的需求,淡化了交易过程的消费感,无形中促进了消费。大学生是特殊的群体,一方面,作为成年人有着比较旺盛的消费需求,另一方面,他们经济尚未独立,消费很大程度上取决于家庭支持。本文从消费需求和消费实力两个方面,以相对消费角度,即消费与收入的匹配程度来研究大学生消费的合理性。研究发现,大学生消费与收入存在很大程度的不匹配,农村户籍、消费结构不合理、受环境影响程度大、以及自我消费认识有误都会加强消费与收入的不匹配程度,要引导大学生形成正确的自我消费认识,正确看待消费环境,根据自身实际情况进行合理消费。

到2000年我国居民消费收入水平的预测

影响居民消费收入水平的因素有很多,而且错综复杂,主要的有:社会生产力的发展水平或国民收入的增长率;国民收入使用额的分配比例;人口总数及其自然增长率;商品价格状况及波动幅度;职工工资农民收入的增长及就业人口;义化教育程度及国家对消费的方针政策等等。本文主要讨论前几种因素和国家对消费的政策等有奖问题,并在此基础上对2000年居民消费收入水平进行预测。

我国农村居民的消费收入弹性研究

以1980-2011年我国农村居民年人均消费与年人均收入年度时间序列为基础,分析了农村居民的消费收入弹性系数;采用1999-2011年我国31个省市农村居民消费与收入面板数据,分析了各个省市弹性系数差异;提出了增强农村居民消费的对策建议。

也谈居民消费收入与通货膨胀的关系──兼与范剑平先生商榷

也谈居民消费收入与通货膨胀的关系──兼与范剑平先生商榷梅雨霖范剑平先生《居民消费收入超经济增长与通货膨胀的关系》（载价格月刊１９９４年第９期），就居民消费收入与通胀的关系提出了独到的见解。拜读过后，钦服之余，也有点新的看法。愿借《价格月刊》一角，就教...

城镇居民不同收入阶层消费收入弹性研究

运用中国家庭追踪数据库(China Family Panel Studies,CFPS)2014年的数据,采用广义线性回归模型和半参数回归模型对中国城镇居民不同收入阶层的消费收入弹性进行了全面分析。结果表明,家庭人均住房的消费支出随人均收入的增加而增加,但是消费收入弹性没有明显增加;医疗保健的消费收入弹性只有在高收入家庭呈现明显上升的趋势;大多数家庭其他消费收入弹性均有随收入增加而上升的趋势,但比较贫穷和较为富有的家庭,消费收入弹性为负,尤其在比较富裕的家庭表现更为明显。

河北省城乡居民人均消费收入关系对比

以凯恩斯的绝对收入假说为理论基础,建立收入消费函数模型,分析了河北省2002年到2016年这十五年期间城镇居民和农村居民的人均收入与人均消费支出的关系,分析过程中主要是采用普通最小二乘法,应用Eviews8.0软件进行检验、优化和结果分析。得出的结论是:无论是对城镇居民来说还是对农村居民来说,人均收入对人均消费支出的影响都很大,两者之间存在显著的线性关系;但城镇居民人均收入对人均消费支出的影响与农村居民有着显著的不同。通过对模型的分析并结合河北省的现状,提出有利于河北省经济发展的对策建议。

收入与消费习惯对消费行为的影响

收入与消费的相互关系受多个维度的因素影响。首先,教育水平直接关联着个体收入,进而影响消费水平。其次,职业选择和工作经验对薪资产生显著影响,决定了收入的变化趋势。消费方面,收入水平、家庭状况和社会文化因素共同塑造了个体的消费行为。最后,消费与收入存在相互反馈,消费习惯影响储蓄、投资和整体经济增长,而收入水平则决定了生活品质和购买力。

教育是如何释放家庭消费潜力的?——来自CHFS的经验证据

受教育程度与家庭消费密切相关,本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2015年、2017年、2019年三期的数据,以家庭为基本单位,探讨了居民受教育程度对提高家庭消费积极性的有效影响,并从收入效应、非收入效应两个方面解释了作用机制。研究发现:①居民受教育水平的提高有助于提高家庭消费收入弹性,提升边际消费倾向。②其中收入效应是居民受教育程度对消费产生正向显著影响的关键。③相比于女性,男性受教育程度提高更能激发家庭消费的积极性;东中部地区教育对释放家庭潜力的影响程度相当且高于西部地区;农村地区会相对抑制受教育程度对居民购买力的发挥,导致其影响程度不如城镇地区高;教育水平对高、中、低收入家庭消费收入弹性的影响也各不相同。最终从教育的不同角度为如何释放消费潜力提出政策建议。

农产品流通现代化与农民收入消费双提升

本文选取2013-2021年我国30个省份面板数据,运用熵值法对农产品流通现代化发展水平进行测度,并通过计量模型实证检验其对农民收入消费双提升的影响机制。研究发现:全国及三大区域的农产品流通现代化发展趋势良好,东部地区增速显著,中部地区追赶效应突出,西部地区增速平缓;农产品流通现代化对农民收入、消费水平以及收入消费双提升均存在正向影响,作用从大到小依次为收入增长、消费提升、收入消费双提升;地理距离权重矩阵下的农产品流通现代化发展对相邻地区的农民收入消费双提升存在明显改善,经济距离权重矩阵下的农产品流通现代化发展空间溢出不显著。

流通业发展促进农民收入消费双提升了吗?——来自283个地级市的经验证据

在畅通国内大循环背景下,流通业作为国民经济的主导产业,对农民收入与消费的提升具有重要影响。在理论分析基础上,采用2010—2020年283个地级市面板数据,运用双向固定效应模型和空间杜宾模型,系统考察流通业发展对农民收入消费双提升的影响效应。研究发现:流通业发展可促进农民收入消费双提升,在利用地形起伏度作为工具变量进行内生性检验后结果依然稳健;流通业发展可通过促进产业结构升级、增加非农就业人数来促进农民收入消费双提升;流通业发展对农民收入消费双提升具有“本地-邻地”的空间溢出效应;在西部地区、数字经济发展水平高的地区以及低收入水平群体中,流通业发展对农民收入消费双提升的促进作用更强。因此,为充分发挥流通业对农民收入消费双提升的驱动效应,应进一步加强农村地区流通基础设施建设;应提高流通业发展促进产业结构升级与吸纳非农就业的能力;应增强流通业发展对邻近城市农民收入消费双提升的辐射带动作用,并注重城市间流通业发展的协同与统筹;应在不同地区、不同收入水平群体中实施差异化的流通业发展战略。

激发有潜能的消费 扩大有意愿的消费——2023年回顾及2024年浙江消费形势展望

回顾2023年,全省新业态新模式引领新型消费较快增长,服务消费市场迅速恢复,但居民消费信心预期仍然偏弱;展望2024年,全省居民收入和消费处于疫后持续恢复阶段,整体消费形势稳中趋好消费是经济增长的稳定器、压舱石。2023年,全省新业态新模式引领新型消费较快增长,服务消费市场迅速恢复,国潮消费持续兴起,文旅消费蓬勃发展,实物消费增长逐步放缓,居民消费信心预期仍然偏弱。

中国文化消费收入弹性的变动趋势研究

随着消费升级,人们更加注重精神文化需求,文化消费是否已成为居民日常生活必需品引起广泛关注。本文基于2002—2018年我国31个省(区、市)的面板数据,对收入增长情形下居民文化消费收入弹性的变化趋势进行分析,同时从物质与文化消费关系的角度对引起该变化的机制展开研究。研究表明:收入增长情形下我国居民文化消费行为呈现较为刚性的新特征。具体而言,2008年伴随着人均GDP突破3000美元,我国居民文化消费收入弹性显著下降,此后文化类商品逐渐成为居民生活必需品;收入增长背景下居民物质消费与文化消费间关系的转变是造成我国居民文化消费收入弹性下降的关键原因,2008年后随着收入水平的进一步提高,居民物质消费对文化消费的影响由替代转为推动,文化商品和服务逐渐成为居民生活中的重要组成部分;受区域经济发展不平衡影响,我国东、中、西、东北部地区居民文化消费收入弹性存在明显差异。为进一步推动文化消费的良性发展,应提高居民家庭可支配收入水平,释放其文化消费潜力;完善社会保障体系,优化民生服务,稳定居民文化消费预期;加快文化产业供给结构调整,打造与居民文化消费需求新特点相适应的文化产业布局;加大对经济落后地区的支持力度,因地制宜发展具有区域特色的文化产业。

城镇居民不同收入水平的边际消费倾向与弹性比较分析

从协整分析的角度,研究了中国1992-2011年间城镇居民不同收入水平的消费收入函数、消费收入弹性函数以及误差修正模型。消费收入函数表明,中低收入居民的边际消费倾向较大,低收入居民的消费意愿较高收入阶层更为强烈。消费收入弹性函数表明,所有不同收入水平居民的消费收入弹性都小于1,都是低弹性,且缺乏弹性,说明中国城镇居民的消费很谨慎。误差修正模型表明收入在居民消费中起着关键性的作用,发挥了消费收入协整关系的引力线作用,能将非均衡状态拉回到均衡状态。

互联网使用对农户消费、收入的影响研究

本文基于CFPS2016、2018两期面板数据,在考虑样本量偏差与异质性的基础上,采用ELES模型与耦合协同模型,研究互联网的使用与农户家庭收入消费双提升之间的关系。结果表明,互联网使用可以显著促进消费收入双提升,也可以显著促进单一层面的消费提升与收入提升。进一步分析发现,互联网使用可以通过促进农户创业,进而促进农户消费收入双提升。互联网使用,对受教育水平较高、东部地区农户家庭的收入消费双提升的促进作用较大。

居民消费收入及其增长的数量分析

研究人民生活水平及其增长速度与国民经济中各种指标的数量关系,对协调人民生活水平与国民经济的增长速度和比例关系,保持国民经济和人民生活水平的持续增长,具有重要的意义。反映人民物质文化生活水平及其增长情况的一个重要指标是居民人均消费收入及其增长率。本文的目的在于尝试定量分析人民生活水平的提高与国民经济的发展以及人口增长等因素的数量关系,建立居民人均消费收入及其增长率的数量模型,并对模型中的各种因素以及我国的情况进行粗略的讨论和分析。

上海城乡居民收入水平的变化对其消费增长的影响分析

本文以１９８０～１９９７年的实际数据资料为背景，通过计量经济模型对上海城乡居民收入与消费的决定关系及主要特征作一系统的分析，并对未来发展趋势作一展望。一、城乡居民收入与消费的决定关系完全符合持久收入假定，即居民的消费支出主要取决于居民的持久收入，且居...

城镇居民收入与消费结构对应分析——以广西为例

采用MCA法对广西城镇居民收入结构与消费结构之间的对应关系进行了实证分析。结果表明:1)消费结构同收入结构之间存在着稳定的对应关系,收入水平越高,消费结构也越高级。2)消费收入弹性随着收入水平的提高呈现出一定的波动性。3)中等偏下和中等偏上收入人群的消费需求旺盛且偏重于食品类消费。

居民收入水平变化与居民消费增长的数量关系

居民收入水平变化与居民消费增长的数量关系上海财经大学施祖辉收入是消费的重要决定因素。总体而言，上海城乡居民收入的变化与其消费增长之间存在较强的因果关联性。即便是剔除价格变动因素，也存在着拟合性，这充分证明收入对消费的重要决定作用。在居民收支的因果变动...

基于状态空间模型分析中国农村居民消费与收入的长期均衡

通过采用1978年～2007年中国农村居民消费与收入的数据,运用协整理论及状态空间模型分析其变化过程,得到他们之间存在不断变化的长期均衡关系。因此,要解决农村居民消费不足的问题,不仅仅只看短期发展状况,更要从长期角度去建立有效的政策。