我国居民消费环境的测度及消费增长效应研究

本文从经济环境、社会环境、商贸环境和制度环境四个维度构建综合评价指标体系,测算出我国各省份2007-2021年的消费环境综合评价指数,探究其时空演化特征,并验证其消费增长效应,本文的研究结论对理解我国的消费环境及其消费增长效应提供了来自省级层面的经验证据。

普惠金融数字化、消费环境优化与农村居民消费动力释放

扩大内需、培育完整的内需体系亟需释放农村居民消费动力,普惠金融数字化是否有效释放了农村居民消费动力?消费环境优化又在其中起到什么作用?文章在系统梳理普惠金融数字化、消费环境优化与农村居民消费动力释放的关系原理基础上,利用我国2011—2021年的省际面板数据,从消费环境优化的视角出发,实证检验了普惠金融数字化对农村居民消费动力的释放作用、传导机制以及门槛效应。研究发现:普惠金融数字化对农村居民消费具有显著的正向影响,意味着普惠金融数字化促进了农村居民消费,有利于释放农村居民消费动力;普惠金融数字化可以通过促进消费环境优化进而释放农村居民消费动力,即消费环境优化是普惠金融数字化释放农村居民消费动力的传导机制;普惠金融数字化对农村居民消费动力的释放作用存在基于消费环境的门槛效应,即在消费环境的不同门槛区间范围,普惠金融数字化对农村居民消费动力的释放作用差异较为明显,随着消费环境的进一步优化,普惠金融数字化对农村居民消费动力的释放作用也会不断增强;普惠金融数字化对农村居民的生存型消费与发展享受型消费均产生了促进作用,有利于农村居民消费动力的全面释放,但相对于生存型消费,普惠金融数字化更有利于释放农村居民发展享受型消费动力,从而推动农村居民消费结构升级。文章研究结论所蕴含的政策含义包括:深耕普惠金融数字化,促进其与农村产业发展的深度融合,加强网络消费贷款与互联网金融等数字化金融产品创新,统筹区域间普惠金融数字化的协调发展,助力农村居民消费动力释放;全力推进消费环境优化,将消费环境治理聚焦于农村流通领域,构建通畅高效的农村流通设施体系,建设系统的农村消费者权益保护平台,营造安全良好的农村消费环境,充分激发农村居民消费潜能;制定差异化的居民收入提升策略,科学规划小城市与城镇协调发展,统筹解决“一老一小”人口结构问题,系统发挥农村居民收入、城镇化发展、人口年龄结构等因素的居民消费协同效应。

数字化消费环境对农村居民消费结构升级的影响效应

数字化消费环境是传统消费环境在数字经济时代的拓展与延伸,对农村居民消费结构升级具有深远影响。本文运用双向固定效应模型,实证检验数字化消费环境对农村居民消费结构升级的影响。研究发现:数字化消费环境能有效驱动农村居民消费结构升级。从不同地区来看,数字化消费环境有助于促进东部和中部地区农村居民消费结构升级,对西部地区则存在抑制作用。从不同消费类别来看,数字化消费环境对农村居民文化教育娱乐消费占比、居住类消费占比存在促进作用,对交通通信消费占比和其他消费占比则存在挤出效应。

老龄友好型消费环境建设的问题与对策思路研究——以广州市为例

随着老龄化程度的加深,老龄群体从消费的边缘群体逐步转变为参与消费的重要主体,成为扩大和促进消费的重要力量。本文以广州市为例,对老龄消费环境存在的问题进行问卷和访谈调查,结果显示:老龄消费供给多样化、品质化、人性化有待提升;老龄消费渠道和场景不足,消费场所适老化有待提升;涉老消费维权难度较大,消费安全和信任感不够;老龄消费参与面临数字障碍,数字适老化仍需深入。为此,本文建议开展顶层设计,丰富老龄消费供给,畅通老龄消费渠道,加强老龄消费权益保护,弥合老龄数字鸿沟,增进老龄群体消费参与,激发老龄消费潜能。

基于消费环境的商贸物流园的协同分析与模型构建

文章基于消费环境对商贸物流园的协同问题进行了分析和模型构建。文章对商贸物流园是现代消费环境的新型节点进行了分析,并对现代消费环境物流园区协同发展研究的文献进行梳理和综述,随后介绍了商贸物流园的商流协同的概念,选择了商贸物流园商流协同4个维度的影响因素进行问卷调查,取得了第一手数据。运用SPSS软件和回归统计分析方法,对数据进行信度分析、效度分析、因子分析。分析表明我们选择的影响因素具有比较好的结构效度,是可信和比较完备的。在此基础上构建了反映现代商贸物流园商流协同效应的商流S模型,对构建和谐消费环境“线上线下一体化”协同发展模式提出了建议,给出了研究结论。

居民消费环境测度与差异分解

文章采用文本分析和熵权法相结合的混合分析方法,构建居民消费环境评价指标体系测度我国居民消费环境指数,并分析各子系统的空间差异及其来源。结果表明:虽然居民消费环境指数存在区域和类别上的差异,但不同地区消费环境发展状况具有长期性和一致性,且评价结果稳健。2006—2020年四大地区的居民消费环境指数维持稳定增长态势,但各地区指数差异明显。泰尔指数分解结果表明,考察期内全国及东西部地区的居民消费环境差异总体呈现波动上升趋势,而中部和东北地区则在波动中下降。居民消费环境区域间差异相对于区域内差异,对消费环境总差异的贡献率越来越大。消费文化环境泰尔指数的均值最高,同时,σ收敛模型的检验结果证实了差异分解结果的稳健性。

消费环境改善对居民消费潜力释放的影响研究——基于内蒙古12个地级市的实证检验

新发展格局下,拉动居民消费需求是扩大内需的重要内容之一。基于内蒙古2005-2021年居民消费环境和居民消费潜力的相关统计数据,分别构建居民消费环境指标体系和居民消费潜力指标体系,并且运用面板数据构建双固定效应模型考察消费环境对消费潜力的影响,在此基础上构建以消费市场结构和居民消费结构为中介的中介效应模型,探讨居民消费环境是如何影响居民消费潜力的释放。其研究表明:消费环境的改善能够释放消费潜力;消费环境可以通过作用于供给侧消费市场结构和需求侧居民消费结构来释放居民消费潜力。

消费环境改善对农村居民消费潜力的影响研究

本文使用2004-2021年省级平衡面板数据,运用基于熵权法的Topsis模型,测算出我国消费环境综合指数和农村居民消费潜力综合指数,并就消费环境对农村居民消费潜力的影响效应展开实证检验,得出相关结论。本文的研究结论对于释放农村居民消费潜力、扩大内需、拉动经济增长具有较强的政策含义。

消费环境、城乡消费结构分层及其经济增长效应

持续优化消费环境,发掘消费环境与城乡消费结构平衡及经济增长的内在联系,对发掘居民消费潜力有着重要意义。本文结合熵权法对消费环境进行定量计算,并根据城乡消费结构分层及经济增长指标展开量化分析,选取面板门槛模型进行实证考察。研究发现:总体消费环境改善与区域经济发展之间存在长期稳定的正向关系;消费环境改善与城乡消费结构分层之间呈现负向关系,但关联并不显著;结合门槛模型结果发现,消费环境优化对于城乡消费结构分层存在“先促增、后抑制”的动态非线性影响。据此,应强化城乡消费基础设施供给,坚持因地制宜策略,以消费环境优化推动城乡消费市场一体协同发展。

标准化视角下放心消费环境营造研究

消费是最终需求,既是生产的最终目的和动力,也是人民对美好生活需要的直接体现。营造安全放心的消费环境是一项系统工程,涉及企业主体作用的发挥、诚信体系建设、社会组织活力激发、消费者权益保护、职能部门合作等诸多方面。本文将标准化的理念和方法深度融入到政府、企业、社会团体和消费者的服务与管理当中,从产品质量标准体系、服务质量标准体系、企业诚信管理标准体系、消费者维权标准体系等多个维度探讨放心消费环境问题解决对策,以标准实施促进产品质量提升、行业服务水平提升、消费者满意度提升,从而营造“质量放心、环境放心、价格放心、服务放心、维权放心”的消费环境。

黑龙江省冰雪旅游消费环境优化的法治建设

近年来,黑龙江省冰雪旅游产业布局卓有成效,冰雪旅游消费体量逐渐膨胀,但与此同时,纠纷与争议也纷至沓来。研究发现,冰雪旅游消费纠纷如何快速解决、冰雪旅游人身损害事故如何有效处置,是黑龙江省冰雪旅游中两个常见的法律问题,其严重影响着黑龙江省冰雪旅游产业的口碑,制约着黑龙江省冰雪经济的发展。对此,提出通过强化调解程序、发挥市场行政监管力量、便利司法解决争议机制,完善消费纠纷的快速处理机制;通过梳理既有司法观点、探索多元处理机制,有效处理冰雪项目中的人身损害事故。以期借助于制度配套和法治建设的完善,优化黑龙江省冰雪旅游消费环境,保障游客“消费舒心”“遇事放心”,使冰天雪地更好地变成金山银山。

深化放心消费创建 优化消费环境的实践与思考

放心消费创建是优化消费环境、促进扩大消费的重要举措。本文坚持系统思维,从十个方面全面总结了近几年山东省各市开展放心消费创建的工作经验,重点剖析了淄博市2023年以来开展放心消费创建的实践做法,对进一步深化放心消费创建、优化消费环境进行了深入思考,并提出解决问题的合理化建议。

消费环境、消费意愿与经济增长

消费环境对消费意愿与经济增长具有深刻影响。基于中国337个城市2001—2021年的面板数据,构建中介效应和调节效应模型,深入评估了消费环境对消费意愿,进而对经济增长的影响,并检验了政府和市场在其中的作用。研究发现,消费环境对消费意愿有着显著的影响,而消费意愿对经济增长具有积极地推动作用。其中,物价水平、居民收入、就业率对消费支出有着显著的正向影响,信贷利率对消费支出有着显著的负向影响。此外,政府和市场作用的改善均能强化消费环境对消费支出的正向推动力,消费支出在消费环境和经济增长中起到显著的中介效应。这一发现为政府和企业制定促进消费政策提供了经验证据,对于深入理解消费环境、消费意愿与经济增长的关系,具有重要的理论和实践意义。

优化消费环境激发消费活力的路径探索

消费一头连着市场,一头连着民生,对拉动经济增长、促进生产发展、满足人民需求作用明显。目前,我国消费潜力逐步释放,消费市场恢复态势向好,但受到国内有效需求不足、社会预期偏弱、风险隐患较多等因素影响,消费者的消费信心不足,普遍不愿消费、不敢消费。为此,建议通过激发培育消费潜力、提升消费需求意愿、健全消费促进机制、增强消费保护力度等举措,进一步优化消费环境,激发消费活力。

中国消费环境区域差异、时空演进特征与影响因素

基于2010-2021年中国省际面板数据,构建消费环境评价指标体系,利用熵权法、Dagum基尼系数分解法、核密度估计法和障碍因子诊断法,深入分析中国消费环境的区域差异、时空演进特征和影响因素。研究发现,中国消费环境发展水平总体指数偏低但逐年递增;区域差异显著但逐年降低。消费环境发展时空演进特征呈现分散化趋势,消费基础设施环境、消费文化环境和消费供给环境发展不佳制约整个消费环境系统发展。最后,基于结论提出相关建议。

营造安全放心消费环境 持续提升消费者满意度

厦门市市场监管局坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,按照“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求,健全工作机制,畅通诉求渠道,优化工作流程,提高消费纠纷处置效能,改善消费环境,提升消费者满意度。2024年,厦门在中消协公布的2023年全国百城消费者满意度测评中获福建省第一,位居全国前列。

新消费环境下中国百货业的发展现状及未来路径

改革开放以来,中国百货业在满足广大消费者日常生活基本需求、提高城乡居民生活质量以及促进国家经济繁荣等方面发挥了重要作用。但是随着时代发展和变迁,当前中国百货业面临的消费环境发生了历史性剧变。本文在分析当前中国百货业面临的新消费环境(包括经济新常态、城镇化浪潮、消费群体及其消费习惯、居民消费能力与消费水平、信息技术应用和中央反腐新政等)基础上,从行业运营成本、品牌同质化、并购重组、停业转型等视角剖析了新时期我国百货业的发展现状,并提出了未来百货业的发展路径,即加速百货店购物中心化、布局线上线下全渠道零售、逐步开展商品自营业务、进一步加大自有物业比重以及推进连锁化、差异化和多业态融合。

消费环境对我国消费增长影响的实证研究——基于省际动态面板数据的系统GMM分析

目前宏观经济增速放缓,投资和出口发展受限,扩大内需仍是共识。消费环境在收入转化为消费这一过程中起着重要的作用。实证研究结果表明:基础设施建设水平、金融政策环境、社会保障政策等环境变量的改善,对消费增长有着显著的正向推动作用。改善我国当前的消费环境,能够有效释放居民消费潜力,促进经济增长。

消费环境指数(CEI)编制研究--以陕西省12个地市为例

在阐释消费环境内涵的基础上,首次构建了包括质量放心、安全放心、价格放心、服务放心、维权放心在内的消费环境评价指标体系。基于指标体系测算消费环境指数,并引入"黄金分割法"对合成的指数进行了等级划分。最后用陕西省12个地市放心消费调研数据为例进行测算,研究表明:利用该方法合成的消费环境指数基本上能客观反映陕西省各地市消费环境状况,通过消费环境指数的编制可以为消费环境治理提供可靠的改善依据。

优化农村消费环境与扩大农民消费需求——以浙江为例的实证研究

近年来,国家采取了一系列支农、惠农措施刺激农民消费,但效果并不明显。究其原因,农村消费环境欠佳,是农村市场难以启动的重要根源。因此,在分析农民消费水平状况的同时,认真探讨影响农民消费需求的基础设施、市场、信息、政策、社会保障等环境因素,进一步研究优化农村消费环境而扩大农民消费需求的措施,对于扩大内需、调整结构、促进经济平稳较快发展具有重要的现实意义。