消费立法问题研究

消费者问题是消费者在生活消费需要中,正当需求得不到满足,并且受到提供消费资料和消费服务的经营者损害而发生的社会问题。消费者问题引发的消费者运动是在市场经济条件下,消费者为维护自身权益,改善其社会地位所进行的社会运动,消费者运动推动了消费者保护的立法。

消费升级的立法回应

供给侧结构性改革要求发挥消费推动经济发展的基础作用。国务院"66号文"和十三五规划均明确消费升级推动产业升级目标。"五位一体"消费立法体系突破《消费者权益保护法》调整模式,从产业、公共事业以及消费交易、节制、调控等制度层面回应消费升级政策,体现消费调控的综合性和过程性。

中央与地方税权关系研究——以消费税立法为背景

我国央地税权关系的现状体现了我国在税权体系上存在中央强地方弱的状况,在“营改增”后,地方税权目前存在缺乏主体税种、税收收入与财政支出不相匹配等情况。《消费税法(征求意见稿)》中有关授权立法的规定没有赋予地方税收立法权,但其规定的征税环节后移体现了对地方税收收益权的影响。应当借助消费税法的立法契机,从税收立法权和税收收益权的角度,进一步完善中央与地方的税权关系。

惩治毒品非法消费行为的立法思考

毒品，包括麻醉药品和精神药品，具有双重属性，既可以是药品，缓解病痛，治疗疾病，也可以是毒品，使人形成瘾癖，损害身体健康。因此，为防止滥用和违法消费，我国通过颁布法律，对其生产、运输、销售、使用和原植物的种植等都作了严格规定。我国１９７９年刑法规定了制造、贩卖、运输毒品罪。１９９ｏ年《关于禁毒的决定》，将走私、制造、贩卖、运输毒品的行为，非法种植毒品的行为，非法持有毒品、窝藏毒品毒赃、包庇毒品犯罪分子，引诱、欺骗、教唆、强迫、容留他人吸毒，非法提供麻醉药品、精神药品，走私制毒物品等行为规定为犯罪。１９９７年新刑法在吸收了《关于禁毒的决定》规定的犯罪种类基础上，又作了科学、合理的调整与修改。

我国消费信贷立法应借鉴澳大利亚《消费信贷法案》

随着我国金融市场管制的不断削弱,必将会显现出对加强消费信贷立法的需要。我国消费信用立法还很薄弱,澳大利亚《消费信贷法案》中特别体现保障消费者利益的立法精神,有利于信用经营者生存和发展的特别安排、消费信贷合同的担保与保证。信贷提供者、消费供应者及消费者之间关系的有关内容,可为我国消费信贷立法吸收和借鉴;我国应针对消费信贷中存在的主要问题,有步骤地适时合理地吸收和借鉴澳大利亚《消费信贷法案》。

台湾地区金融消费者保护立法内容及借鉴

我国台湾地区于2011年6月审议通过了《金融消费者保护法》,这是亚洲国家第一个专门制定的金融消费者保护法,顺应了后危机时代保护金融消费者的国际潮流,该法主要由金融消费者的法律界定、金融服务业对金融消费者的义务、灵活的诉讼外纠纷解决机制、以过错推定原则为基础构建的民事赔偿机制等方面构成,该法对于我国大陆地区的金融消费者保护法律制度的构建具有很大的借鉴意义。

我国保护消费者立法问题刍议

随着我国城乡经济体制改革的不断深入和社会主义商品经济的迅猛发展,在流通领域中弄虚作假,短斤少两、以次充好、硬性搭配、任意提价等坑害消费者的行为,时有发生,来自社会各方面要求维护消费者利益的呼声日益高涨。面对这种情况,广大消费者。

关于保护消费者立法的浅见

近年来,我国经济发展迅速,人民群众消费水平日益提高,根据1983年中国经济年鉴记载,全国消费品的零售总额已从1952年的262.7亿元猛增到1982年的2181.5亿元。以上海市为例:1950年居民吃、穿、用的消费分别为7.86亿元、2.05亿元和4.28亿元,而到了1983年已分别达到41.97亿元、22.31亿元和33.17亿元。消费水平的不断提高,使一些消费问题显得更加突出。第一、由于产品的设计、制造和销售日益分化和精细,一件产品往往是十几家甚至几十家上百家企业协作的产物,还要通过仓储、运输、分包装等多个环节。

保护消费者立法的探讨

生产同消费分离是商品经济的一般特征,每个商品生产者都不是主要为满足自己的消费而进行生产。但是,生产同消费者的衔接、协调或统一,即在品种、规格、质量上必须符合消费者的需要,使消费者直接受益,这是进行社会再生产的提前条件。这种矛盾统一的关系要求生产必须同消费者协调,而在生产与消费者之间建立起正常的经济秩序,才能使国民经济和社会得到健康的发展。应如何协调生产,同消费的关系呢?这在实现了生产资料公有制的社会主义国家自然可以运用国家计划及其他的经济手段来进行协调。然而。

产品质量问题与保护消费者立法

我国当前在经济管理体制上、在对产品质量的管理上和维护消费者利益等方面都存在着很多问题,集中地表现在至今尚无相应的经济法规和运用法的强制力来保证实施对产品质量的管理和对消费者利益的保护。一、在经济管理体制上,长期以来由于产品由国家统购统销,因此对产品的质量问题也一直缺乏重视,随着对外开放、对内搞活经济方针的贯彻,产生了新的情况。

信息消费障碍及对策分析

从信息消费三个结构要素的角度分析了我国信息消费的障碍 。

发达国家的网络消费管理

本文探讨了发达国家在网络市场的管理目标、国家政策、立法、内容管制、管理体制等方面的异同,总结了其理论与实践中可资借鉴的成果和经验.

论网络消费者权益的法律保护

我国关于网络消费者权益保护的相关立法与美国、欧盟等国家相比较对消费者的保护程度有很大差别。分析我国网络消费者权益保护存在的问题并提出网络消费者权益保护的立法保护,以期对我国网络消费者权益保护的相关立法提供建议参考。

法哲学视角下消费者运动的价值考量

消费者运动肇始于19世纪的英国,然后迅速波及西欧和北美,并于20世纪逐步向全球扩展。这一运动经历了从个体到群体、从自发性到组织性、从激烈对抗到理性表达的转变过程。在法哲学视野下,消费者运动表现为一种促使消费者法律人格特定化的利益诉求,其目标是维护消费者权益。而在社会发展视野下,消费者运动的价值呈现出二元性结构,即既表达出消费者关于安全、公平、福利、尊重的价值追求,又体现出社会运动促进立法发展和完善的价值实践,而且消费者立法也为消费者运动提供了法制保障。因此,消费者运动与法之间的互动促进了社会的发展和法律体系的完善。

我国金融消费者权益保护的困境和路径选择

我国在保护金融消费者方面存在诸多不足,如何加强金融消费者保护成为我国金融领域备广泛关注的问题。世界各国在金融领域消费者保护上采取的不同对策使我们有了较多可供借鉴的实例。在选择我国金融消费者保护的路径时,应从我国的实际情况出发,在国际视野下反思我国的不足,通过在金融消费者保护领域的专门立法,完善金融机构的义务和民事责任,切实保障金融消费者权益。同时,建立有效的诉讼外金融纠纷处理机制,也是充分保护金融消费者的重要措施。

英国消费信贷法律制度探论

英国 1 974年颁布的《消费信用法案》是资本主义世界的消费信贷法的典范。保护弱者的消费者权益保护制度 ,维护交易安全的消费信贷担保制度 ,是其最大的特色。英国消费信贷法律制度为我国未来的消费信贷立法提供了有益的借鉴。

关于消费信贷问题的法学思考

对消费信贷问题进行法学考察和研究，能拓宽消费经济学与金融法理论研究的新视野，为目前国家立法机关制定有关消费信贷法规提供理论参考，也可以为城乡金融机构在今后拓展消费信贷业务创造良好的社会氛围与法律环境。国外对消费信贷问题的研究已达到了较高水平，并均先后...

地方立法立项的经济分析

我国地方立法立项主要指省级行政区和较大的市人大的立法规划与年度立法计划编制活动,其产品具有非竞争性、不可分割性和非排他性的特点。我国虽然采用计划为主的立法模式,但是也应遵循立法消费市场规律,最终实现立法立项供给环节的最优化资源配置。为此,地方人大必须树立立项效益意识,及时回应社会公众多元化的立法需求,并借助国家财政供给体制的改革和立法立项程序完善,不断提升自身立法供给能力和水平,实行科学立项、民主立项和法治立项。

关于通过法律手段维护消费者网络权益的新思考

我国关于网络消费者权益保护的相关立法与美国、欧盟等国家相比较对消费者的保护程度有很大差别。分析我国网络消费者权益保护存在的问题并提出网络消费者权益保护的立法保护，以期对我国网络消费者权益保护的相关立法提供建议参考。

消费税的功能定位与制度提升

中国现行消费税是在普遍征收增值税的基础上,仅选择部分消费品征收的一种特殊流转税。消费税应当保留组织财政收入的初始功能,注重发挥调节功能——调节收入分配、引导合理消费等,强化生态功能——促进资源的节约、环境保护。现行消费税的征税范围、适用税率、纳税环节等制度要素制约了其功能作用的有效发挥。适应新时代贯彻新发展理念,加快完善社会主义市场经济体制,深化税收制度改革的要求,消费税亟须制度提升和功能有效发挥,凸显其生态功能。完善消费税制度应落实税收法定原则,加快消费税立法;同时应注意与增值税、资源税和环境保护税的制度协调。