中国普惠金融发展对居民福利的非线性影响研究

明晰普惠金融发展对居民福利的影响及其变动特征和作用渠道是共同富裕背景下提升居民福利的重要前提。本文基于我国2011~2020年省级面板数据,采用面板平滑转换回归(PSTR)模型实证分析了普惠金融发展对居民福利的影响。实证结果表明,普惠金融发展能够提升居民福利,且这一促进作用随着地区经济发展水平的提高而增强,产业结构升级、城镇化发展和地区财政支出对居民福利也具有非线性影响。基于一元并行多重中介模型的检验结果可知,普惠金融发展影响居民福利的地区差异性来源于作用渠道的不同,东部地区普惠金融发展通过就业渠道和财富渠道提升居民福利,而对于中部和西部地区而言,上述渠道对居民福利的作用不显著甚至会产生负向影响。因此,针对我国呈现的普惠金融非均衡化发展现状,在东部地区继续实施稳定的普惠金融相关政策的同时,应重点针对中西部地区实施以扩大就业和稳定财富为发展目标的普惠金融政策,推进中西部地区产业结构升级、城镇化发展,合理调整财政支出,同步提升区域间居民的整体福利。

中国区域经济福利的水平测度与增长测度研究

研究目标:测度我国区域经济福利水平和福利增长,对其影响因素进行分解,进而明确区域福利水平(增长)与人均GDP水平(增长)不一致的原因。研究方法:运用Lucas(1987)提出的“消费等价”福利测算方法,测度我国31个省份的福利水平(2010年)和福利增长(2000~2010年),借鉴发展(增长)核算的思路,定量测度各影响因素对福利水平(增长)的贡献。研究发现:第一,预期寿命、消费水平、闲暇和不平等四个因素会影响区域福利水平和福利增长,前三个因素的水平(增长)与福利水平(增长)正相关,不平等的水平(增长)与福利水平(增长)负相关。第二,我国各区域间的福利水平差异较大,而福利增长的差异较小。第三,经济发达省份的福利水平普遍高于人均GDP水平揭示的,而经济相对落后省份的福利水平普遍低于人均GDP水平揭示的,所有省份的福利增长都不同程度地低于其人均GDP增长。第四,消费率低(降低)是导致福利水平(增长)低于人均GDP水平(增长)的主要原因。研究创新:将影响消费者福利的消费水平、闲暇、不平等和预期寿命等因素纳入福利测度模型,对区域经济福利水平和增长进行了定量测度,并对其影响因素进行比较分析。研究价值:有利于从区域层面缩小经济发展与福利发展的差异,有助于实现区域层面的高质量共享发展。