高校教师消费者信心指数与幸福感及其关系研究

目的研究高校教师的消费者信心指数和幸福感,为了更好地了解高校教师的生活质量,同时也是对我国高层次人才队伍生活质量的深入探讨。方法结合相关研究,运用《消费者信心指数调查问卷》和《总体幸福感量表》对南京市4所不同类型高等院校的教师进行调查研究,收回有效问卷296份。结果①性别对高校教师总体幸福感和总消费者信心指数、生活质量满意度等影响呈现出显著差异;②工龄、职称及学历等因素对高校教师消费者信心指数的影响差异显著,且部分差异极其显著;③工龄、职称及学历等因素对高校教师幸福感的影响也呈现出显著差异。结论①性别、工龄、职称及学历等因素对高校教师消费者信心指数的影响呈现出显著差异,其中工龄、职称和学历对高校教师消费者信心指数的各项分指标的影响差异显著,且部分差异极其显著;②性别、工龄、职称及学历等因素对高校教师幸福感的影响均呈现出显著差异。其中,女教师比男教师的幸福指数更高,工龄长、职称高和学历高的高校教师比工龄短、职称低和学历低的高校教师总体幸福感更高。

上海财经大学上海市消费者信心指数编制研究

消费者信心指数已成为许多国家先行经济指标的组成部分,并在经济景气预测中发挥了重要的作用。本文首先探讨了编制消费者信心指数的理论基础;然后对国际上几个具有代表性的消费者信心指数的编制方法进行了比较研究;接着介绍了上海财经大学上海市消费者消费者信心指数的编制,并对已取得的调查结果进行了实证分析;最后提出了该指数编制中需要进一步研究的若干问题。

国家统计局调查显示消费者信心指数持续上升

国家统计局中国经济景气监测中心日前发布的抽样调查数据显示，今年一季度，中国消费者信心指数达到108点，不但比上一季度提升了4点，而且在过去12个月中上升了19点。中国经济景气监测中心副主任潘建成分析认为，消费者信心指数连续回升的基础是宏观经济的不断回暖，中国消费者对这样的回暖给予了肯定。从构成消费者信心指数的就业、收入和消费意愿三大因素看，对就业和收入的乐观判断，推动了消费者信心的整体上扬。

最新联合调查显示:中国消费者信心指数5个季度以来首次回落

国家统计局中国经济景气监测中心与尼尔森公司最新联合开展的中国消费者信心调查显示，2010年三季度中国消费者信心指数为104，比二季度下降5点，在连续上升五个季度后首次出现回落，主要原因为担忧通胀。

洛阳市消费者信心指数调查报告

为了解洛阳市居民消费信心变化情况，我们于2011年12月末开展了消费者信心指数调查，此次调查对象为300位城乡居民。调查结果显示，消费者对洛阳市当前经济总体状况和未来经济走势预期评价较为乐观，对收入增长和物价总水平持正面看法的比例明显增加，消费者消费意愿有所增强。我们对调查结果作了进一步分析解读，以期为政府决策和社会公众提供较有价值的居民消费意愿变动信息。

消费者信心谨慎乐观 多种因素制约明显——2012年二季度河北省消费者信心指数调查研究报告

为客观反映河北省消费者信心状况及变化趋势,更好地为省领导科学决策提供参考依据,6月20日至7月23日,河北省社情民意调查中心参照中国消费者信心指数调查和编制方案,借鉴有关地区成功经验,在今年一季度首次试运行的基础上,进一步完善调查方案,采用计算机辅助电话访问系统,开展了二季度河北省消费者信心指数调查课题研究工作,编制了消费者信心指数。在合理安排样本的城乡分布、地区分布和年龄结构的情况下,

5月份中国消费者信心指数102.3

中国经济周刊联合发布国家统计局中国经济景气监测中心国家统计局中国经济景气监测中心开展的中国消费者信心调查显示,2014年5月,中国消费者信心指数为102.3,比上月低2.5点,仍处于景气区间。其中,体现消费者对当前形势看法的满意指数为97.3,比上月低3.6点;反映消费者对未来形势看法的预期指数为105.6,比上月低1.8点。调查结果显示，城市和农村消费者信心指数分别为101．4和104．6，分别比上月低1．9和4.2点。其中，城市消费者满意指数和预期指数分别为96．6和104．5，分别比上月低2．7和1．4点；农村消费者满意指数和预期指数分别为99．0祁108．4，分别比上月低6．0和2．9点。

央行2季度企业家问卷调查:企业家信心指数略有下降

中国人民银行近日公布了2014年第2季度对企业家问卷调查,结果显示,企业家信心指数有所下降,近半数的外贸企业出口订单有数下滑。——企业家宏观经济热度指数和企业家信心指数。企业家宏观经济热度指数为32．8％，较上季下降0．6个百分点，较去年同期下降0．4个百分点。

央行调查:城镇居民消费意愿降至1999年来最低 企业家信心指数回升

由中国人民银行在全国50个城市进行的2万户城镇储户问卷调查显示：2011年第1季度,居民对物价满意度缓和,未来物价上涨预期减弱;就业与收入情况向好,就业预期乐观,收入预期仍不理想;居民认为目前房价过高,对调控效果不乐观;储蓄意愿更高,消费意愿降至1999年来最低。

尼尔森最新消费者信心调查显示：全球消费者加强了对经济复苏的信心

7月31日尼尔森公布的消费者信心指数调查结果显示，2009年第二季度，消费者对于全球经济危机结束的信心明显增强。

4月份美国消费者信心指数回升至61.9仍相当低迷

据密歇根大学与路透社4月17日发布的联合调查报告，美国4月份消费者信心指数虽然有所改善，但仍相当低迷。

2012中国会展信心指数问卷调查

在刚刚过去的2012年，行业发生了哪些变化？呈现出什么特点？展望新的一年，将有哪些新的发展趋势？为客观、全面地回答上述问题，《中国会展》杂志精心挑选了60家会展企业与相关机构，通过问卷调查的方式答疑解感。根据调查结果，我们希望为您梳理出2012年会展业发展的脉络。

泰国消费者信心指数持续下滑

泰国商会大学经济和贸易调查中心发布的最新统计数字显示，泰国的消费者信心指数已从1月的94．6点降为2月的92．9点，整体经济信心指数也相应降至88．7。截至2月，泰国消费者信心指数已是8个月持续下滑和14个月维持在100点以下。该调查中心主任塔纳哇(音译)指出，这意味着民众对经济形势的忧虑还在持续。他分析，消费者信心的持续下滑，

2011中国会展信心指数问卷调查

在过去的2011年，行业发生了哪些变化？呈现出什么特点？展望新的一年，将有哪些新的发展趋势？为客观全面地回答上述问题，中国会展杂志社精心挑选了50位2011年会展业代表人物，通过问卷调查的方式答疑解惑。主要包括：19位组展商、11位展馆负责人、8位城市会展主管官员、8家展览公司经理以及4位专家学者，根据调查结果我们为您梳理出2011年会展业发展的脉络。

消费者预期信心小幅下滑——2015年三季度河北省消费者信心调查报告

为及时掌握河北省消费者信心状况及其变化趋势,更好地反映消费者对就业形势、家庭收入的当期感受和未来预期以及消费意愿,为党委、政府宏观决策和科学管理提供依据,9月下旬,省统计局社情民意调查中心通过＂12340社情民意调查热线＂,对全省2300名城乡消费者开展了2015年三季度河北省消费者信心调查。调查显示，三季度河北省消费者信心指数为93．0，较二季度小幔下降2．8点。

2008年四季度北京消费者信心指数继续下跌

北京市统计局、国家统计局北京调查总队对北京消费者信心指数的调查结果显示2008年四季度北京消费者信心指数为98．8点，与上季度相比大幅下跌76点，并连续两个季度下跌，表明消费者对当前经济评价和未未经济预期信心偏弱。其中，反映消费者对本市当前经济状况评价的满意指数为101．2点，比上季度下降4．9点；反映消费者对未来一段时期经济前景期望的预期指数为972点，比上季度下降9．4点（见附表）。

2014—2017年上海市浦东新区家庭医生信心指数变化调查研究

目的了解2014—2017年及未来3年上海市浦东新区家庭医生信心指数变化情况,为家庭医生工作的进一步推进提供帮助。方法选取2014年参与调查的9家社区卫生服务中心的全部全科医生,于2017年12月,采用问卷星形式进行调查。问卷根据上海市浦东新区的实际情况结合《中国医学论坛报·全科医学周刊》和顾湲家庭医生工作室的信心指数调查内容自行设计,主要调查内容包括:全科医生对家庭医生工作的关注度、家庭医生执业的6大主要影响因素、家庭医生信心指数、执业状况的变化、从事家庭医生工作应该具备的能力和需求、医改相关政策对家庭医生执业的影响、医联体、家庭医生团队的组成及家庭医生提高个人品牌影响力的途径等社会热点。结果共发放问卷309份,回收有效问卷307份,有效回收率为99.35%。307例全科医生中,经常关注家庭医生工作181例(58.96%),有时关注124例(40.39%),从未关注2例(0.65%)。关于家庭医生执业的6大影响因素权重,从高到低依次为:工资福利待遇(80例,26.06%)、个人价值实现(76例,24.76%)、执业环境(57例,18.57%)、社会尊重(51例,16.61%)、职业晋升空间(25例,8.14%)、工作与生活平衡(18例,5.86%)。307例全科医生2017年家庭医生信心指数为0~100分,平均(45.1±21.7)分,高于2014年家庭医生信心指数平均分(24.6±22.8)分(t=-1.779,P<0.05);低于2017年家庭医生信心指数期望值平均分(66.0±20.8)分(t=-2.065,P<0.05)。2020年家庭医生信心指数期望值平均分为(48.2±23.1)分,高于2017年家庭医生信心指数(t_(配对)=-4.515,P<0.05)。不同单位所在地区者2017年家庭医生信心指数、2020年家庭医生信心指数期望值比较,差异均有统计学意义(P<0.05);其中单位在郊区者2017年家庭医生信心指数、2020年家庭医生信心指数期望值均高于单位在城镇地区和城郊结合地区(P<0.05)。职称为初级、中级、副高级及以上者,单位在城镇地区、城郊结合地区、郊区者,社区卫生服务中心工作年限3~<10年、10~20年、>20年者2017年家庭医生信心指数与2020年家庭医生信心指数期望值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论上海市浦东新区全科医生的2017年家庭医生信心指数较2014年升高,可能与目前的收入水平、执业环境、个人价值实现、晋升空间有关;2020年家庭医生信心指数期望值略有提高。

上海市浦东新区全科医生的家庭医生信心指数调查

目的了解上海市浦东新区全科医生的家庭医生信心指数情况,为家庭医生工作的进一步推进提供帮助。方法依据城乡差别,将上海市浦东新区划分为城镇地区、城郊结合地区、郊区3类,采用计算机在各区随机抽取3家社区卫生服务中心,共9家社区卫生服务中心,以其全部全科医生为调查对象。2014年10月,采用调查问卷进行调查。问卷根据上海市浦东新区的实际情况结合《中国医学论坛报·全科医学周刊》的家庭医生信心指数调查内容自行设计,主要调查内容包括:对家庭医生工作的关注度、家庭医生执业的主要影响因素、从事家庭医生工作的需求、家庭医生信心指数。结果共发放问卷203份,回收有效问卷201份,有效回收率为99.0%。201例全科医生中,总是关注家庭医生工作的有102例(50.8%),经常关注的有75例(37.3%),偶尔关注的有22例(10.9%),从来没有关注的有2例(1.0%);关于家庭医生执业的主要影响因素,选择收入水平的有69例(34.3%),选择执业环境的有67例(33.3%),选择社会尊重的有21例(10.4%),选择工作压力的有19例(9.5%),选择个人价值实现程度的有18例(9.0%),选择职业晋升空间的有7例(3.5%)。201例全科医生的2014年家庭医生信心指数为(24.65±22.75)分;其中非常失望93例(46.3%),比较失望55例(27.3%),有点失望29例(14.4%),中立8例(4.0%),有点满意5例(2.5%),比较满意4例(2.0%),非常满意7例(3.5%)。2017年家庭医生信心指数为(65.99±20.85)分;其中非常失望3例(1.5%),比较失望19例(9.5%),有点失望15例(7.5%),中立13例(6.5%),有点满意45例(22.3%),比较满意77例(38.3%),非常满意29例(14.4%)。2014年与2017年的家庭医生信心指数比较,差异有统计学意义(P<0.001)。不同单位所在地区的全科医生2014年家庭医生信心指数比较,差异有统计学意义(P<0.001);不同单位所在地区、从事社区卫生服务工作年限、从事家庭医生相关工作年限的全科医生2017年家庭医生信心指数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。所有类别的全科医生2014年与2017年家庭医生信心指数组内比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论上海市浦东新区全科医生2014年家庭医生信心指数较低,可能与目前的收入水平、执业环境有关;2017年家庭医生信心指数提高。