消费警示:周六福“一口价”黄金是销售套路?

近日,卢女士向《产品可靠性报告》反映称,她在河南省方城县百信广成周六福珠宝购买首饰遭遇“一口价”套路,花费两千余元买到的戒指克重仅有2.2克,她质疑周六福没有明确告知消费者克重价格,利用用“一口价”的形式虚假销售,诱骗消费者。周六福珠宝官微回应称,购买的足金戒指为定价黄金饰品,定价黄金饰品是根据工艺,设计理念等各方面综合评估定价,按件销售的产品,与饰品本身的克重及当天的金价无直接关联。

2023年度十大消费警示

保障消费者合法权益,引导消费者理性消费。结合2022年消费投诉热点和诉求,《中国质量万里行》发布十大消费警示。警示一:“小便宜”里可能藏“大亏”在线下各种明目的推销和线上的直播间内,低廉的商品价格、推销人员或主播极具诱惑的销售话术,“0元购”“免费送”让消费者怦然心动,冲动下单。

“消费警示”及其制度化——从“农夫山泉砒霜门事件”谈起

行政机关发布消费警示的目的在于消除市场上消费者获取信息的不利地位,预防消费者权益受到不利侵害。通过分析食品安全方面的法律规范和行政实务,发现行政机关发布的消费警示并不是《食品安全法》所规定的风险警示,而是行政机关日常的监管活动。在发布条件和程序上,消费警示和风险警示也有着区别,而这种区别的关键是风险的特殊性。消费警示是行政事实行为,通过完善受案范围、行政赔偿、行政补偿等制度可以为错误或者违法的消费警示提供救济。

论食品安全消费警示行为的法律性质及其规制——兼论《食品安全法》第八十二条之法理解析

作为一种新型行政行为,目前学界对食品安全消费警示行为研究不多,对其法律性质以及相关法律问题认识不足。因此,厘清食品安全消费警示行为相关的法律问题并加以规制,对于保障公众健康,监督行政主体依法行政具有重要意义。食品安全消费警示具有行为性质上的不确定性,并非是一种类型化的行政行为,而是属于非类型化行政行为的范畴,其性质上表现为行政法律行为、行政事实行为两种基本形态。各级食品安全监管部门有权在日常检查中发布食品安全信息是法律法规设定的职权,不仅不构成越权,而且是其职责之所在。对食品安全消费警示行为的规制主要通过行政实体法、行政程序法以及司法控制。食品安全消费警示行为的发布,除法律法规的授权以外,至少需要有组织法上的依据,就食品安全消费警示行为尽可能规定出详细的授权范围以及完善的行政程序以及司法救济等,以便尽可能使发布食品安全消费警示行为法治化。

食品安全消费警示的双重效应与责任判定

食品安全消费警示有助于引导消费者进行合理消费,避免或减少消费过程的人身伤害和财产损产。然而,食品安全消费警示具有双重面向,法律效果并非单一,这取决于受众对象。有的消费警示对于消费者而言是一种风险提示,对于生产经营者则可能是一种销售禁令或信息惩罚。为了保证合法权益免受不必要的侵害,企业应充分利用宪法与法律赋予的权利积极应对消费警示的负面效应。依循"受案范围→侵害构成→有责性"的三阶审查模式,对"砒霜门"事件的虚拟审查发现:海口市工商局的消费警示行为属于受案范围、具备侵害品质,若受害企业提起诉讼,海口市工商局应当对两企业的经济损失承担相应的法律责任。

食品企业如何应对消费警示误报引发的危机?——从海口砷超标事件谈起

食品消费誓示不仅能够防范食品安全事故，减少消费者身体和健康受损害的风险，而且能够督促食品企业及时发现和整改问题，避免问题演变成危机，因此，及时、准确的食品消费警示不仅对消费者有利，而且对食品企业长远发展也是利大于弊。但是，随着食品安全越来越受重视，食品消费警示误报在逐渐增多，食品消费警示误报会使“被误报”企业迅速陷入危机，食品企业应当从事前、事中、事后三阶段积极应对消费警示误报引发的危机。

食品消费警示制度的缺陷与改进

发布食品消费警示是保障食品安全的重要措施,目前食品消费警示的确认和发布中存在两方面的严重问题,一是概念混乱、发布权限不清;二是警示不足与警示过度双向失控。为了使食品消费警示制度具有严肃性和有效性,应当对食品警示相关概念进行清晰界定,规范发布权限,指定警示信息发布网站和报纸,增加食品监管工作的透明度,建立公众与监管部门的互信。

消费警示的危险性要件研究

消费警示是基于商品或服务的危险性而启动的。目前,我国对商品或服务的危险性规定不明确,具有很大的抽象性和模糊性。为实现对这一概念的全面把握,须从其定义、界定标准、具体表现形态入手,明确在商品或服务危险性的具体评估中应该考虑的因素。

消费警示公私合作行政法问题探析

消费警示作为公共服务之一,是指政府及其职能部门或其他私营企业、非政府组织针对其所提供的公共服务或信息消费的具体瑕疵和不足,对社会上不特定公众发布的旨在提醒和引起对该项公共服务或信息消费注意的通知、警告等,以促使公众产生警觉心理,及时应对的行为的总称;而公私合作是指政府将其管理的可市场化的公共产品和服务在不放弃自己执行责任的前提下,在执行过程中通过委托、出售、撤资等方式与私营企业或非政府组织形成相互协作、相互配合共同完成公共服务任务的合作伙伴关系。本文据此对消费警示公私合作的主体、范围及方式的规制进行探析。

行政公布食品安全消费警示制度的检视与反思

一方面,行政公布食品安全消费警示业已成为规制食品安全的重要手段,为社会群体自我防范风险提供保障;另一方面,由于执法不当,这种规制手段又可能侵害到具体第三方的合法权益。透过"典型事件"寻找消费警示在食品安全法规范中的定位,分析现有法律制度存在的不足之处和实践中存在的问题,同时主张将消费警示法律关系类型化,并通过借鉴国外的立法和司法实践,提出公布食品安全消费警示法律控制的一点思考。

行政公布食品安全消费警示制度的检视与反思

一方面,行政公布食品安全消费警示业已成为规制食品安全的重要手段,为社会群体自我防范风险提供保障;另一方面,由于执法不当,这种规制手段又可能侵害到具体第三方的合法权益。透过"典型事件"寻找消费警示在食品安全法规范中的定位,分析现有法律制度存在的不足之处和实践中存在的问题,同时主张将消费警示法律关系类型化,并通过借鉴国外的立法和司法实践,提出公布食品安全消费警示法律控制的一点思考。

行政公布食品安全消费警示制度的检视与反思

一方面,行政公布食品安全消费警示业已成为规制食品安全的重要手段,为社会群体自我防范风险提供保障;另一方面,由于执法不当,这种规制手段又可能侵害到具体第三方的合法权益。透过"典型事件"寻找消费警示在食品安全法规范中的定位,分析现有法律制度存在的不足之处和实践中存在的问题,同时主张将消费警示法律关系类型化,并通过借鉴国外的立法和司法实践,提出公布食品安全消费警示法律控制的一点思考。

食品消费警示双向失控诱发的企业危机防范——基于分布式认知的探讨

食品消费警示双向失控是指警示不足和警示过度两种问题并存。食品消费警示双向失不仅使食品消费者的身心健康受到威胁,而且也一再诱发企业危机,甚至会引发公共危机。在食品安全预警体系中导入分布式认知既是有效的,也是必要的。在发挥分布式认知多主体、多媒介、多客体的协同认知作用的基础上,借助强中心式的收敛机制可以克服信息认知偏差与认知失调,提高对危机信息的认知效率与准确性,从而更好地预防食品消费警示双向失控诱发的企业危机。

中国质量万里行消费警示

2007年第6号：纸杯虽小质量不容忽视 一次性纸杯使用方便、卫生。是目前众多家庭和办公场所必备的用品，消费量越来越大。但时下市场上众多品牌的一次性纸杯却难以让人真正放心使用，纸杯质量缺乏保障、容量标注不规范、品牌多、价格乱等都是突出问题。据介绍，如果纸杯在荧光灯下显示是蓝色。就表示纸杯含荧光物质密度大。根据医学临床实验。荧光物质可以使细胞产生变异，这些有害物质一旦进入人体。就会成为潜在的致癌因素。

农村葬礼高消费警示

农村丧葬消费的膨胀和攀比心理导致了严重的铺张浪费。“一家死人,全村举丧”的现象,导致一个普通农民的葬礼就能消费掉另一个普通农户一年的收入。农村葬礼高消费成了农民经济生活中的一个沉重负担。

阜新市市场监管局、阜新市消协发布消费警示避开装修陷阱要注意这些事儿

随着天气逐渐转暖,家庭装修又将迎来一波小高潮。但装修也有猫腻,从买材料、施工到验收,各个环节稍不留意就会中招。为此,阜新市市场监督管理局、阜新市消费者协会提醒广大消费者要注意以下几点。要谨防的几个主要问题(一)低报价引诱客户,在优惠合同里埋伏笔。如推出套餐、团购价的装修方案,在消费者签订合同、交付定金或预付款后,设计人员再上门测量给出远高于套餐价的“实际”装修预算,若消费者不认可就以各种理由拒绝退款。

搭建服务平台 打造民生品牌——《闽西日报》开辟“消费警示·消费曝光”栏目的作法及成效

随着广大消费者维权意识、话语权意识的增强，各种利益诉求的表达已经成为常规性的社会现象。通畅的利益表达渠道有利于化解社会矛盾、减少极端对抗、营造和谐交流的环境。《闽西日报湖》顺应发展形势，从服务民生出发，在龙岩市新罗区消委会的大力支持下，

中国质量万里行消费警示

据统计，中国学生近视发病率高达70％至80％，在全世界的排名已上升至第二位。仅次于近视大国日本。科学研究表明。近视发病率主要由于学生晚上在灯光下看书。致使眼睛长期处于疲劳状态而造成的。护眼灯具问世也是伴随着青少年近视发病率的升高而出现的。护眼灯具的出现为青少年预防近视提供了一种手段，并渐成市场热点。

中国质量万里行消费警示

2007年2号：时尚美甲隐患知多少 短短几年的时间，现代美甲艺术已如王谢堂前之燕，飞入了寻常百姓中间。曾经是好莱坞、巴黎、米兰时尚界人士的贵族消费特权，如今已经成为邻家女孩的日常伴靓。尤其大中城市中的白领阶层及有身份、有修养的知识女性更加注重自己高品位形象的塑造，修饰完美、光滑细腻的双手成为她们显示自信与格调的必然选择。