中国消费信贷证券化的模式抉择与机构设置

中国消费信贷的证券化应选择先期以国有商业银行为主体自主运行、后期以政策性金融机构主导、商业性金融机构并行发展的分步实施、适时转换的动态化模式。与此相对应 ,作为其骨架的机构设置或者选择也应动态化。

消费金融资产证券化的风险管理

消费金融资产证券化发展迅速,但也面临着诸多风险,如资金风险、信用风险、利率风险、流动性不足风险、操作性风险、法律风险等。平衡消费金融创新与监管、消费金融风险与发展的关系,是健康有序发展的核心。加强消费金融资产证券化风险管理,应出台专门的消费金融资产证券化的法律法规;不断完善消费金融基础资产池监管体系,防范资金风险;改进消费金融资产证券化的发行机制、交易和质押机制;协调微观机构的风险监管与宏观审慎监管的关系,避免监管真空;回归消费金融本质,强调具有"消费场景"的消费金融,谨防套利风险;全面完善消费金融资产证券化的信息披露机制。

消费信贷资产证券化的发展困境、国际经验与未来发展建议

近两年来,随着互联网信息技术的飞速发展和消费者信用理念的转变,消费金融市场日趋繁荣。在多元业务主体的推动下,消费信贷资产证券化市场的发展取得了显著成效,但同时也存在制约市场进一步发展的问题。本文通过对消费信贷资产证券化的基础资产特点和发行现状的分析,指出我国消费信贷资产证券化市场在发展中面临的困境;通过对美国消费信贷资产证券化市场发展历程及其模式的研究,总结出相关经验特点,并从法律体系构建、全面风险管理、信息披露机制和监管体系等方面对未来市场发展提出了对策建议。

证券化应建立在优质资源基础上

陈志武教授在《新财富》今年5、6月号专栏中的财富观，我觉得其核心是证券化。《财富是怎样产生的》主要讲消费，陈教授认为强大的内需是一国经济持续增长的原动力，而巨额储蓄抑制了内需的增长，在出口受阻的情况下．会使该国经济遭受重创。因此，全面启动内需．引导储蓄转向消费、投资是促进经济增长的必由之路。