论消费贡献率周期波动与跨周期调节

研究了我国消费贡献率的周期性波动,并基于此探讨了我国消费提振跨周期调节的路径。研究表明,我国消费贡献率偏低,且自改革开放以来已历经“10+1”个周期,呈现出三个周期性规律:逆经济周期波动、均值稳步上升、波幅持续收窄。这表明我国消费对经济增长有明显的“压舱石”作用,且日益突出,但消费逆周期调节空间已不断收窄,亟须跨周期调节。目前,我国汽车消费、住宅消费、社会消费品零售额等均已出现拐点,而保险消费、个性化消费则表现突出,表明我国已步入从数量型消费向质量型消费转型的关键期。跨周期调节政策可考虑从重点消费领域升级、新型消费领域拓展、社零消费领域转型、创费者群体培育等方面着手。

偏差性视角下中国真实消费贡献率分析

消费率偏低一直是国内学者研究和现实经济发展中饱受争议的问题,但与消费率紧密相关的消费贡献率是否真实却鲜有学者探讨。通过对消费贡献率两个影响因素——消费率和速度因素的分析,计算1995—2017年中国真实消费贡献率并对其进行佐证,结果显示:我国真实与统计消费贡献率存在偏差且"真实消费贡献率被低估",验证了消费对经济增长的主引擎作用,证明"释放消费潜力,促进消费增长"相关政策的正确性和可靠性。在经济增速放缓,投资、出口效益递减的新常态时期,释放消费红利,促进消费、投资、出口协调发展是中国经济持续发展的大逻辑。因此,应着力提高消费率和消费增长速度以提高消费贡献率。

消费贡献率模型的建立及对策

鉴于消费在经济增长中的重要作用，本文以马克思的社会资本扩大再生产理论为基础建立了封闭经济条件下消费贡献率模型，并且根据我国的消费率及消费贡献率的具体情况，提出了提高消费率与消费贡献率的对策。

消费目标预测与经济增长关联度的实证分析——以广东省肇庆市为例

以广东省肇庆市为例,运用格兰杰因果检验方法,建立多元线性模型,对该市的居民消费目标、消费构成目标、消费目标进行预测分析。基本结论是,消费对肇庆地区国内生产总值具有显著性的影响,但经济增长不一定能促进消费的提升。据此,为了发挥消费对经济增长的作用,需要构建扩大个人消费需求的长效机制,而完善消费制度、优化消费环境是构建长效机制的重要保证。

消费与经济增长关系研究

本文从消费对经济增长的拉动作用和贡献率持续下降出发,探讨制约消费的因素,并通过计量模型推导出制约因素与消费的内在关系。

促进我国消费结构升级增强消费对经济结构调整的拉动作用

消费结构是衡量居民生活水平、生活质量的一条重要途径，消费结构的优化将带来产业结构的优化。从当前我国国民经济的现状来看，优化消费结构对于产业结构调整具有重大现实意义。但是，当前居民消费结构存在着消费领域相对狭窄、消费层次低、消费市场空间发育不均衡等表现，严重制约着经济结构的战略性调整。为此，必须拓展居民的消费领域；调整城乡消费格局，发掘农村市场潜力；破除影响消费结构优化的政策制约。

透过指标看当前的消费

国家统计局在今年2月末发布的2018年全国国民经济和社会发展统计公报中,有一个数据特别引人注目:消费贡献率高达76.2%,比上年提高18.6个百分点,高于资本形成总额贡献率43.8个百分点。进一步查阅历史数据,发现76.2%的消费贡献率是本世纪以来的最高纪录,而这18年的平均值为52.4%。由此可见,2018年消费对我国经济增长的贡献可不是一般的高。这就引发作者对以下问题的考问:如何看待消费贡献率持续走高,其波动的经济涵义是什么,我国消费贡献率波动的特点及影响因素是什么,全面观察消费还有哪些统计指标?

从提高居民消费率视角探析需求结构转型

目前我国经济已经进入“减速换档”的转型期,消费需求作为社会生产的最终目标,无疑将在转型过程中发挥不可替代的作用。2018年我国最终消费支出对GDP的贡献率达到76.2%,由于贡献率数据具有被动式变化的特点,所以仅凭消费贡献率高就断言需求结构转型的乐观看法并不准确。以消费率作为表征需求结构的重要指标来看,我国消费率特别是居民消费率显著低于相同发展阶段的其他经济体,消费率整体趋于下降的态势已经成为经济提速的掣肘。展望未来,以“增强消费对经济发展的基础性作用”为目标,如何提高消费率仍是我国经济结构转型的重中之重,只有通过深化改革来破除存在的体制机制障碍才能实现居民消费率的稳步提高,需求结构转型依然任重道远。

唤醒沉睡会员,在存量中求增量

客户留存率提高5%能带来25%—95%的利润提升,因此,唤醒沉睡会员是降低经营成本、获得稳定客流和持续盈利的有效途径。在全网私域流量时代,无论是单体药店抑或连锁药店,都积累着大量的会员群体,但为何很多企业的会员消费贡献率总是不高?因为大多数会员正在“沉睡”。沉睡会员,即付费会员在一段时间内没有活跃、交易、回购或使用其会员权益的状态。留存在系统中,不贡献消费值。

全球矿产资源需求周期与趋势

依据矿产资源需求"S"形理论原理,按照经济发展程度把全球各国划分为4四个国家集团和3个典型国家,以1950—2014年钢、铜、铅、锌消费量和GDP总量为对象,概略论述了全球资源消费的3个周期,系统分析了各国家集团在不同周期对全球资源消费增长的贡献率,以及资源需求弹性的变化规律,指出大国工业化和全球经济周期决定资源需求周期,认为当前全球矿产资源需求的低迷状态还将进一步深化,至少将延续3~5年。

房价如何影响消费对经济增长的贡献——基于分位数回归的实证分析

本文使用2005—2009年中国省级面板数据,运用分位数回归方法,对房价如何影响消费对经济增长的贡献率进行了实证分析。结果表明,房价对消费贡献率的影响呈现倒U型关系,在消费贡献率的不同分位水平上这种关系也普遍存在,而且在更高的分位点上,倒U曲线的拐点对应更高的房价。同时,增加货币供给有助于增强房价对消费贡献率的正面影响,缓解负面影响。

立足国内,把国民经济持续快速健康发展落到实处

去年７月以来，东南亚一些国家和韩国相继发生金融危机，日本也出现剧烈的金融动荡，来势迅猛，已经波及整个亚洲和世界其他地区，是战后对全球经济最大的一次金融冲击。我们国家由于近几年不断深化改革，加强和改善宏观调控，国民经济成功地实现了“软着陆”，加上比较好...

中国银联:多措并举促消费扩内需 助力经济高质量发展

消费是最终需求,是畅通国内大循环的关键环节和重要引擎,对经济具有持久拉动力。据统计,近年来,消费对经济增长的基础性作用持续凸显,消费支出占国内生产总值比重连续11年保持在50%以上,2023年第一季度消费贡献率更是达到了66.6%,创历史新高,消费已经成为经济增长的重要引擎。

关利欣:消费升级态势没有改变

一段时间以来,,“消费降级”的话题引发讨论。受疫情影响,2020年至2022年我国消费贡献率有所波动,恩格尔系数略有回升,服务消费占比有所下降。但是,随着生产生活秩序全面恢复,餐饮、旅游、文化娱乐等接触性服务逐步回暖,消费规模和增速稳步回升。2023年二季度,消费贡献率已达到84.5%,消费发展升级趋势没有改变。

新冠肺炎疫情对我国消费增长的影响分析

2019年底爆发的新冠肺炎疫情迅速波及全国,暴发时点、经营环境、产业结构、消费贡献率等四个方面显示,疫情对消费和经济增长的影响比"非典"更大。整体上,疫情如在1~2个月内得到控制,预计将分别拉低2020年1~2月和全年社会消费品零售总额同比增速3.7个和0.6个百分点至3.8%和6.6%,将拉低2020年消费支出对经济增长贡献率21.9个百分点至41.4%,拉动全年经济增长约2.4个百分点(2)。

如何看待海南消费需求不足问题

经济增长是一个复杂的问题,它受许多因素影响,如消费、投资、国际贸易、劳动力、科技进步、经济体制以及政府政策等等。而近两年,消费需求不足的负面影响越来越明显,并己成为经济增长缓慢的主要原因。一在海南经济增长中,消费贡献率(即在GDP增长中消费因素所占的比重)一直处于较低水平状态,投资贡献率(即在GDP增长中投资因素所占的比重)始终保持较高水平。重投资、轻消费,形成海南经济的特殊格局,