东盟自由贸易区的特点及我国涉东盟民商事关系法律的价值取向

随着中国—东盟自由贸易区的启动和建立,我国与东盟之间将在投资和各项贸易方面密切合作,这势必会产生大量的民商事法律关系。而如何处理和对待我国涉东盟的民商事法律关系,这是目前摆在我们面前急需探讨的问题。由于中国—东盟自由贸易区是我国与他国的第一个区域自由贸易安排,加之东盟自由贸易区自身特点十分突出,所以,我国在处理涉东盟民商事法律关系时应有独到的价值取向。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(二)(法释[2023]12号)

为正确适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,结合审判实践,就人民法院审理涉外民商事案件查明外国法律制定本解释。第一条人民法院审理涉外民商事案件适用外国法律的,应当根据涉外民事关系法律适用法第十条第一款的规定查明该国法律。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。当事人未选择适用外国法律的,由人民法院查明该国法律。

最高人民法院关于审理涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例若干问题的解释(法释[2023]15号)

为正确审理涉外民商事案件,根据《中华人民共和国对外关系法》、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等法律,结合审判实践,制定本解释。第一条人民法院审理《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国民用航空法》、《中华人民共和国海上交通安全法》调整的涉外民商事案件,涉及适用国际条约的,分别按照《中华人民共和国海商法》第二百六十八条、《中华人民共和国票据法》第九十五条、《中华人民共和国民用航空法》第一百八十四条、《中华人民共和国海上交通安全法》第一百二十一条的规定予以适用。

涉台民商事关系法律适用:转型与发展

最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》承认了台湾地区民商事法律在大陆地区的域外效力,明确了涉台法律适用规则,带来了涉台民商事法律适用方法由单边方法向双边方法的转型。在强调平等保护台湾地区当事人权益的同时,也应注意到两岸民众的诉权差异,以及当事人诉讼能力的法律冲突。该《规定》中列出的公共秩序保留条款需要从立法、司法实践中探讨其核心意义及在两岸互动中的适用可能。

从“和谐世界”视角透视涉外民商事关系及我国《涉外民事关系法律适用法》

"和谐世界"是当前中国开展对外关系的总方针。和谐世界应是各国国民的主体性得到充分尊重,各国国民间充分交往、自由交融的世界,也应是各国处理好、维护好本国涉外民商事关系,并实现其和谐的世界。达致这种和谐关键在于能通过法律机制有效化解涉外民商事关系中的矛盾和冲突,而法律机制的关键则在于制定和实施完善的法律适用法。我国正致力于建设和谐世界,并已拥有自己的首部单行涉外民商事关系法律适用法。它是我国建设和谐世界的阶段性法治成果,也是继续发展和完善我国法律适用法及整个国际私法制度的新的发端。

我国处理涉外民商事关系时对国际惯例的适用——以国际私法的渊源为视角

我国现行法律虽然明确规定在处理涉外民商事关系时可以适用国际惯例,但并未对可予适用的国际惯例的性质作出明确具体的规定。那么,最可取的思维路径则应该从国际惯例本身来分析其性质。我国处理涉外民商事关系时适用国际惯例,必须以我国法律和我国缔结或者参加的国际条约无明文规定为前提,且只能参照适用,同时适用的结果不得违背我国的社会公共利益和我国当事人的合法权利和利益。

法官自由裁量权与涉台民商事法律冲突的协调和解决

法官自由裁量权的行使,对于海峡两岸民商事法律冲突的协调与解决起着积极的促进作用,并且贯穿在处理涉台民商事争议的始终。有关法律事实的定性、确定案件的管辖权、决定法律适用及司法协助等等都离不开法官的自由裁量。然而,法官就涉台民商事法律冲突的协调与解决行使自由裁量权也要受各种主、客观条件的限制。

论体育赛事民商事法律关系的类型化

运用比较、实证分析、抽象概括等方法,从民商事法律关系视角,审视我国体育产业存在的问题及形成原因。研究认为,体育赛事是体育赛事主体实施的,以提供竞赛产品及相关服务为目的,能够引起体育赛事主体之间民商事法律关系产生、变更和消灭的法律行为。根据体育赛事行为的内在特征,体育赛事民商事法律关系可被类型化为:体育赛事组织法律关系、体育赛事参加法律关系、体育赛事赞助法律关系、体育赛事消费法律关系和体育赛事服务保障法律关系。对体育赛事进行民商法学界定及关系分类,目的在于从产业化、市场化、国际化的角度,构建符合中国国情的体育赛事法律制度,保护和增强我国体育产业的核心竞争力。

涉台民商事关系冲突规范完善问题研究--兼评最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》

长期以来，大陆缺乏系统、独立的区际冲突规范，造成涉台民商事案件的准据法确定成为司法难题。随着两岸政治、经贸关系取得重大发展，加快制定涉台区际冲突规范成为司法实践的迫切要求。最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》，率先在司法层面确立了涉台冲突规范的体系，突破了诸多法律难点，但也尚有一些局限。总体上看，涉台冲突规范的完善必然受到两岸政治关系、审判实践及民间立法研究等因素的制约。接下来，必须着重解决涉台民商事案件范围的界定问题，并正确处理涉台冲突规范与国际条约、国际惯例的关系。

关于涉外民商事关系法律适用的若干问题

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》作为中华人民共和国涉外立法史上的里程碑，具有十分重要的意义。它的出台结束了中国没有单行、统一的涉外民事关系法律适用法的历史，促进了中国特色社会主义法律体系的形成。该法在一定程度上创新了中国的涉外民事关系法律适用制度，是一部以人为本、亲民的法律，也是一部充满自信、心胸开阔之法，向全世界展现了中国更加开放的良好形象。

论调整涉外民商事关系的国内实体法的发展

调整涉外民商事关系的实体法规范 ,包括国际统一实体法和国内涉外民商事实体法两类 ,而国内涉外民商事实体法的发展和完善在当代是前所未有的。文章从发展的角度 ,论述涉外民商事国内实体法 。

论在国际民商事法律关系中国家豁免的废除

当国家参与国际交往时,应将国家行为分为公法的行为和私法的行为两种。在公法上的国家行为因为涉及到国家主权的原因,应该坚持国家豁免原则。在私法上的国家行为因为不涉及到国家主权的原因,应依据私法平等原则,废除国家豁免。

试论国际私法体系的重构及跨国民商事关系的法律调整

试论国际私法体系的重构及跨国民商事关系的法律调整阎卫军·一随着科学技术的发展，社会的进步，世界各国人民之间的经济文化交流不断增加，跨越一国国境，涉及二个或二个以上国家的民商事法律关系也不断增多、传统的、主要以冲突法的方法调整这种法律关系的国际私法已越...

论涉及我国内地与香港地区民商事案件司法管辖权的冲突与协调

本文从“一国两制”的原则出发，全面探讨了中国内地与香港地区民商事案件司法管辖权发生冲突的渊源及其解决的途径和方法。作者认为：在坚持“一国两制”和《香港特别行政区基本法》原则的条件下，中港两地可以分别通过立法，制定统一适用两地的民商事管辖权的法律，两地司法机关的司法协助，个案协调，尊重当事人意思自治等方法，减少和消除两地民商事管辖权制度的冲突。作者特别强调：香港作为中国的一个特别行政区，两地立法和司法机构应有充分理由对长期阻碍两地民商事案件公正、及时管辖的“一事两诉”制度作出排除和限制的规定。

论构建中国-东盟民商事司法协助制度的必要性和可行性

构建中国-东盟民商事司法协助制度,既是区域经济一体化的必然要求,又是解决中国-东盟各国民商事法律冲突的需要,有助于提升诉讼效率。欧盟在民商事司法协助领域的成功范式、中国-东盟各国的法律认同与合作、现有法律协议的强力支撑等,证明构建中国-东盟民商事司法协助制度完全具备可行性。

涉台民商事案件中的“返家”现象及合理限制

涉台案件中的"返家"现象是指法官不经冲突规范的指引直接适用我国大陆地区法律进行裁判的现象。"返家"现象具备一定的合理性与法理基础,但如果不加限制任其发展就会影响两岸民商事交往的正常进行。应该从规范判决书的说理部分、规范法官的释明权、适当类推国际统一实体法等方面入手,对涉台案件中的"返家"现象进行合理限制。

涉外侵权损害案件的法律适用问题——兼论《中华人民共和国民法通则》第146条

内国在一定条件下,适用外国法律解决具有涉外因素的民商事争议,对于发展国家间的正常交往,促进国际经济技术合作,是完全必要的。本文试就涉外侵权损害案件的法律适用及我国《民法通则》中的有关规定进行初步的探讨和研究。 一 根据国际私法理论,适用外国法通常包括两方面的内容:其一是指一国在一定条件下,依照本国以外的其他国家或地区的有关法律,以选定对某一涉外民事法律关系所适用的法律,亦即对外国冲突法的适用。其二是指一国在一定条件下,直接援用外国的法律确定某一具体涉外民商事纠纷案件当事人的权利与义务,即对外国实体法的适用。

海峡两岸民商事交往法律适用的实体法路径研究

海峡两岸民商事法律规定内容的不一致,为两岸间越来越频繁的民商事交往的法律适用提供了可选择空间。在解决这种法律适用选择问题上,传统的区际法律冲突途径只关注了法律"冲突"的表象,未能探究其深层成因。大陆地区处理相关案件的司法实践中出现的新发展,旁证了两岸民商事法律的"冲突"并非源于根本性的不一致,也昭示了在处理两岸民商事交往法律适用上,探寻实体法路径的可能性。