刑民交叉案件处理规则研究

刑民交叉问题是因刑事法律和民商事法律基于对相同事实或牵连事实进行规范竞合而产生的刑民责任交叉及程序冲突调处问题。民事案件事实不能直接作为刑事案件事实认定。但是,经刑事裁判确认的案件事实通常可以直接作为民事案件事实认定。同一法律事实在刑事法律和民事法律中的评价并不相同。刑民交叉案件不同主体分案处理、分案处理不中止审理的处理原则,符合条件的民事案件的诉讼程序不因刑事追诉而中止,即民事程序和刑事程序并行。刑民交叉案件处理有先刑后民、先民后刑和刑民并行三种观点,根据具体情况恰当选择适合的处理规则。

民事诉讼中民刑交叉问题的再检视——以加强被害人民事权益保护为视角

民事诉讼与刑事诉讼并非天然分离,但在现代司法环境下,出于不同的价值追求,二者势必走向分离。相对于刑事诉讼定罪量刑的根本目的而言,民事诉讼的程序价值在于向被害人提供迅速、完善的权益保护路径。从1980年以来,我国关于民刑交叉问题的立法规定缓慢地从"先刑后民"走向"民刑并进",然而现实中刑事程序对被害人民事诉权的各种不合理的阻碍亟待解决。解决民事诉讼与刑事诉讼二者重合与冲突的关键在于重构以被害人民事权益保护为核心的程序机制,具体包括扭转涉刑裁驳被滥用的趋势、厘清刑事追赃退赔在民事法律关系中的性质、通过建立民刑协调机制柔性且灵活地在个案中解决民刑交叉问题。