国际主流社交媒体平台涉华议题的传播特征及效果分析

[研究目的]以Twitter、Facebook、TikTok、YouTube及Quora平台上有关中国的发帖为例探讨国际主流社交媒体平台涉华议题的传播特征与传播效果。[研究方法]基于Python爬虫抓取各平台主帖推文数据,调用BERT模型对文本主题、情感进行分析,并通过对应分析、回归分析检验各平台在主题、情感呈现中的交互作用。[研究结论]有关中国“城市旅行美食”的主题在国际社交媒体平台上的发帖比例最大;不同平台之间存在显著的主题和情感倾向性,Twitter平台倾向“军事资源力量”主题和负面情感,TikTok平台倾向“城市旅行美食”主题和正面情感;软性议题和硬性议题均在国际主流社交媒体平台得到广泛关注,但二者却产生了不同的影响力,软性议题收获较高的情感认同,而硬性议题的情感认同度则较低。

英国智库海外发展研究院涉华报告中的介入资源分析

[目的/意义]西方智库是观察和研究中国的重要机构,其话语策略广泛影响着国际社会“中国观”和中国形象的传播。本文旨在考察西方智库涉华报告的话语特征,提升中国智库话语的传播力和影响力,增强意识形态话语权和主导权。[方法/过程]本文以系统功能语言学评价理论的介入系统为理论框架,以2018—2022年英国智库海外发展研究院涉华报告为语料,以AntConc 4.1.0为分析工具,探讨其介入资源的文本特征和使用规律。[结果/结论]该智库介入资源的使用整体呈现对话性扩展的特点,对话性压缩逐渐显化。体现在以下三方面:利用扩展和压缩策略介入受众对涉华观点的解读;打开部分协商空间,邀请受众对所给信息给出判断;积极地承认正面信息,排除争议,对部分负面信息进行反转式处理。然而,该智库在阐述中国海外经济活动影响力时仍传播着意识形态偏见。本文可为丰富中国智库的海外发声资源、拓展其人际功能以及构建智库话语体系提供一定参考。

日本主流报媒的中国国家形象塑造——以2020年《读卖新闻》涉华报道为样本

作为日本三大报之一的《读卖新闻》2020年关于中国的报道较往年明显增多。其报道文本和风格既关涉中国在日本的国际形象,亦影响着日本民众对中国的观感和中日两国的政治与民间交往。选取2020年《读卖新闻》报道中国方面新闻的高峰时期的报道样本,采用定量统计与定性分析方法,把握其塑造的“疫情下的”中国形象特征。大流行病这一重大事件令日本主流报媒对中国的集体想象与定位更加鲜明具体。

基于“涉华报告”的英国情报机构对华“威胁”认知研究

[研究目的]近年来,英国情报机构不断对外散布中国“威胁”认知,对此问题的探析,有助于更好应对国际挑战。[研究方法]以英国发布涉华报告为起点,在总结、归纳其情报体系三级架构基础上,借用社会学框构视角,剖析英国情报机构塑造对华“威胁”认知中使用的“聚焦”“桥接”“转换”等手法。[研究结论]通过研究发现,英国情报机构对华“威胁”认知的塑造,是其利用情报泛安全化迎合美国、借助情报意识形态化制造对立、主动设计情报以服务政治需要等综合作用的结果。对此,在重视对英美等西方情报界动向的基础上,既要加强情报的研判、预警能力建设,更要加强情报斗争能力和话语权建设,以铸牢国家安全底线。

基于费尔克拉夫三维框架的美国人工智能决策联盟涉华话语分析

[研究目的]美国人工智能决策联盟正不断推动美国在人工智能领域的立法。考察美国人工智能决策联盟涉华话语有利于揭示话语中隐含的意识形态及体现的权力关系。[研究方法]以费尔克拉夫三维框架为理论依据,采用文献分析与语料库语言学相结合的研究方法,从批判话语的角度分析美国人工智能决策联盟的涉华话语。[研究结论]研究表明,美国人工智能决策联盟视中国为美国人工智能发展的主要对手和威胁。从文本看,美国人工智能决策联盟在词汇层面将中俄捆绑并置、使用负面价值表达型词汇,在语法层面使用隐喻、设定及物过程的特定参与者与环境成分,以建构中国对美国人工智能发展的威胁性形象;从话语实践看,美国人工智能决策联盟通过话语预设植入对华负面认知,通过话语描述与文外声音形成交际链,服务自身政策建议论辩;从社会实践看,美国人工智能决策联盟的涉华话语实践受到政府政策、“中国威胁论”叙事和科技霸权思维的影响。

美西方涉华词汇陷阱及应对

当前,美西方对华意识形态攻击愈发多样,在文字互鉴、学术互通和政治互动层面构建涉华议题词汇陷阱。这些词汇陷阱主要表现为文字外来词“陷阱”、西方学术理论“陷阱”和西方话语霸权“陷阱”,具有隐蔽性、感染性和宣传性的特征,其本质是西方文化软实力的“强渗透”、学术传播力的“强辐射”和政治影响力的“强扩张”。推动中国声音对外传播,展现真实中国形象,需强化文化安全意识,做好文字互鉴,培养学术自信精神,做好学术互通,提升综合外宣能力,做好对外传播,综合施策,从根源上解决美西方涉华议题词汇陷阱问题。

法国智库的中国观:基于法国11家智库的涉华议题、框架与话语研究

自20世纪70年代至今,法国智库快速发展,在塑造民意走向、政府决策和制定外交策略等方面产生了广泛的全球影响力。本研究以国际传播为核心视角,综合运用情报学和传播学研究方法,对法国10家综合智库与1家专项智库发布的涉华文献进行了议题、框架及话语分析。研究发现,2018年至2023年间,法国智库集中关注法中美关系互动、能源环保与气候治理等6个议题;在欧盟碳边境调节机制、中国弹道导弹发展、中国乡村变迁、乌克兰危机中的中国态度等问题中构建了新的话语空间与叙事框架。中法关系的历史动态、中国世界角色的转变与全球议题的中法共享等三个维度共同构建了法国智库的中国观。

七国集团涉华议题的历史演变

本文主要介绍七国集团的涉华议题,如涉港、涉疆、涉台、涉海等的历史演变,以及中国的相应应对,意在 了解世界格局的相关动态,对中国未来的发展趋势作出尝试性的思考。

美国国会涉华立法的特点、机制及走向——以第115—117届国会涉华提案为例

特朗普上台后,美国国会涉华议题热度持续攀升,国会立法活动在美国对华政策中的角色越来越重要。第115—117届国会涉华立法与往届有所不同,在具体涉华议题上转向寻求法律依据,专项涉华立法数量持续增加,妄图使干涉他国内政“合法化”;两院议员利用经贸、科技以及国家安全等议题联动,全面对华施压;利用一致同意等程序策略,加快涉华法案通过速度。美国国会的涉华立法形成了一套机制:议员借反华提案捞取政治资本;国会的各委员会设置并推动反华议程;国会和总统在对华政策上相互牵制、相互配合;相关利益集团推动和角逐。2022年中期选举后,新一届国会将强化“中美战略竞争是美国国家安全战略核心议题”的对华认知;共和党执掌众议院后,对华立场将更加强硬;国会将继续议题联动,全面对华施压。美国国会议员不断生产相同内容的涉华提案,固化美国社会对中国的曲解,诋毁中国的国际形象。同时,这种不负责的做法将进一步煽动种族主义,助长反华和反亚裔的仇恨犯罪,撕裂美国社会,引发美国社会动荡和不安。

德国当代影视作品中的中国叙事研究——《案发现场》50年涉华电视系列剧分析

罪案剧《案发现场》在德国具有高度的影响力,有“文化风尚剧”之称。其在50年左右的时间里制作播映的涉华电视系列剧可谓德国社会关于中国和华人的代表性集体记忆,反映、参与并影响德国公众关于中国和华人的集体认知与行为模式。对于涉华电视系列剧时间分布、涉华元素和议题、涉华叙事逻辑及叙事发展的分析显示,《案发现场》的涉华电视系列剧中存在稳定的、突出的中国叙事框架,即“罪与恶”的中国经济叙事框架、关于华人社群的“平行社会”叙事框架、关于中国文化传播的异域特质叙事框架。

日本报纸涉华国庆报道的话语分析研究

文章以日本《朝日新闻》和《日本经济新闻》对中国国庆60、70周年报道为研究对象,通过自建语料库,运用批评话语分析理论研究发现:《朝日新闻》报道标题的消极语义韵词占比较大,多涉及中国军事和内政;《日经新闻》报道标题的中性语义韵词占比较大,主要涉及中国国庆相关庆祝活动。从国庆60周年到国庆70周年,两报的报道焦点从军事、经济转向中国内部,构建的中国国家形象由“军事迅猛发展,经济繁荣增长”转变为“警察暴力执法,领导人地位提升”。

俄乌冲突背景下俄罗斯顶级智库涉华评论主题和情感分析

[研究目的]俄乌冲突爆发后,世界政治格局面临重组。了解冲突前后俄罗斯智库对华研究主题和情感评价,为中国在大国博弈中做出正确决策提供情报支持。[研究方法]本研究选取冲突前后俄顶级智库“世界经济与国际关系研究所”涉华评论为语料,翻译校对后获得txt中文文本和俄文语料库,运用ROST CM、Sketch Engine从批评话语视角对比冲突前后俄涉华评论主题,并使用SPSS和Excel(MBI)从文本例证角度析出冲突前后俄对华情感倾向。[研究结论]研究表明,冲突前,俄智库研究主题围绕大国关系、经济发展和政治博弈展开,中国处于其“东西兼顾”战略中的一方;冲突后,俄智库关注国家立场、美西方制裁及与非西方国家的合作,中国战略地位升级;冲突前后俄对华情感均为积极态度。

从欧洲议会涉华议案看其对华态度恶化的原因

1999~2022年,欧洲议会涉华议案以人权案为主,且大多由主要党团联合发起,其中涉藏和综合人权议题重要性逐渐下降,涉港、涉疆和涉台议题逐渐成为其关注焦点。通过情感分析等统计方法发现,2016年后欧洲议会对华态度急剧恶化,涉华议案的主要特点包括抹黑内容大量增加,政策建议干预性增强,强调与盟友协调共同针对中国等。复兴欧洲(及其前身)与人民党在议案发起参与率和参与人数上显著高于其他党团,说明其是近年欧洲议会对华态度恶化的主要因素。同时,两党对华态度恶化与多重危机的冲击在时间上相吻合,说明多重危机促成了欧洲社会的进一步分化,加剧了欧洲意识形态间的极化与对立,导致了欧洲议会的碎片化趋势。出于对抗极右翼党团和实现欧洲复兴的目的,复兴欧洲和人民党都希望通过维护欧洲价值观来捍卫其地位,从而增强了对中国人权议题的关注,造成了欧洲议会对华态度持续恶化。

国家形象建构视角下涉华虚假舆论事件功用转化

中国走向世界需要赢得国际社会对中国的国家认可,这是实践中拓展国家形象建构的新境界。传媒是塑造国家形象的重要工具,部分西方传媒制造的虚假舆论事件,本质是在国际社会建构针对中国的负面形象,以此压缩中国在世界舞台的活动空间。解构西方传媒针对中国的负面国家形象建构,并将其转化为增强中国正面国际形象的典型素材具有十分重要的现实意义。在国际层面,涉华虚假舆论事件转化为中国正面国家形象建构素材的策略包括:展现真实以揭批虚假舆论,消解负面形象建构影响;甄别涉华舆论话语套路,破除负面形象建构迷雾;贡献普遍认可的价值,在国际社会赢得正面的国家形象等。

韩国媒体涉华报道中的两会热词翻译考察

韩国媒体涉华报道是韩国读者了解中国国情的重要信息来源,其内容的准确性和客观性直接影响韩国读者对中国形象的认知,关系到韩国读者能否了解详细而真实的中国故事。本文以中国民族语文翻译局翻译的全国两会文件韩文版为参照,对韩国媒体涉华报道中两会热词的翻译策略及存在的问题进行考察,以期为海外媒体涉华报道研究提供一些新的借鉴和参考。

国际投资仲裁中涉华投资者资格认定及利益平衡

投资者与东道国争端解决(ISDS)机制是解决投资争端的主要方式,因其非政治性和中立性受到资本输出国的青睐。近年来,由于投资者与东道国、母国间不断进行利益博弈,ISDS机制也掀起了改革热潮。在仲裁实践中,涉华投资者遇到了投资条约规范冲突、自然人投资者双重国籍冲突、涉华国有企业易被针对、条约选购导致丧失投资者资格等问题,其中投资者资格认定成为了缓和各方利益冲突的突破口。在研究涉华投资者资格认定标准的过程中,要重视涉华投资者资格认定标准的现状,包括国籍和永久居留权冲突时投资者资格认定标准不统一、自然人投资者有效或主要国籍标准逐渐弱化、合理期望说在条约选购案例中未发挥标准效应,以及母国国家责任给涉华国有企业投资者资格认定带来风险。此外,涉华自然人投资者双重国籍问题的处理也要遵循三方面原则,通过控制权标准限制法人投资者“条约选购”,采用竞争中立原则保障国有企业投资者资格。

移民管理视角下拜登政府涉华政策研究

在美国政府持续遏制我国发展背景下,拜登政府的涉华政策难以打破特朗普政府排华的藩篱,但其政策柔性更强。从政策实践来看,拜登政府以管控敏感领域中美人员往来为抓手,以攻击意识形态为导向,以修复盟友关系为后盾,试图构建一个阻滞我国对外科技、人文交流的立体网络。强大的综合实力、同盟体系和影响力使其政策对我国的科技发展、人才引进、国际声誉等都形成潜在威胁。有鉴于此,我国移民管理领域在应对拜登政府涉华政策时,应致力于完善技术移民政策,创新海外中国高层次人才入出境便利措施,增强外国人永久居留制度对外籍高层次人才吸引力度,丰富对等反制的移民管理依据,有效利用移民治理的国际平台。

南南合作背景下非洲主流媒体涉华气候报道研究——基于2010年—2022年AllAfrica新闻文本挖掘

从非洲媒体平台AllAfrica的新闻文本入手,采用文本挖掘与质性分析相结合的方法对2010年至2022年间的584篇涉华气候报道进行研究。研究发现:非洲对华气候议题可归纳为气候外交、技术举措、气候经济、气候影响、文化传播、气候数据等六大主题框架,在报道态度上与中国形象构建相互呼应,在较具有典型意义的四场缔约方大会中呈现出具有鲜明特色的阶段性中国气候形象。对中国气候国际传播提出3点建议:坚持气候正义立场,抓准农业技术议程,提升“一带一路”整体气候科学素质水平。

趋同与分野:美英法主流媒体涉华舆论场动态分析——基于《纽约时报》《泰晤士报》《世界报》的比较

信息技术发展和国际地缘政治演变对西方媒体涉华舆论场的塑造产生了微妙影响。本文从议题框架、情感框架和事实属性框架三个维度对美英法三国主流媒体的涉华报道展开横纵双向比较分析,总结西方媒体涉华舆论场的变化特征。研究发现,无论是从题材关注、情感基调,还是从文本组织来看,西方媒体涉华舆论生态整体趋于恶化;但美英法三国主流媒体涉华新闻构建的偏好和程度存在差异,相比之下,法媒的声调更为温和。可见,西方媒体阵营并非“铁板一块”,在国际舆论环境的挑战中捕捉和运用特殊机遇,从“薄弱环节”寻求突破,顺势而为调整对外传播策略,或为打破“他塑”局面的可能路径之一。

东南亚国家涉华报道研究

东南亚国家是我国开展周边外交、推进“一带一路”建设的重要舞台之一。运用道琼斯factiva数据库,搜索疫情背景下菲律宾、新加坡、泰国三国主流媒体涉华报道,从报道数量、报道主题、报道行业、情感倾向等方面进行分析,发现东南亚国家涉华报道数量整体较多,涉华报道主题分布广泛,其中政治类报道占比最大,对医疗、银行业、物流、科技和新兴经济关注度较高,对共同抗疫、经济合作等与本国利益攸关的议题持正面和中立态度,但对于疫情发源问题及中国某些抗疫举措持质疑态度。针对涉华报道的研究有助于我国掌握传播主动性,塑造良好对外形象。