2020年西方主流智库涉华研究新特点与启示

2020年,在全球新冠肺炎疫情加速世界百年未有大变局演变进程的背景下,以美国为代表的西方智库涉华研究呈现出新特点,对中国研究力度加大,但对中国认知的负面倾向也更加突出。对此,我国应进一步加强中外智库交流与合作力度,提升国际议题设置能力,提高国内专家学者在国际舆论场的曝光度,引导西方智库对中国的客观认知。

泰国涉华研究智库发展研究

泰国涉华研究智库是泰国涉华政策决策的重要参与者,是泰国社会舆论中中国问题的意见领袖,同时也在中泰两国政策沟通和民心相通等方面扮演着越来越重要的角色。然而长期以来,中国对泰国涉华研究智库发展历史和现状的了解较为有限,最终成为中泰两国建设高质量智库合作的障碍。本文通过文献分析、观察和访谈调研等研究方法,以历史发展阶段为主线,对泰国涉华研究智库的类型、特点和功能进行梳理和总结,结合泰国涉华研究智库受西方话语权影响明显、科研经费和渠道来源有限及缺乏中国更大程度的支持和高素质研究人员等特点,对中国未来与泰国涉华研究智库开展合作提出若干建议。

法国智库的中国观:基于法国11家智库的涉华议题、框架与话语研究

自20世纪70年代至今,法国智库快速发展,在塑造民意走向、政府决策和制定外交策略等方面产生了广泛的全球影响力。本研究以国际传播为核心视角,综合运用情报学和传播学研究方法,对法国10家综合智库与1家专项智库发布的涉华文献进行了议题、框架及话语分析。研究发现,2018年至2023年间,法国智库集中关注法中美关系互动、能源环保与气候治理等6个议题;在欧盟碳边境调节机制、中国弹道导弹发展、中国乡村变迁、乌克兰危机中的中国态度等问题中构建了新的话语空间与叙事框架。中法关系的历史动态、中国世界角色的转变与全球议题的中法共享等三个维度共同构建了法国智库的中国观。

美国智库涉华研究的“新冷战化”趋势

近年来,在中美关系急剧变动的背景下,美国智库更加重视对中国问题的研究,涉华研究的投入和成果都显著增长,在研究模式上更加注重内外部协调合作。2020年新冠肺炎疫情暴发后,尤其是中美抗疫政策和成效差距凸显,上述美国智库涉华研究趋势加剧,美国智库对中国制度优势的惧怕和焦虑明显上升。因此,美国智库涉华研究的议题更加集中,针对中国的内容和表达更趋负面,显示其对华认知态度和价值立场更具对抗性。美国智库的涉华研究整体上朝着"新冷战化"的模式发展,激进的对抗意识还将持续,需要密切关注并积极应对。

法国智库涉华认知研究及启示——基于法国国际关系研究所的研究

[研究目的]法国智库是西方构建对华舆论的重要组成部分。准确研判法国智库关于中国问题的认知及态度,有助于把握法国政府与欧盟对华战略及外交政策,为促进中法、中欧在全球多边框架下务实深入合作提供情报支持。[研究方法]以法国国际关系研究所涉华研究文本成果为样本,通过文献计量和文本分析方法挖掘并总结该智库涉华研究不同领域的主要认知、观点及态度,以此窥探法国智库的中国观。[研究结论]研究表明,法国国际关系研究所的研究能够紧跟中国政治经济形势的发展,认为中国的崛起为西方带来了挑战,但也存在机遇;其在不同研究领域表现的对华态度也不同,总体上更加务实地关注与法国、欧洲利益关系密切的全球治理、多边国际体系、能源、应对气候变化等领域,并以强调双方合作为主;在涉及中国政治体制、国家治理及军事议题上受意识形态偏见影响持消极态度较多;主要由于其对华认知结构和知识体系未发生根本变化,导致对华出现认知偏差。

欧洲智库的“中国观”研究——基于三大欧洲智库研究报告的综合比较分析

[目的/意义]欧洲智库是全球智库体系中的重要组成部分,在机构数量、专业门类、指数评价等方面的世界排位仅次于美国,这些智库对促成政府决策、塑造欧洲乃至全球舆论、影响国际政治格局产生重要作用。[方法/过程]该文以英国皇家国际事务研究所、法国国际关系研究所和布鲁盖尔研究所3个欧洲代表性智库的涉华研究报告为样本,以文献计量和质性文本分析为主要方法建立了一种基于文献资料的智库中国观分析路径,提炼并对比了其中国观的主要视角、对华态度及核心观点之间的特征。[结果/结论]研究发现,欧洲智库对华研究力量正逐步加强,理解日渐加深,其研究务实地着眼于与中国利益交往最频繁的领域,呈现中立偏正向的对华态度,研究者对中国问题的阐释和观察中国的视角具有一定的启发借鉴意义。

对我国涉华国际舆情研究的解读与反思--以1998-2011年间190篇相关论文为基础的分析

本文通过对中国国内涉华舆情研究论文(1998～2011年)的分析与解读,勾勒出我国涉华舆情研究的基本特征,进而通过诠释研究者如何提出研究问题、解答研究问题来辨析研究者所处的社会场景,并对其研究的预存前提、论述逻辑与结论效力进行反思。基于此,本文尝试对国际舆情研究的未来走向提出设想。

美国智库推特账号涉华议题研究

本文通过内容分析研究方法,选取美国三家不同政治倾向的智库——布鲁金斯学会、兰德公司和传统基金会,对其在社交媒体平台推特上发布的涉华议题进行研究,重点探析政治倾向性对涉华议题和框架的影响。研究发现,美国智库的政治倾向性与其在涉华议题上的态度显著相关。