我国涉外专利纠纷中禁诉令制度的反思与优化

在知识经济时代中,各个国家对本国专利的保护采取了严格的措施。随着经济的全球化,本国专利的域外适用也在不断繁荣发展。专利的域外适用避免不了引起不同主体之间的纠纷。起源于英美法系的禁诉令制度在涉外专利纠纷中的适用往往侵害我国司法主权以及我国当事人对其专利享有的合法利益。我国现有的争议解决机制对于国外禁诉令制度的应对存在司法空白。为了获取国际专利纠纷的司法主权,我国应当辩证地分析与接纳他国禁诉令制度的特点,并形成符合中国司法实践的禁诉令制度,同时在兼顾效率与公平的基础上,维护我国司法主权、保障当事人的合法利益,协调多方利益主体之间的利益诉求。

民营企业涉外专利纠纷特点与应对策略—以温州民营企业为例

温州民营经济比较发达,有数量众多的民营企业。近年来,中外知识产权纠纷有增多的趋势,温州的民营企业也遭遇了多起涉外专利纠纷。文章对温州民营企业遭遇的涉外专利纠纷的特点、实质等进行分析,并提出了应对策略。

以比亚迪案为例浅析涉外专利诉讼战略

比亚迪反诉索尼专利无效的成功,让人们看到了中国企业在应对涉外专利诉讼的逐渐成熟。本文结合比亚迪案来剖析涉外专利诉讼战略的特点和实施现状,并在此基础上提出对中国企业专利诉讼战略的发展建议。

应对涉外专利侵权诉讼的和解策略

问:在中国加入世贸组织之后,越来越多的外国企业为了阻止中国企业占领其市场,拿起了"知识产权"这个大棒,矛头直指中国.在面临一轮又一轮的知识产权侵权诉讼时,中国企业该如何应对?采取何种方式才能将诉讼损失降到最低?

走出涉外专利盲区

最近一段时间以来,连续发生了几起中国产品出口欧盟国家受阻的事件,同时,中国商品在国外被禁的消息也被媒体频频曝光。这给还沉浸在加入世贸组织喜悦中的中国企业敲响了警钟:入世的确给我们带来了机遇,但这并不意味着从此就天下太平,在国内就能伸手抓到滚滚而来的“洋钱”?专家警告说,这些都是中国企业长期无视专利权惹的祸,而国内企业普遍忽视知识产权海关保护的申请,这种状况将使中国企业在入世后面临十分危险的局面。

中国涉外专利代理工作中若干问题的探讨

中国涉外专利代理工作经历了五个多春秋,承担了全部的涉外专利申请案近3万件。中国涉外专利代理机构以自己辛勤的劳动、高质高效的服务在国内外赢得声誉,从一个侧面证明了中国专利制度是成功的,中国的专利系统运行是正常有效的,中国专利代理人有能力也有水平处理涉外专利代理事务。

我国环保领域涉外专利大案武汉晶源终审胜诉

2009年12月21日．历经8年时间的艰难诉讼，我国环保领域的重大涉外知识产权案——武汉晶源环境工程有限公司（简称晶源公司）诉日本富士化水工业株式会社（简称日本FKK）和华阳电业有限公司（简称华阳公司）专利侵权案终审胜诉。

涉外专利 不难申请

福建农业大学10多年来研制成功的近20项具有国际先进水平的菌草技术成果,只有3项申请了中国专利,1项申请了外国专利。在绝大多数技术未取得专利保护的情况下,菌草技术传遍16个国家。现在,全球每年仅花菇一项的产值就逾100亿美元。可以想象,

涉外专利考验中国企业

最近一段时间以来,连续发生了几起中国产品出口欧盟国家受阻的事件,同时,中国商品在国外被禁的消息也被媒体频频曝光.这给还沉浸在加入世贸组织喜悦中的中国企业敲响了警钟:入世的确给我们带来了机遇,但这并不意味着从此就天下太平,在国内就能伸手抓到滚滚而来的"洋钱".

涉外专利:一座待采的金山

涉外专利对很多人来说,也许还是个陌生的字眼。但随着入世的钟声敲响后,它就成为企业占领国际市场、能打敢拼的“核武器”。最具说服力的事就在眼前。6C(即日立、松下、时代华纳、JVC等6大技术开发商结成的专利保护联盟的简称)早就知道他们的DVD专利在中国遭到了侵权,但他们居然一直耐着性子等到今天才“翻脸”,这恐怕与我国已经加入了世贸组织不无关系吧,其道理很简单——游戏规则变了！

企业竞争的新焦点——专利

一、企业竞争的新焦点 当今世界,随着科技水平的发展。市场竞争也快速地由产品质量、成本的竞争趋向科学技术的竞争。一些发达国家和新兴工业国家为抢占制高点,都采取了更加有力的措施发展高新技术产业,同时也更加关注体现技术所有权的专利权上。事实上,专利权拥有量的多少,往往成为一个国家或一个企业经济实力的标志。当今世界的经济大国。无一例外都是专利大国。随着知识产权在经济增长中的作用日趋提高,专利已成为各国赢得国际市场的竞争优势和科技与经济发展的重要武器。据悉,九十年代初期,世界范围内的专利申请以年均31.5％的速度递增。

浅谈我国企业“走出去”过程之中的专利风险与对策分析

我国已经成为"世界工厂",在大量商品出口海外的同时,越来越多的中国企业开始执行"走出去"战略,纷纷在海外进行投资设厂。在此背景下,我国企业面临的涉外专利风险也持续增加,因此强化企业的专利战略,让专利为企业的"走出去"战略保驾护航已经是一个刻不容缓的问题。

部分冷门国家申请专利需慎重考虑

问：随着企业的发展，越来越重视涉外专利的申请，不仅欧美等国家成为企业专利申请的目标国，一些冷门国家也成为企业考虑的对象，请介绍一下在中东、南美、非洲等地区的国家申请专利，是否存在风险，应如何应对。

中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

中国国际贸易促进委员会专利商标事务所是中国历史最长、规模最大的从事知识产权法律事务的涉外代理机构。早在1957年1月,中国贸促会就开始办理涉外商标代理业务及有关事宜,并于1988年成立了商标代理部。1980年在国务院批准成立专利局的同时,指定中国贸促会筹建第一家涉外专利代理机构。随着中国专利法的公布实施,中国贸促会在1984年成立了专利代理部。

啶虫脒农药专利宣告无效案例的启迪

2000年10月4日，国家专利局公告授权日本曹达株式会社“杀虫剂组合物及其应用”(即啶虫脒组合物)专利。曹达株式会社委托中国国际贸促会专利商标事务所向国内有关单位发出警告信，随后又向南京市中级人民法院起诉江苏省内两家生产企业“侵权”，要求支付巨额赔款，一纸诉状一下子把国内几十家相关企业推到了面临停产、赔款、承担巨大经济损失的境地。江苏省农药协会在得知此事后带领企业奋起应诉，依法维护行业和会员的合法权利。

涉外诉讼影响企业专利申请的规模异质性研究

加强专利司法保护就是激励创新,专利诉讼能否促进企业技术创新是专利经济管理研究的重要议题。本文以2000—2018年我国涉外发明专利民事案件为样本,构建动态效应模型,重点考察涉诉后不同规模被告企业的技术创新决策差异。研究发现:(1)涉外专利诉讼会提升我国被告企业的专利申请质量,而且大中型企业专利申请质量的改进效果更明显;(2)与专利申请质量变化不同,涉外专利诉讼发起后,小微企业专利申请数量显著增加,而大中型企业专利申请基本不受影响;(3)考虑创新能力异质性,小微企业涉诉后专利申请数量呈现倒U型增长关系。创新基础薄弱的小微企业涉诉后专利申请更活跃,但受限于经济效率影响,从诉讼后第五年开始,企业专利申请质量不再正向增长。