我国涉外产品责任法律适用制度的立法完善

随着世界经济的进一步发展 ,涉外产品责任案件日益增多。伴随这一发展趋势 ,有关确定涉外产品责任的法律适用逐渐成为国际私法研究的热点问题。目前我国还尚未建立有关确定涉外产品责任的专门法律制度 ,而是笼统地采用适用侵权行为地法。这一做法使原本复杂的法律问题变得过于简单化。文章是在对传统法律制度进行分析的基础上 ,提出确定涉外产品责任法律适用制度的发展趋势及我国在这一领域内的立法完善 ,以促进我国涉外产品责任专门法律制度的尽快建立。

涉外产品责任法律适用的立法动态及启示

本文拟在评述传统冲突规则缺陷的基础上 ,剖析涉外产品责任法律适用的新的发展态势 ,并对我国在该领域的相关立法提出合理化建议。

论我国涉外产品责任法律适用原则的重构

在我国法院处理的有关涉外产品责任案件中 ,依据《民法通则》确定的侵权行为损害赔偿的法律适用原则 ,结果大都导致我国法律为唯一准据法。但因为我国产品责任立法的技术因素 ,却造成了我国消费者在涉外产品责任诉讼中的弱势法律地位 ,从而诱发国外投机商的市场投机和歧视行为。要遏制因法律适用原则所导致的这一现象的发生 ,我国法院在审理涉外产品责任案件中应该采取更为灵活的法律适用原则。

试论涉外产品责任的法律冲突及法律适用

随着国际经济贸易和现代科技的不断发展及交通事业的发达，涉外产品责任事故与诉讼逐年增多。由于各国产品责任法内容规定的差异，法律冲突不可避免，涉外产品责任的法律适用呈现新的特色，出现了一些新的法律适用原则。中国的产品责任立法工作起步较晚，现行的产品责任法律制度难以适应现实的需要。因而，加强立法工作。

我国涉外产品责任法律适用制度的缺陷及方法完善

我国涉外产品责任法律适用制度采用侵权行为法律适用规则 ,实际上是将复杂的国际产品责任案件的法律适用过分简单化 ,忽视和掩盖了其他与产品责任案件具有更密切联系的连接因素。我国应在借鉴国际公约有关规定的基础上 ,完善立法。

我国涉外产品责任法律适用问题初探

随着国际贸易的不断发展,因瑕疵产品致人损害而发生的国际产品责任诉讼案件日益增多,研究涉外产品责任法律适用问题便有了重要的观实意义。我国有关产品责任的专门立法《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《产品质量法》)于1993午9月1日正式施行。然而,笔者通观《产品质量法》全文,却尚未发现一项专门的有关涉外产品责任的法律适用条款,这无疑不适应现代国际产品责任案件的审理需要。下面笔者拟就对我国的涉外产品责任法律适用问题作一初步探讨。

论我国涉外产品责任的法律适用

国际经济贸易的迅速发展,使得国际产品争端日渐增多。保护消费者的合法权益,制定严格的涉外产品责任适用规范具有越来越重要的现实意义。本文在此大背景下,从我国涉外产品责任案例分析入手,通过研究我国涉外产品责任法律适用法的缺陷,提出了相应的立法建议。

试论我国涉外产品责任法律制度的不足

随着经济全球化,涉外产品责任案件也日益增多。因涉外产品责任是一种特殊的侵权之债,国际上尤其是西方各国相继立法就其法律适用问题予以专门规定。然而纵观我国的相关立法,却可谓付之阙如。实体法并无相关规定,而冲突法领域也仅有《民法通则》第146条的规定,过于原则、简单,缺乏可操作性。因此,我国的涉外产品责任法律制度亟待建立和完善。

论我国涉外产品责任法律制度的完善

从实体法与冲突法两个角度提出了完善我国涉外产品责任法制的建议,并通过分析指出,我国加入《海牙产品责任法律适用公约》应是各方面条件均为成熟之时。

论我国涉外产品责任法律制度的完善

随着我国加入WTO,涉外产品责任纠纷日益引起人们的重视。然而,我国落后的产品责任法律制度并不能满足司法实践的需要。本文从实体法与冲突法两个角度提出了完善我国涉外产品责任法制的建议,并通过分析指出,我国加入《海牙产品责任法律适用公约》应是各方面条件均为成熟之时。

我国国际私法在确定涉外产品责任方面的缺陷及完善

随着世界经济的进一步发展 ,涉外产品责任的案件日益增多 ,有关确定涉外产品责任的法律适用是国际私法研究的最新领域。目前我国还尚未建立有关确定涉外产品责任的专门法律制度 ,而是笼统地采取适用侵权行为地法 ,使这一复杂的法律问题过于简单化。文中在对适用侵权行为地法这一传统法律制度进行分析的基础上提出其漏洞 ,并且提出一些改进的意见 ,以促进我国涉外产品责任专门法律制度的尽快建立。

浅析涉外产品责任追究中的新问题

与一贯追求本国法院的管辖权和适用本国法相悖,近期的涉外产品责任案件中出现了一国积极追求外国法院的管辖和适用外国法的新动向,这不仅对冲突法定势于解决管辖权和法律适用冲突的理论提出了挑战,也对我国国内相关法律的完善提出了迫切要求。

涉外产品责任法律适用制度的发展与完善

涉外产品责任的特殊性与复杂性要求设置完善的法律适用制度。在《法律适用法》施行前,我国的涉外产品责任法律适用制度存在诸多问题与缺陷。2011年4月1日起施行的《法律适用法》顺应涉外产品责任法律适用立法的国际发展趋势,为我国构建起了比较完善的涉外产品责任法律适用制度。

论我国涉外产品责任法律制度的完善

随着我国加入WTO ,涉外产品责任纠纷日益引起人们的重视。然而 ,我国落后的产品责任法律制度并不能满足司法实践的需要。本文从实体法与冲突法两个角度提出了完善我国涉外产品责任法制的建议 ,并通过分析指出 ,我国加入《海牙产品责任法律适用公约》应是各方面条件均为成熟之时。

论涉外产品责任的法律冲突及法律适用

产品责任是指由于生产或销售存在缺陷的产品,而造成了消费者、使用者或第三者的人身伤害或财产损失,依法应由生产者或销售者负责赔偿的一种法律责任。尽管现代意义上的产品责任法形成和发展的历史并不很长,但随着国际经济贸易的不断发展,产品在世界范围内的广泛流通,跨国产品责任事故及产品责任诉讼却呈逐年递增的态势。由于各国经济发展水平的参差不齐,其产品责任法的完善与严厉程度也不相同。因此当一国法院受理了一起跨国产品责任诉讼后,必然面临选择适用何国实体法来确定当事人权利义务的问题,而选择适用不同国家的产品责任法将直接关系到诉讼双方当事人的最终命运。

我国涉外产品责任法律适用原则构建

随着经济全球化的发展,产品在国际范围内的流通增多,涉外产品责任案件也随之不断增多。在涉外产品责任诉讼中,适用哪国法审理案件对案件的审理结果具有关键意义。纵观各国涉外产品责任法律适用原则的相关规定,可以看到各国早已摒弃单一、机械的法律选择方法,而我国传统的适用侵权行为地法的规定已不能适应现实需要,也不能有力地保护我国消费者。因此,我国涉外产品责任法律适用原则的构建势在必行,对于完善我国涉外产品责任法律制度具有重大的现实意义。

我国涉外产品责任的立法现状及完善

产品责任法是二战后发展起来的新兴法律部门,在国际贸易迅猛发展的今天,产品的流动当然的具有了国际性,因此产生了涉外产品责任这一法律问题。我国在这一领域的立法还稍显薄弱,表现在法律法规数量较少,对受害者的保护不够理想和对责任人的惩罚力度较弱,因此有必要借鉴国际上的有益原则和制度,进一步完善我国的产品责任立法。

完善我国涉外产品责任法律适用问题的思考及建议

随着全球经济交往的加快和科学技术的高速发展,涉外产品责任案件日益增多。但对于产品责任的立法各国存在冲突,而且我国至今还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度,只是笼统地采用了侵权行为法律适用规则,使特殊复杂的涉外产品责任案件的法律适用简单化、机械化,忽视和掩盖了其他与产品责任案件具有更密切更重要的连接因素,无法切实地保护受害人的合法权益。据此,本文拟在评述传统冲突规则缺陷的基础上,剖析涉外产品责任法律适用的发展态势,结合本国的实际情况对我国在该领域的相关立法提出合理化建议,以期对我国的立法有所裨益。

试论涉外产品责任的法律适用问题

随着国际贸易和科学技术的不断发展及交通事业的发达,涉外产品责任纠纷逐年增多。国际上关于涉外产品责任法律适用呈现新的特色,出现了一些新的法律适用原则。而目前我国还尚未建立有关确定涉外产品责任法律适用的专门制度,而是笼统地采用了侵权行为地法,这一做法使原本复杂的法律问题变得过于简单化。本文通过介绍和分析《中华人民共和国国际私法示范法》中的有关规定,提出适合中国国情的法律适用原则。