论“一带一路”视域下中国涉外司法公信力铸造之道——以最高人民法院为中心的考察

“更高供给质量”是高质量共建“一带一路”进入“高标准可持续惠民生”新阶段之要求。中国涉外司法公信力的铸造及提升是题中应有之义。司法公信力以司法公正为基因,以司法硬实力、软实力、巧实力和锐实力为实质元素。最高人民法院以涉“一带一路”建设案件的高质量审理为抓手,通过司法体制机制改革等九大行动聚焦四元素精准施策,形成了铸造中国涉外司法公信力的体系化方案。对以最高人民法院涉“一带一路”建设第107号专题指导案例为代表的样本案例分析显示,中国法院涉外司法公信力的铸造仍有精益求精的空间。进一步提升方案之关键在于着力提升涉外司法技能、精细培养涉外法治人才、提档升级国际商事法庭、技术赋能域内外法律供给、多维构建大监督格局。中国涉外司法公信力的铸造道远且长,虽远必达。

中外新约与民国涉外司法审判制度的变革

1840年鸦片战争以后,列强通过不平等条约攫取在华领事裁判权,严重破坏了中国独立的的司法主权。自清末以降,政府和民众为争取国家司法主权的完整进行了不懈的努力。南京国民政府时期,尤其是在第二次世界大战中,中国加大了维护司法主权的外交斗争力度。以1943年与美英两国订立新约为标志,最终实现了百年来废除中外不平等条约的愿望,终结了外国人在华领事裁判权及相关特权。以此为契机,我国涉外司法审判制度也发生了重大变革。对于中国而言,这无疑是分享世界反法西斯战争胜利成果,融入战后国际新秩序的开端。

清代广东涉外司法与文化冲突

清代广东是中外经济贸易往来的重要口岸,同时,也是中西文化之间激烈交锋的地区,尤其表现在涉外司法领域。本文通过清代广东涉外民、刑案件的司法审判,探讨中西法律文化之间的冲突及其历史影响。

“一带一路”视域下检察机关涉外司法协作研究——以新疆检察实践为例

服务保障“一带一路”建设,是检察机关重要的政治任务。近年来,新疆检察机关始终坚持治罪与治理相结合,服务新疆社会大局稳定,积极探索涉外司法协作,建立涉外检察交流机制,着手培养涉外法治人才,积极开展涉外法治理论研究,取得一定成效。对于在涉外司法协作中存在的涉外法治交流不深入、协作机制尚不完善、专业人才培养不足等问题,须通过进一步优化涉外司法协作的路径,立足检察职能服务“一带一路”建设、完善协作机制、构建涉外理论研究和人才培养体系等措施,为“一带一路”建设提供优质司法服务,营造良好法治环境。

奋楫扬帆 赓续前行 以高水平涉外司法审判服务保障涉外法治建设

时间的如橡之笔,一笔一画书写正道沧桑,点横撇擦折射梦想光芒。时光开2024年的大门,与我们相拥;日历翻开了新画卷,写满了畅想与希冀。新年好,亲爱的读者!“我们要一往无前、顽强拼搏,让明天的中国更美好。”2023年元旦,习近平总书记的深情嘱托依旧在耳边回响。过去的一年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年,党中央团结带领全党全国各族人民,顶住外部压力、克服内部困难,坚持稳中求进工作总基调,顽强拼搏、勇毅前行。

涉外司法 绘就人类命运共同体的法治蓝图

“中毛两国长期友好,中国是最早同毛里求斯建交的国家之一。两国政治互信不断深化,双边关系健康稳定发展,各领域合作成果丰硕。”“此次蕾哈娜首席大法官率团来华访问,将进一步深化中毛两国司法交流合作,有力推动双边关系不断向前发展。”

涉外司法 奏响服务高水平对外开放的法治强音

2023年全国两会再次奏响了改革不停顿、开放不止步的强音。习近平总书记多次强调:“中国开放的大门不会关闭,只会越开越大。”近年来,中国坚持实施更大范围、更宽领域、更深层次对外开放,秉持越发展越开放的姿态与世界互动,共同构建更高水平开放型世界经济体制,开拓共赢之路。

试论清代涉外司法中的“一命一抵”

鸦片战争之前,司法领域的争端与冲突始终伴随着中西之间的交往。清朝统治者基于特定的政治目的,在处理华洋刑案时采用了一系列特殊的处理方式,由此激化了双方的外交矛盾。最为典型的事例就是清朝在处理华洋命案时确立的"一命一抵"原则。本文对这一特殊原则的实施与实效性进行了分析,以期揭示它在早期中西关系发展中的历史影响。

涉外民商事司法能动分析——以我国涉外司法实践为例

司法活动定纷止争的根本目的以及涉外民商事纠纷的复杂性决定了涉外民商事司法需要有一定的能动性。审理涉外案件的法官在实际司法活动中应合法并合理地行使自由裁量权,使判决结果能够被判决受众所接受。我国涉外民商事司法能动主要表现为司法调解的积极应用、法律适用的灵活化,同时可大胆引入预判程序、移植外国先进司法制度等。

论我国涉外民事司法监督体系之补善——提升冲突法实践拘束力的视角

冲突法在实践中法院地法得以适用的回归线,其高概率的适用是其效力软化的直接证据,重要诱因则是冲突法运行外在监督机制的不力。我国涉外司法监督体系包括人民法院内部监督,人民检察院外部监督,当事人之间制约,外法域认可性监督及社会舆论监督等五个维度,但其效果严重弱化和缺位。应通过策略不同的个别补善举措,净化冲突法运行环境,方能实现涉外法治。

我国涉外民事司法失律及其检讨——冲突法适用的视角

冲突法是我国涉外民事司法的规范依据,但法院地法的普遍滥用是其失律的病征。对我国涉外商事海事审判实例的抽样调查揭示出十类失律现象。冲突法的自律本性及其内化的作用路径是司法失律的逻辑诱因;私法自治的惯性思维、外国法理解的主观困因、正义观的自然偏向是司法失律的心理诱因;当事人主义的诉讼机制、外国法查明的客观困境、涉外司法监督的弱化与缺位是司法失律的现实诱因。矫治涉外民事司法失律之病症须得依托司法改革的综合治理。

以习近平法治思想为指引统筹推进国内法治与涉外法治建设

针对习近平法治思想关于“坚持统筹推进国内法治和涉外法治”的重要论述,本文在阐述其时代背景与丰富内涵的基础上,提出了涉外法治的“四个支柱”,分析了当前涉外法治工作六个方面的短板与难点问题,并着重对统筹推进国内法治与涉外法治工作提出了八个方面的对策建议:一是坚持以习近平法治思想为指引,确保涉外法治工作的正确政治方向。二是坚持问题导向,加速构建和完善涉外法治体系。三是坚持改革创新,同步推进涉外立法、执法、司法和法律服务的协调发展。四是坚持目标引领,加快建立海外利益保护和风险预警防范体系。五是坚持合作共赢,开创参与和引领国际规则新局面。六是坚持底线思维,打好法律战、舆论战和认知战。七是坚持人才为本,规划落实涉外法治人才培养大计。八是坚持理论创新,为涉外法治工作提供国际法学智识支撑。

论涉外民商事司法的柔性化改革

分析了目前我国制度法的局限性及涉外民商事案件的复杂性,认为涉外民商事司法进行柔性化改革是必要的。指出涉外民商事司法柔性化应在坚持合法性的前提下,增强涉外民商事司法的合理性,使合法性与合理性相统一,实现价值的最大化和多元化。

涉外民商事司法裁判的可接受性追求

可接受性是衡量涉外民商事司法裁判效果的重要标准。涉外民商事司法裁判的裁判受众还包括外国的裁判受众;接受对象的合法性和合理性的考量更加复杂。涉外民商事案件的复杂性、国际和谐秩序观念、形式正义与实质正义兼顾等决定了裁判的可接受性追求在涉外民商事司法中有着特殊意义。法律规定是否完善、管辖权是否合理、司法程序是否公正、判决书说理是否严谨透彻等,是影响涉外民商事司法裁判的可接受性实现的重要因素。

人民法院适用不方便法院原则的司法实践现状研究--基于60份裁判文书展开

2015年,最高人民法院通过颁布司法解释,首次正式规定了人民法院适用不方便法院原则的6个要件。但是,通过对人民法院基于该司法解释作出的60份裁判文书的实证研究发现:人民法院法院便利的思想浓厚、混淆行使管辖权与保护中国当事人利益的关系等问题表现突出,这使得不方便法院原则在中国涉外司法实践中未能真正发挥其作用。这些问题,究其根本在于相关司法解释对于不方便法院原则持有一种错误的理解。因此,中国应在积极学习国内外不方便法院原则最新理论以及实践成果的基础上,修改司法解释的规定、厘清行使管辖权与保护中国当事人利益的关系以及适当作出附条件的不方便法院裁定,以使该原则在涉外司法实践中发挥其应有的功效。

辜恩臻 深耕涉外审判 勇于破浪前行

“能够从事涉外商事海事领域的审判,见证和参与我国涉外司法的蓬勃发展,对我而言是一件非常幸运的事。”参加工作以来,广东省高级人民法院民四庭副庭长辜恩臻从事涉外审判20余年,办理了超过3000起案件,包括多起在全国具有重大影响的案件。

古代关于外国人犯罪的立法及实践

中国古代对于外国人犯罪的法律惩处逐步予以确立和完善,古代涉外司法案件与边疆稳定、国家安全息息相关,为历代统治者高度重视。历代王朝既注意坚持司法主权,也采取因俗而治的变通办法。涉外司法案件中体现的中西法律文化的碰撞与冲突,也对近世中外关系的变化产生了深刻的影响。

论我国国际私法教学的本土化

法律制度是法学的主要研究对象之一,国际私法是舶来品,三十多年来我国涉外民商法律和涉外民商事司法的积累,为我国国际私法教育的本土化提供了充分条件。必须尽快实现国际私法教学体系、内容、方法的本土化,突出我国涉外民商法律的地位和涉外司法成果,为促进我国涉外民商事交往培养高素质人才。

国际民事诉讼管辖权制度研究

国际民事诉讼管辖权制度问题 ,是我国年复一年的热门话题。在司法改革和纷纷议论制定国际私法之际 ,一系列有关的问题引起了讨论。本文就涉外民商事案件集中管辖、过度管辖和不方便法院原则、“一国两制”和“一事不再理”原则、网络环境下的民事诉讼管辖权的确定、涉外仲裁的司法审查制度问题、关于建立我国新的国际民商事诉讼管辖权制度体系等问题 ,进行简要的综合论述 ,提供建议 ,献计献策 。

从《中华帝国对外关系史》中看清代“一命一抵”政策

鸦片战争之前,在面对中西之间交往的争端与冲突时最重要的就是使用"一命一抵"的政策。本文拟通过马士的《中华帝国对外关系史》这部著作,从史学的角度来探讨这一政策在清代对外关系中被使用的原因、这一政策带来的争议和影响以及这一政策的冲突及原因分析。