涉外合同纠纷案件适用法院地法的实践及其完善

一国法院在审理涉外合同案件时,应尽可能避免某些偶然因素或人为因素的影响,选 择那些最适合于案件公正审理的法律,对适用法院地法加以必要的、审慎的克制,对如何有效地查明 外国法进行立法完善。本文分析了适用法院地法的常见情况、成因,并提出了相关建议。

如何确定涉外合同纠纷的解决方式?

由于涉外经济合同签订双方关系及合同条款的复杂性,确定合同纠纷解决的方式往往成为双方争议的问题。本文中,北京金安律师事务所合伙人张永华律师律师将通过案例,分析现实中确定合同纠纷解决方式如何寻找法律依据?选择不同的纠纷解决方式解决合同争议应注意哪些问题?

浅议我国涉外合同纠纷案件的法律适用

所谓涉外合同,是指我国公民、企业或者其他组织,同外国企业、组织或个人订立的合同,或者合同的订立、履行、合同标的物在外国的合同。换句话说,如果合同当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织,或者合同的订立、变更、履行、终止的法律事实发生在外国,这样的合同称为涉外合同。由于涉外合同总是至少在某些方面与外国相连结,超出一国法律管辖的范围,各国法律规定不同,适用哪一个国家的法律处理争议对当事人影响甚大。

论我国涉外合同纠纷法律适用默示意思自治不可行

在最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》(以下简称规定)施行前,我国相关立法对涉外合同纠纷法律适用只承认明示意思自治,而该规定却承认了默示意思自治,突破了司法解释应有界限。通过考察其他承认默示意思自治的法例和国际条约的背景,揭示出我国不具备接受默示意思自治的条件。我国涉外合同纠纷法律适用如果接受默示意思自治,既可能违背当事人意志,损害其利益,又可能会导致法院地法的大量适用,引致一系列弊端。

我国三类特殊涉外经济合同纠纷专属管辖条款之重构

2012年修正的《民事诉讼法》对专属管辖范围进行了扩张,进一步完备了我国专属管辖制度。但在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同纠纷仍然保留为由我国法院专属管辖,排除其他国家法院对该类合同纠纷进行管辖,既不符合国际通行做法,也与新增专属管辖案件存在一定程度重迭,故应根据不同情况予以重构。

北京市顺义区法院调研涉外合同纠纷产生的四大原因

北京市顺义区法院近日通过对受理的涉外合同纠纷案件进行调研，发现涉外合同纠纷的产生主要有以下四大原因：一是合同双方对相关文件上的本人签名是否具有法律意义存在分歧。涉外合同的双方当事人在签订正式合同文本之时，都比较谨慎，一般都存在中文和外文两种版本，或者即使在不需要外文版本的时候，外籍人士也都会带着翻译进行详细的分析。

涉外经济合同纠纷如何解决

编辑同志:去年,我们厂与一家外商签订了机械设备的购销合同,但对方在履行合同的期限和产品质量问题上发生了违约行为,经多次协商,至今未达成一致意见。请问,现在我们应当怎样适用法律来解决问题?

合同纠纷的解决——商签涉外经贸合同法律讲座第四讲

国际经济合同纠纷的解决主要有三种方式:一、双方协商或通过第三者调解;二、仲裁;三、司法诉讼。在商检涉外经济合同时,当事人应注意选择并明确约定解决纠纷的方式。从法律上讲,上述三种方式不是互为前提的。《中华人民共和国涉外经济合同法》规定:发生合同纠纷时,当事人应当尽可能通过协商或者通过第三者调解解决;当事人不愿协商、调解的,或者协商、调解不成的。

涉外经济合同纠纷如何解决

去年，我们厂与一家外商签订了机械设备的购销合同。但对方在履行合同的期限和产品质量问题上发生了违约行为，经多次协商，至今未达成一致意见。请问．现在我们怎样应用法律来解决问题？

涉外商事案件审理过程中的法律适用问题

所谓“涉外”案件,简单讲,就是具有涉外因素的案件。现行有效的、最高人民法院于1988年4月2日发布的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第178条规定:“凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的;民事关系的标的物在外国领域内的;产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的,均为涉外民事关系。”因此,判断一个案件是否“涉外”商事案件的一般标准,就要看该案是否存在以下“涉外”因素:1.当事人一方或双方非中国国籍;2.争议的标的物在国外;3.法律事实发生在国外。有上述因素之一的,即视为“涉外”案件。此外,目前根据我国有关法律确立的原则,涉港、澳、台案件在“一国两制”下,比照涉外案件处理。