涉外垄断纠纷之管辖权刍议

我国《反垄断法》第五十条确立反垄断私人诉讼机制,但对涉外垄断纠纷案件的管辖权并无细化规定,在实践中出现了冲突与矛盾,不利于我国反垄断私人诉讼制度的有效运行。根据华为公司诉美国IDC公司案、中兴公司诉维睿格公司案等案件的情况,结合别国的立法路径与司法实践,我国应当从纠纷类型、侵权行为地的认定、适用不方便法院原则等角度考虑,建立特殊的涉外垄断纠纷管辖权规则,更加客观和全面地分析涉外反垄断纠纷的个案。