论涉外民事案件当事人法律规避行为的效力问题

论涉外民事案件当事人法律规避行为的效力问题□郭丽红涉外民事领域里的法律规避，是指当事人人为地变更冲突规范所规定的连接因素，以避开本应适用的准据法，而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。有些学者又称这种行为是“诈欺规避”、“窃法作弊”或“钻法律的空子...

涉外民事案件审理期限的再思考

审理期限是国家司法审判机关审理案件必须遵守的法定期限,是司法公正的有力保障。涉外民事案件的审理没有规定审理期限,降低了司法效率,增加了当事人的诉讼成本。应当参照适用国内民事案件或涉外仲裁的审理期限。

美国法院涉外民事案件管辖权的基础

本文论述了美国涉外民事管辖权的理论基础、法律限制以及管辖权理论所面临的挑战等理论问题。

涉外民事案件中的法官思维流程

随着中国加入世界贸易组织和对外开放的深入，涉外民事法律关系将会增多，涉外民事案件也将增长，法官如何公正、合理地处理好涉外民事案件，在某种程度上取决于法官能否遵循一定的思维流程。笔者仅就此作点探讨。

对中国审理涉外民事案件的若干思考

以国际私法的产生和调整对象为基础,指出中国审理涉外民事案件的立足点,分析不方便法院原则在中国适用的可行性,阐释对法院地法进行合理限制的原因。

论涉外民事案件法律适用的正确路径——以我国司法审判为中心

随着我国对外经济交往的不断扩大,涉外民事案件的数量日益增多。与非涉外民事案件的法律适用相比,涉外民事案件的法律适用更具复杂性。它不仅需要把握法律适用的基本步骤,而且涉及到管辖权归属、民事关系性质以及法律规范本身的属性等一系列重要因素的确定问题。但是,从我国近几年的涉外民事司法判例来看,普遍存在着法律适用的简单化、形式化,甚至一些自相矛盾的现象,既与法律适用的基本理论相悖,也无法适应中国融入全球经济背景下的现实司法要求,亟待加以纠正。

对涉外民事案件“两分法”之异议

《民事诉讼法教程》写道:“具有涉外因素的民事案件和涉外民事案件并不是完全等同的概念,涉外民事案件是指外国人、无国籍人、外国企业和组织和中国公民、企业和组织之间发生的民事纠纷,或者外国当事人相互间发生的民事纠纷,

涉外民事案件法律适用方法探析——兼评天津高级人民法院(2012)民四终字第128号判决书

涉外民事案件的法律适用是实现案件的实体公正、裁判获得当事人认同以及外国法院承认与执行的前提。适用于涉外民事案件的法律包括实体法规范和冲突法规范,而在一个具体的涉外民事案件中,二者只能择一而用,实体法规范具有优先于冲突法规范的效力。审理涉外民事案件的法官应该正确运用法律方法,寻找并选择正确的法律予以适用。在具体涉外民事案件的法律适用中,实体法规范优先,冲突法规范适用时应准确解释其中的连结点,以确定正确的准据法用以判定当事人的实体权利义务。

网络空间对涉外民事案件管辖权的研究

网络空间的高速发展，使人们的生活越来越方便、快捷，然而这一技术同时也给人们带来了许多问题和挑战。对于国际私法来说，网络空间对其涉外民事案件管辖权带来了极大的冲击和挑战。国际私法学界面对这一挑战产生了众多理论。我们最应该做的就是积极寻找相关对策来解决这一问题，从而使国际私法顺应这一变化得到更好的发展。

我国涉外民事案件诉讼文书的送达

涉外诉讼文书的送达是国际民事诉讼程序中一个基本的主要的问题。我国法院在审理涉外民事案件时,会遇到两种情况:一种是被送达人在我国境内,这时问题比较容易解决,无论其为中国人还是外国人,都只需依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称《民诉法》)第七章第二节所规定的一般送达程序即可。另一种情况是被送达人不在中华人民共和国境内,这时无论其为中国人还是外国人,则必须适用《民诉法》第196条规定的特别程序方式送达。但这些特别程序仅仅是笼统的原则性的一些规定,在适用上也都是有条件和有限制的。

对我国涉外民事案件诉讼程序的意见

民事诉讼法是国家的重要基本法律之一;它的任务是从司法程序方面保障所有的民事法律、经济法律、商事法律,以及有关的行政法律的贯彻实施。目前,我国已经同世界上一百七十四个国家和地区发展了经济贸易往来,实行对外开放政策,开展对外经济合作和技术交流,吸引外资,加快开发我国资源,发展我国经济。涉外民事案件也会有所增多。难免有不少案件要诉请我国人民法院审理。我国民事诉讼法草案对于涉外民事诉讼程序已经列有专编,作了一些简明和必要的规定。本文略加阐述并提出一些不成熟的意见。

我国法院对涉外民事案件的管辖权

在我国对外开放政策的指引下,中外经济往来将不断扩大,人员往来日趋频繁,涉外民事案件也将逐渐增多。在涉外民事案件中,区分哪些应该由我国法院管辖,哪些可由外国法院管辖,这对于正确、及时地解决涉外民事案件,维护中外双方当事人的合法利益,具有十分重要的意义。

构筑与WTO争端解决机制相适应的涉外民事案件审判模式

本文通过与 WTO 争端解决机制进行比较,分析我国现行的涉外民事审判制度中存在的有关审判方式的运作、内部审判机构的分工、法官的权利与义务、审判程序的规范、审判活动的监督等方面的问题,并从保证法院公正与效率的角度,提出相应的对策。

审理涉外民事案件的程序问题

审理涉外民事案件的程序问题四川省成都市武侯区人民法院涉外民事诉讼处理难度大，涉及方面多，影响也比较广。在程序上，既要适用民事诉讼法对国内诉讼的一般规定，也要适用涉外民事诉讼程序的特别规定，还要适用我国参加的有关涉外民事诉讼的国际公约及我国与他国签订的...

论涉外民事案件中港澳台地区法律的查明（英文）

外国法的查明是指一国法院在审理涉外民事案件时,根据本国冲突法规范之指引适用外国法,如何确定外国法的存在和内容的问题。它是国际私法的一个基础理论问题,也是我国涉外司法审判实践中重要问题之一,故兼具理论意义和现实意义。由于港澳台三地与内地皆属不同法系,各有不同法律制度,在我国的司法实践中,我国将港澳台地区法律视同外国法。本文采用了一般到特殊的原则,首先是对外国法查明制度的含义和意义阐明;其次是对外国法查明的责任、外国法查明方法以及查明不能的处理的论证,并且对各国的做法加以比较;最后则是运用一般理论展开对港澳台地区的法律查明制度现状的分析,以期对港澳台地区的法律查明制度的建设和完善有所裨益。

涉外民事案件诉讼的代理设计

涉外民事案件的代理，是律师日常业务之一．但应如何把这类案件做得更精更好．需要我们有代理设计。下面就以最近承办的一起案件研究这一问题。

涉外知识产权民事法律关系的调整及法律适用——下篇:法律适用篇

知识产权是一项民事权利,因此,审理涉外知识产权民事案件,与审理其他涉外民事案件一样,应注意到涉外民事案件特有的调整方法及其法律适用方法.同时,由于知识产权的特殊性、我国对外国人知识产权保护的特有条件以及知识产权国际条约对我国保护外国人知识产权的影响等,在涉外知识产权民事案件的具体司法实务中,要注意到一些特有的规则.笔者根据司法实践中具体适用法律时遇到的一些问题,谈谈自己的看法.

我国涉外民事诉讼程序相关问题解析——兼评《解释》涉外民事诉讼程序特别规定

2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对于涉外民事诉讼程序的特别规定进行了规范和完善。结合该《解释》中涉外民事诉讼程序特别规定的内容,本文对于民事诉讼中涉外民事案件的界定、不方便法院管辖的适用、协议管辖和管辖权异议存在的问题及调解书与判决书的转换等内容进行归纳评析,并对其存在的问题提出进一步完善的建议。