我国涉外离婚案件的管辖权问题

由于当今各国对于离婚的实质要件及形式要件的规定不同，以及在解决涉外离婚案件冲突时采用的原则不同，从而导致了涉外离婚案件管辖权的冲突。本文对涉外离婚案件管辖权产生的原因、表现形式、世界主要国家及有关公约关于确定涉外离婚案件管辖权的具体规定以及我国关于确定涉外离婚案件管辖权的具体法律法规等进行阐述，从而找出我国关于涉外离婚案件管辖权法律规定的缺陷，并提出了自己关于这一问题的解决办法。

南非法院对涉外离婚案件管辖权的确定

在1979年的《离婚法》实施前,南非法院主要根据普通法规则来确定对涉外离婚案件的管辖权,即由当事人的住所地法院对离婚诉讼行使管辖。在《离婚法》实施后,根据该法,南非法院可以根据任一方当事人的住所地或通常居所地为由来对涉外离婚诉讼行使管辖。

涉外离婚案件感情破裂与正当理由相结合的适用

涉外和涉外因素离婚诉讼,是指一方或双方当事人是外国人、外籍华人、无国籍人或在国外定居及长期居住的我国公民,因婚姻的权利义务关系发生冲突和纠纷,向我国人民法院提出要求解除其婚姻关系的诉讼。1986年制定的《民法通则》中,第147条规定“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律,离婚适用受理案件的法院所在地的法律”。这是我国立法上第一个关于涉外婚姻的冲突规范.

谁来受理涉外离婚案件?

李龙是美籍华人,1990年8月底来中国旅游期间,经亲友介绍与张玉相识并建立恋爱关系,双方仅来往了两三天时间,李龙便返回美国。1991年7月17日,李龙再次从美国来到中国,与张玉相处仅一个星期便于1991年7月25日到张玉所在地民政局登记结婚。由于婚前双方相处时间少,彼此不够了解,且婚后张玉拒绝与李龙过夫妻生活,致使夫妻感情无法建立,双方互相埋怨。1992年8月2日,张玉向人民法院起诉要求与李龙离婚。

论涉外离婚的法律适用

一、离婚的法律冲突离婚是依据一定的法律程序解除婚姻关系,与因夫妻一方死亡而使婚姻关系消灭同为结束婚姻关系的不同。和结婚一样,由于历史传统和风俗习惯的不同,各国的离婚制度差别很大,主要表现在以下几个方面:1、各国对离婚问题的不同态度。从历史上看,世界范围内的离婚立法经历了禁止离婚主义、限制离婚主义和自由离婚主义的更替。西方许多信奉天主教的国家,认为婚姻是耶稣与教会安排下的结合,是永久而完美的东西,是人所不能使其分离的。因此。

完善与发展我国涉外离婚法律制度的几点思考

完善与发展我国涉外离婚法律制度的几点思考陈爱蓓涉外离婚是指外国人（无国籍人和外籍华人）之间，外国人与中国公民之间，在中国境内办理的离婚。而华侨与国内公民、港澳台同胞与内地公民、海外留学生之间的离婚，虽非上述意义的涉外离婚，但因其居住在外国及港澳台地区...

涉外离婚诉讼管辖权问题研究

离婚是既存婚姻关系解除的一种方式。除协议离婚以外,在采取判决离婚制的国家,并非当事人具备法定离婚条件,当然就发生离婚效果,而须经法院或其它行政机关的参与,经其审理准允后,始能发生解除婚姻的效力。因此,处理涉外离婚案件,在国际私法上便发生应由何国法院管辖,即所谓涉外离婚案件的管辖权问题。由于离婚或被认为涉及本国公共秩序,或被认为涉及本国公民及其家庭的利益,所以,一些国家主张对住所设在自己境内的当事人的离婚行使管辖,而另一些国家则主张只对本国公民的离婚行使管辖,并且。

闹心的涉外房产分割

近年来,部分人群对海外投资房产的热情一直很高,但“有人欢喜有人忧”,一些购买海外房产后,离婚的夫妻就尝尽了“麻烦”的滋味。在无法登记离婚的前提下,夫妻一方向有管辖权的法院提起离婚诉讼成为唯一的出路。然而,由于涉外离婚案件法律主体的国籍和房产的归属地不同,导致涉外离婚案件中的房产分割问题较为复杂。