涉外商事纠纷调解新模式探寻——以义乌市涉外纠纷人民调解委员会为例

近年来,义乌作为全球最大的小商品市场,涉外商事纠纷时有发生,由于此类案件的审理周期长、成本高,所以诉讼并非解决纠纷的最佳方式。为此,义乌市司法局专门成立涉外纠纷人民调解委员会,以商事调解替代司法诉讼。该委员会依托丰富的司法资源,创新调解程序与形式,创造性地采用"以外调外"机制,并配合诚信档案机制解决了大量商事纠纷,为我国商事调解提供了新的实践模式,也为我国商事调解立法提供了重要的实践经验。

试论著作权涉外纠纷中的法律适用问题——奥特曼著作权侵权纠纷案的分析

在审理著作权侵权纠纷时应该按照属地原则首选我国《著作权法》,按照以低就高原则来适用国际条约,这样才能避免在审理著作权侵权纠纷时发生法律适用的错误。在奥特曼形象作品的署名权问题上,依据我国的《著作权法》及《伯尔尼公约》,圆谷公司在奥特曼形象的玩具上的署名权应该得到保护。

黄进:善用国际法规则解决涉外纠纷

应对国际金融危机,我们应倡导建立一种有效应对金融危机的法律机制,包括善用国际法规则解决金融危机引发的涉外民商事。

北京冬奥会涉外纠纷态势研判与预防化解策略

2022年北京冬奥会涉外纠纷受国际环境、疫情防控和两地联办等因素影响,其敏感性和复杂性超出申办时的预想。有效预防和化解涉外纠纷对北京冬奥会顺利圆满举办至关重要。为此,提出强化四个观念、健全两重机制和跟进五项措施等策略。

RCEP背景下广西涉外民商事纠纷解决机制完善研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)全面生效,对广西涉外民商事纠纷解决机制提出了更高要求。当前,广西在构建涉外民商事纠纷解决机制中仍存在纠纷预警工作落后、调解机制尚未完善、诉讼解决与非诉解决机制衔接不畅等缺憾。面对问题,广西需要立足于现有涉外民商事纠纷解决机制,对标美国等国家,以及海南、浙江等地区的典型经验,通过深入优化纠纷预防工作,强化调解作用,完善多元化改革等方式积极施策,推动完善与RCEP背景下实现高质量对外开放目标相适应的涉外民商事纠纷解决机制。

我国涉外商事纠纷多元化解决机制的实践困境与优化路径

完善涉外商事纠纷多元化解决机制是我国涉外法治工作的有机组成部分。目前,涉外商事纠纷多元化解决机制在法理意旨、规范制度和体系协调上存在不足,没有充分实现功效衔接、发挥制度合力。为回应涉外商事纠纷多元化解决的实践发展需求,我国应当遵循系统观念对其进行完善:从内涵上阐明“涉外”“多元化”“纠纷解决机制”等重要概念;从规范上填补现有诉讼、仲裁、调解制度在面对新问题时的功能缺失;从体系上对不同解纷方式间分流、衔接、结合的适用路径进行具体引导,从而系统优化我国涉外商事纠纷多元化解决机制运行。

涉外知识产权纠纷法律适用的适当性探析——基于人民法院涉外知识产权案件的研究

尽管我国《涉外民事关系法律适用法》在第七章规定了知识产权的法律适用,但由于知识产权地域性的特征,人民法院在审理涉外知识产权纠纷时,容易忽视涉外因素,从而出现法律适用不适当的情况。因此,应正确认识知识产权地域性,规范涉外知识产权案件法律适用的过程,达到寻找知识产权法律适用适当法的目的。

结构功能理论下涉外知识产权纠纷诉调对接机制研究

当前,我国知识产权纠纷呈现出涉外案件比重大、国际关注度高、案情繁复等特征,建立多元高效的涉外知识产权纠纷解决机制势在必行。"诉调对接"是近几年我国司法实务界提出的新型纠纷解决思路,以结构功能理论为视角,可以发现,建立知识产权纠纷"诉调对接"机制,对于解决涉外知识产权纠纷具有"目的达成、适应、整合和模式维护"等方面的正向推动作用。这一纠纷解决机制的建立与完善,需要从"主体、平台、政策"等多个层面着手。

涉外劳动纠纷解决机制探索——以自贸区劳动关系国际化为背景

随着我国自贸区改革开放提速,自贸区劳动关系朝着多元化、国际化方向迈进,探索多元包容的涉外劳动纠纷解决机制成为必然的趋势。我国涉外劳动关系概念模糊不清、涉外劳动制度不完善、涉外劳动纠纷管辖不合理、法律适用的排他性以及劳动纠纷解决机制烦冗等,不利于我国涉外劳动纠纷的及时、公正解决。多元包容的涉外劳动纠纷解决机制包括:合理、包容的管辖制度、包容的法律适用机制、多元的纠纷解决机制。

我国三类特殊涉外经济合同纠纷专属管辖条款之重构

2012年修正的《民事诉讼法》对专属管辖范围进行了扩张,进一步完备了我国专属管辖制度。但在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同纠纷仍然保留为由我国法院专属管辖,排除其他国家法院对该类合同纠纷进行管辖,既不符合国际通行做法,也与新增专属管辖案件存在一定程度重迭,故应根据不同情况予以重构。

浅析企业涉外知识产权纠纷频发的原因及对策

随着知识经济全球化的深入发展,我国已进入涉外知识产权纠纷的高发期。涉外知识产权纠纷给我国企业带来巨大压力,甚至影响国家经济安全。作者试图从国际知识产权保护、国内知识产权立法等方面对涉外知识产权纠纷产生的影响进行分析,提出解决涉外知识产权纠纷频发的对策。

礼让原则在商标侵权纠纷中的适用问题 一起涉外商标纠纷引发的法律思考

基于商标权的地域性,对于涉外商标侵权纠纷,人民法院通常不会根据礼让原则执行外国法院的判决。但是,如果中国大陆的商标权人行使权利的行为最终损害的是外国企业和消费者的合法权益,且其行使权利的行为与中国大陆的市场没有实质的联系,那么,人民法院就不宜根据商标权的地域性,拒绝执行外国法院的判决。在处理涉外商标侵权纠纷时,人民法院应当对其他国家的司法判决给予必要的尊重和承认,以便更好地协调商标的国际私法保护。

我国涉外专利纠纷中禁诉令制度的反思与优化

在知识经济时代中,各个国家对本国专利的保护采取了严格的措施。随着经济的全球化,本国专利的域外适用也在不断繁荣发展。专利的域外适用避免不了引起不同主体之间的纠纷。起源于英美法系的禁诉令制度在涉外专利纠纷中的适用往往侵害我国司法主权以及我国当事人对其专利享有的合法利益。我国现有的争议解决机制对于国外禁诉令制度的应对存在司法空白。为了获取国际专利纠纷的司法主权,我国应当辩证地分析与接纳他国禁诉令制度的特点,并形成符合中国司法实践的禁诉令制度,同时在兼顾效率与公平的基础上,维护我国司法主权、保障当事人的合法利益,协调多方利益主体之间的利益诉求。

“老外不见外”——浙江省义乌市涉外纠纷人民调解委员会开创“以外调外”新模式

浙江省义乌市是全国经济外向度最高的城市之一，全市有来自100多个国家和地区的1．5万境外常住人口，每年临时入境人员超过40万人次。同时，随着国际贸易综合改革试点工作深入开展，涉外民间交往领域不断拓展，各种涉外民间矛盾纠纷不断增加。为加强涉外民间纠纷的调解，义乌市司法局开创性地指导设立了义乌市涉外纠纷人民调解委员会（以下简称外调委），将涉外民间纠纷调解纳入人民调解范畴，聘请外籍调解员参与涉外纠纷调解，开创了“以外调外”新模式。

涉外合同纠纷案件适用法院地法的实践及其完善

一国法院在审理涉外合同案件时,应尽可能避免某些偶然因素或人为因素的影响,选 择那些最适合于案件公正审理的法律,对适用法院地法加以必要的、审慎的克制,对如何有效地查明 外国法进行立法完善。本文分析了适用法院地法的常见情况、成因,并提出了相关建议。

积极应对涉外纠纷 依法维护公司权益——莱钢应对涉外纠纷和国际贸易摩擦的成功范例

近年来，国际国内经济环境变幻莫测，国际金融危机严重影响着很多海外客户的履约能力和诚信度，也在一些国家开启了新一轮贸易保护主义的潮流。国内很多冶金出El企业因此陷入众多国际贸易纠纷．在国外反倾销和反补贴的事件中遭受了巨大的经济损失。莱钢在这次全球经济动荡中经受了严峻的考验，在面临外国政府的反倾销和国外客户的毁约时，积极应对，依法维权，取得了较好的结果．并为公司今后应对类似案件积累了宝贵的经验。莱钢与韩国某知名商社的国际贸易纠纷案和应对印尼对我反倾销案便是其中两个较为典型的例子。

民营企业涉外专利纠纷特点与应对策略—以温州民营企业为例

温州民营经济比较发达,有数量众多的民营企业。近年来,中外知识产权纠纷有增多的趋势,温州的民营企业也遭遇了多起涉外专利纠纷。文章对温州民营企业遭遇的涉外专利纠纷的特点、实质等进行分析,并提出了应对策略。

如何确定涉外合同纠纷的解决方式?

由于涉外经济合同签订双方关系及合同条款的复杂性,确定合同纠纷解决的方式往往成为双方争议的问题。本文中,北京金安律师事务所合伙人张永华律师律师将通过案例,分析现实中确定合同纠纷解决方式如何寻找法律依据?选择不同的纠纷解决方式解决合同争议应注意哪些问题?

晚清涉外货款纠纷中华商对洋商的联合斗争

晚清时期,为解决洋商拖欠货款问题,华商及其商业组织曾实行对洋商的联合斗争。这是华商在强权欺压下作出的无奈选择,也是中国固有商事习惯在中西经济交往过程中的承袭和延伸。此类斗争自19世纪70年代后时有出现,地点多集中于口岸地区,尤以茶叶、生丝贸易集散地——上海和汉口最为激烈、典型。斗争方式主要分为两种:一是共同议定新的贸易章程,预防和惩治洋商拖欠货款的行为;二是集体控诉洋商的失信和欺压,联合抵制同洋商的贸易。这些联合斗争大多通过同业行会或地域性商帮组织与实施,体现了中国传统商业组织的近代化转型,在晚清中国国力衰弱的情况下,对减少外国势力的侵略和欺压、建立中外之间平等互利的经贸关系有着不可忽视的作用,但由于其组织形式的局限,以及缺乏政府的有力支持,未能造成广泛的声势和影响。