中国涉外结婚的立法与实践

结婚,是指男女依法定条件自愿结合为夫妻的法律行为。结婚的法定条件,可分为结婚的实质要件和结婚的形式要件,这是世界各国婚姻立法的普遍规定。它作为一项强行法,不仅适用于纯属本国人之间的婚姻关系,也适用于涉外婚姻关纱。因此。

涉外结婚冲突规则的立法建构

我国涉外结婚法律适用的现有立法并不能满足当下国际私法立法的需要,需要审慎地重构相关规则。涉外结婚法律适用应区分结婚形式有效性的法律适用问题和实质有效性的法律适用问题,并贯彻"促进婚姻有效"的基本政策。结婚形式有效性的基本规则是适用婚姻缔结地法,而结婚的实质有效性的基本规则是适用当事人的属人法。

浅析我国涉外结婚条件法律适用之新规定

众所周知,涉外婚姻家庭关系是涉外民事关系的重要组成部分,而涉外结婚条件的法律适用正占着整个体系举足轻重的地位。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》于2011年4月1日正式施行,其中第二十一和第二十二条对民法通则等法律对涉外结婚条件的法律适用的规定作了改变,本文以该法条为基础,从涉外结婚条件法律适用的概述、各国相关的立法规定出发,简单介绍新规定的情况,并作出浅要分析评价。

我国解决涉外结婚的法律冲突原则

婚姻制度是最古老的法律制度之一。每一个国家都自行规定着婚姻成立的条件、婚姻登记的程序直至婚姻的解除手续。这些问题属于国家的内部职能。婚姻问题在不同的国家是以不同的方法进行调整的。尤其是各国的婚姻家庭法不仅反映了各国统治阶级的意志,同时受到了各国不同的道德观念、宗教信仰、文化传统。

浅议《民法通则》关于涉外结婚离婚的法律适用的规定

本文阐述了对我国《民法通则》关于涉外结婚、离婚的法律适用的规定的认识和意见,认为涉外结婚、离婚单纯采用“缔结地法”、“法院地法”,缺乏灵活性,易生弊端,建议区分实质要件和形式要件,直接采用“混合制度”,完善这方面的立法。

浅谈涉外结婚的法律适用

随着经济全球化的发展,各国在政治、经济、文化等各个方面的交流与融合不断深入,但是每个国家调整人们之间各种社会关系的法律存在差异,这些差异会影响国家间的交流,对涉外结婚的影响尤为明显。不同国家、一个国家内部不同法域,如美国不同的州,对涉外结婚的规定都存在差异或冲突。因此,涉外结婚立法中最重要的问题是如何规定法律适用。我国国际私法立法起步晚,内容不够完善,规定不够合理,本文从我国实践出发,以《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》为基础,对我国涉外结婚领域立法规定进行探讨和分析,并提出一些完善建议。

涉外民事关系法律适用法中结婚法律适用条款研究

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确立了涉外结婚法律适用的基本规则,通过属人法和婚姻缔结地法的结合适用,对结婚实质要件和形式要件的法律适用分别做出了规定。但在实质要件的法律适用方面对婚姻缔结地法的适用施加了不适当的限制,在形式要件的法律适用方面"手续"一词的使用不够严谨,代之以"形式"一词更为妥帖,而且规则表达方法与冲突规范的一般表达方法不符。因此,未来立法修改可以考虑取消对婚姻缔结地法适用上的限制,并在具体规定上采用国际通行的概念或术语,采用冲突规范的惯常表达方法,从而使中国关于涉外结婚的冲突规范更趋完善。

我国关于涉外结婚的法律适用及其修改意见

我国对涉外结婚的法律适用问题的立法相当简单,那就是民法通则第147条的规定:“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律.”仅从字面上来理解:(1)它只涉及涉外婚姻的一种,即中国人与外国人之间的结婚,至于中国公民之间在国外结婚或外国人、无国籍人相互之间在中国结婚则不是该条所调整的对象;(2)它既指中国公民和外国人之间在中国境内的结婚,也指他们在中国境外的结婚;(3)它是就结婚的实质要件和形式要件这两方面的规定.这条规定是否符合我国的实际,能不能作为处理各类涉外结婚法律适用的普遍规则,只能从我国几十年的司法实践中得出结论.

南非涉外结婚的法律适用

由于各国民商事往来日益频繁,涉外婚姻在现实中大量存在。如何判断一项涉外婚姻的效力,是各国国际私法必须解决的问题。南非是外来移民较多的国家,南非法院、立法机构确立与制定了许多调整涉外结婚的判例法和成文法规定。在南非,一项涉外婚姻的效力,包括涉外结婚的实质要件和形式要件,完全由婚姻举行地法支配。为避免因涉外结婚的形式要件和实质要件单纯适用婚姻举行地法可能带来的不利之处,南非立法和判例法中也规定或确立了许多例外规则,包括领事婚姻例外、法律规避例外和公共政策例外等。

论中国涉外结婚法律适用制度的完善

随着中国对外开放力度的加大，涉外结婚日益频繁，法律冲突不断增多。我国原有的涉外结婚立法表现出了更多的缺陷和不足。及时填补法律空白，更好的完善涉外婚姻立法成为当务之急。

涉外结婚与离婚的法律适用

涉外结婚与离婚的法律适用问题,是国际私法研究中的一项重要内容,也是随着我国对外实行开放政策需在立法与司法实践中予以重视的一个问题。笔者拟就这一问题的基本理论、国际司法实践及我国与之有关的法律规定作粗浅的阐述。

涉外身份关系法律适用研究

随着中外各国身份立法及实践的重大变化,如何从法律上更合理地规定身份的问题有待于更深入地探讨。我们认为民法典草案第9编第27条、第61条规定有一定的缺陷。根据契约的身份论这一重要理论依据,我们对完善民法典涉外身份关系法律适用提出几点建议。

《涉外民事关系法律适用法》第21条、第22条释评

我国《涉外民事关系法律适用法》第21条、第22条专门就涉外结婚的法律适用问题作出规定,就原有规则作出大幅度修改,体现了立法的进步,但学界就该两条规则的适用范围和具体解释有较大的分歧。对比分析学者的迥异观点,可发现各类观点均缺乏足够的说服力。涉外结婚实际上涉及涉外婚姻的缔结和有效性判定两个层面的问题,应当从不同的层面准确理解第21条、第22条的适用范围。第21条主要指向涉外婚姻缔结的实质要件,第22条则只能用于判定涉外婚姻的形式有效性。就涉外婚姻缔结的形式要件,以及涉外婚姻的实质有效性判定的法律适用问题,则需通过法律解释的方法予以补充和明确。

我国涉外婚姻法律冲突解决机制的完善

婚姻是巩固男女关系的基石,也是社会稳定的重要影响因素。随着时代的发展与进步,人口流动范围增大,跨国婚姻日益增加,跨国婚姻相关法律问题亦变得多元而复杂。我国当前的涉外婚姻法律冲突规范暴露出滞后性的弊端,存在实质要件连结点欠缺、立法过于笼统且司法解释不完善以及法律适用与公序良俗相冲突等问题。应在反思我国立法现状的基础上,结合域外经验,通过完善结婚实质要件连接点、改进法律用语、补充相关法律解释以及增加对特殊婚姻形式的规定等手段,对我国涉外婚姻冲突规范进行调整,充分发挥适用法的价值。

涉外征婚中法律问题的探讨

涉外征婚,是在我国当前改革、开放形势下婚恋领域出现的一个新情况。从某种意义上说,它是涉外民事交往迅速发展的必然产物。严格意义上的涉外征婚,包括境内外中国人与外国人之间的相互征婚。目前出现的是外国公民在我国境内向有关刊物要求征婚。境内中国人向外国人征婚尚为少见,但不排除今后增多的可能性。对于境内的涉外征婚问题。