涉外贴牌生产(OEM)与商标权侵权

本文在简要介绍涉外贴牌生产历史发展及我国现状的基础上,阐述我国涉外贴牌生产商标权侵权纠纷类型并探讨其中的侵权认定,并就其中几种争议较大的涉外贴牌生产情形不宜认定为商标侵权,提出了自己的观点。

涉外贴牌生产中商标侵权法律风险的防范

近年来,涉外贴牌生产在我国蓬勃兴起,由此产生的商标侵权纠纷越来越多。本文在简要介绍涉外贴牌生产的由来及其在我国的现状的基础上,通过对两个现实案例的分析,来探讨加工厂商如何防范商标侵权法律风险,以维护自身的合法权益。

经济政策对法院裁判思路的影响研究——以涉外贴牌生产案件为素材

在涉外贴牌生产案件中,法院早期严格遵循法条主义思路所做出的判决,其内容虽然合法,但"社会效果"不佳。以国内经济形势的变化为契机,法院开始借助多种司法技术改变裁判思路,从而使司法审判服务于中国经济发展的大局。法院裁判思路的变化过程,实际上也是政策进入裁判的过程,这一过程充分展示了经济政策对司法裁判的客观影响。作为一个经验事实,政策进入裁判固然有其合理性所在,但也可能引发一系列负面影响。有鉴于此,政策进入裁判必须通过法治"轨道"上的政策转介机制,并借助恰当的司法技术加以实现。尤其是在司法技术的运用上,要避免出现方法论上的错误,更不能一味地追求裁判结果的社会妥当性而忽视成文法规则的存在。

国际贸易中涉外贴牌生产中的商标侵权问题研究

我国涉外贴牌生产中围绕贴牌商标的"侵权"问题已经产生了不少的法律纠纷和诉讼。但是对此我国并没有明确的司法解释,法院的判决也相互冲突。根据侵权行为构成的法理分析、《商标法》第52条中商标使用的分析和利益衡量原则,涉外贴牌生产企业的贴牌行为不应视为商标侵权行为。