公民参与涉政网络事件方式及其生成机理——基于微博个案的透视

拥有庞大用户量的微博不仅带来了"民间舆论场"的喧嚣,而且不断冲击着政府在舆论话语权格局中的中心地位。基于微博这一平台,以"庆安枪击案"为公民参与涉政网络事件的典型案例,从中可以看出公民利用微博参与涉政网络事件主要有评论式参与、转发式参与和浏览式参与三种方式。公民参与行为受到诸如认知特征、情绪情感特征以及动机特征等复杂心理特征的影响。

公民有序参与涉政网络事件析论

社会主义民主政治的发展需要公民的有序政治参与,但其在参与涉政网络事件时的种种无序化表现也在不断阻碍着中国民主政治的发展进程。具体说来,由于参与观念的利益化、参与能力的失衡化、主流媒体融合发展不足、社会媒体化加速、政府信息发布制度以及监测制度和法律制度不完善等因素,当前我国公民参与涉政网络事件表现出了诸如非法化、非理性、失衡化以及虚假化等无序现象。为此,我们需要从公民、网络和政府三个层面来谋求公民有序参与涉政网络事件的进路。

群际特征和公民参与涉政网络事件有序性的关系研究

促进公民有序参与涉政网络事件是保障国家政治安全的重要途径。理论界纷纷通过对公民网络政治参与现状的定性描述来剖析参与无序性的原因并提出对策,但缺乏以数据分析为基础的实证逻辑支撑。为探究影响公民有序参与涉政网络事件的群际特征因素,我们从全国七大地区分层抽样,采集1006份有效样本,运用SPSS软件进行群际特征与公民有序参与涉政网络事件态度及行为之间的相关分析、卡方检验与交叉表分析,揭示了人口统计学背景、教育背景、工作背景对公民有序参与涉政网络事件态度及行为的影响强度差异。

涉政网络事件的治理机制研究

涉政网络事件的发生印证了大众参与的意愿和能力增强,同时也对公权力的合法性提出了挑战,使对逐渐常态化的涉政网络事件进行治理成为政府、媒体、社会不可回避的问题。涉政网络事件不同于一般网络事件,它总是伴随着公权力而发生,不断地挑战公权力的权威性,因而对社会影响的波及面更广。对涉政网络事件的治理应跳出"中心—边缘"型社会治理模式的思维局限,实现治理价值取向从平息个体事件、化解具体冲突转化为缓解根植于其本源的结构性矛盾。为此,须构建国家—媒体—社会三方协同的治理机制。

从舆情参与到现实行动:公众参与涉政网络事件的生成机理

公众参与涉政网络事件的场域与频率的扩大和增长必然冲击现实社会的有序性,而其源头网络空间治理的有效性又依赖于公众参与涉政网络事件生成机理的深刻揭示。基于国内外互联网动员与网络集体行动相关研究成果的总结,我们建构了一个用于解释公众参与涉政网络事件的宏观过程和个体行动者之所以选择参与以及怎样参与的微观过程的理论框架,并通过设计的量表和软件工具对多个地区进行了调查检验与数据分析。结果表明:现实环境中的资源禀赋、情感驱策下的动机累加、认同构建下的行动触发、理性博弈后的现实参与相互关联、相互作用,在与行动主体的紧密互动中实现了从舆情参与到现实行动的转化。

基于舆情博弈的公民有序化网络参与对策

当前网络舆情疏导和治理已成为各级政府社会管理创新的重要工作。网络舆情博弈是伴随着新媒介在社会生活各方面的逐步深入渗透以及公民维权意识的增长而诞生的一种公共生活方式,是民众权利借由新媒介而对既有社会权力形态的角力。民众的媒治依赖与政府的压迫性反应使舆情博弈呈现为"失范"特征,如果政府不能有效处置网络热点舆情,会刺激民众提升维权行动的悲情烈度,使抗争性网络文化蔓延,丑化政府形象、消解政府权威。应切实转变治理理念、制定网络事件应对预案、提高舆情工作人员业务水平、推进现实社会管理创新。