沪苏浙涉法涉诉信访分离模式及其对我省的启示

如何从源头破解信访不信法的怪圈,怎样使推诿扯皮、不作为、乱作为等群众反映强烈的现象得到遏制。上海、江苏、浙江等地都在探索涉法涉诉信访分离机制,力求解决"入口不畅、程序空转、出口不顺"等现实难题。本文基于沪苏浙涉法涉诉信访分离改革经验,寻求构筑我省诉访分离导入、终结、非访打击等机制,促进皖沪苏浙四省市涉法涉诉信访分离信息联动共享对接,加快涉法涉诉信访分离体制改革进程。

国内外涉法涉诉信访分离研究述评

当前我国正处于社会转型和各种矛盾叠加期,群众"越级上访"、"重复信访"等行为已严重影响司法权威和社会稳定。"信访不信法"能否破解,本文试图通过国外公民申诉制度的梳理以及国内理论界和地方政府涉法涉诉信访分离典型经验总结,运用比较分析法,对国内外诉访分离制度进行综述,旨在为我国涉法涉诉信访分离制度改革提供借鉴与启示。

重大事项信访维稳依法分类风险评估研究——基于安徽省宣城市的调查

重大事项信访维稳依法分类风险评估,目前,国内外还处在探索阶段。在研究国内外相关理论与方法的基础上,分别深入安徽的宁国市、广德市、宣州区等地调研,重点就重大民生工程、重大改革、重大项目建设前,依法分类进行信访维稳风险评估,了解依法分类信访维稳风险评估范围、主体、实施效果、责任追究等内容,总结典型案例及其经验。着重了解宣城市重大事项信访维稳依法分类风险评估机制落实情况。探索培育重大事项信访维稳依法分类风险评估模式,理清风险评估流程图和责任清单,从而从源头进行涉法涉诉信访分离。