行政执法机关移送涉嫌犯罪案件存在问题及对策

为了保证行政执法机关向公安机关及时、规范地移送涉嫌犯罪案件,2001年7月4日国务院颁行了《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》。这一行政法规的出台、实施,对于打击、遏制破坏社会主义市场经济秩序犯罪、妨害社会管理秩序犯罪以及其他犯罪起到了相当重要的作用。然而,时至今日,行政机关在办理的涉嫌犯罪案件中却仍然较为普遍地存在着该移送司法机关而未移送的现象。因而,对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件问题进行了一番探究就显得尤为重要。

浅谈“三打”行政执法涉罪案件移送工作中需破解的难题及对策

依法向公安机关移送涉嫌犯罪案件是各行政执法机关的法定义务。本文从依法向公安机关移送涉嫌犯罪案件的现实必要性、存在的问题及有关方法、对策等方面进行了有关论述。

涉罪行政执法案件移送程序的检察监督

涉罪行政执法案件移送程序存在诸多问题,产生这些问题的原因之一在于检察监督不够。研究了行政执法机关对涉罪案件的移送程序及其存在问题,分析了检察机关对涉罪案件移送程序进行检察监督的困境,提出了完善涉罪案件移送程序检察监督的若干对策建议。

从十年涉讼看信托公司运营问题及对策——以涉信托公司商事案件为样本

上海市第二中级人民法院10年间受理涉信托公司商事案件数量随经济形势发展呈周期性变化,案由日趋多元化,争议焦点较为集中。通过逐步升级信托产品以有效推进信托业务模式转型,不断完善信托公司风险控制流程以优化公司内控体系等规范性措施引导信托行业良性发展。

海事行政违法涉罪案件移送的困境与出路

海上交通安全是"一带一路"战略的基本要求,然而我国海事刑事审判权一直游离于海事法院之外,海事执法(1)实务中有案不送、有案难送、以罚代刑积弊已久。解决问题的出路是:对于实体法问题,明确界定海事违法涉罪案件的追诉标准,通过提高海上责任事故类犯罪财产损失立案标准等举措来修改相关罪名的罪刑配置,完善海上犯罪的入罪标准;对于程序法问题,通过建立海事专门性的证据制度和程序规则,加强海事涉罪案件的司法监督,完善海事行政执法与刑事司法的衔接机制。

未成年人案件检察工作中存在的问题与对策

当前,在未成年人刑事案件审查批捕、起诉工作中,有的地方检察机关未能真正落实办理未成年人案件的理念以及刑事诉讼法等相关规定,应当引起重视。一、存在的主要问题(一)特殊办案理念落实不到位有的地方在审查未成年人犯罪案件中,基本沿用成年人犯罪案件证据审查标准和模式,没有充分考虑未成年人刑事案件的特殊性,忽略对涉及教育、感化、挽救涉罪未成年人相关事实和依据的审查。

4名未成年人开始新生活

“我儿子被大学录取了,感谢您这几年来的关心和帮助……”日前,海南省儋州市检察院未检部门办案检察官全宏芳接到了吴兴(化名)父亲的来电,告知曾经的涉罪未成年人吴兴现在已顺利考上了大学。2017年,吴兴因涉嫌故意伤害罪被羁押于儋州市看守所。案件移送儋州市检察院审查起诉后,吴兴向检察官表示,羁押期间他深刻反思了自己的行为,主动写下悔过书通过家属转交被害人,并想要重返校园认真学习。吴兴的家人也主动向被害人赔礼道歉和赔偿损失,最终取得了被害人的谅解。承办检察官综合考虑吴兴的犯罪情节、悔罪态度、羁押期间的表现等情况,决定变更其强制措施为取保候审,后对他作出附条件不起诉的决定。

自然资源部公开通报的100起涉刑土地违法案件

1.北京市平谷区查某某破坏耕地案。2021年3月,查某某未经批准擅自占用平谷区马坊镇北石渠村农用地17.92亩(永久基本农田9.53亩)挖土、填埋建筑垃圾。同月,北京市规划和自然资源委员会平谷分局立案查处,以涉嫌构成非法占用农用地罪将案件移送公安机关。同年8月,平谷区人民法院以非法占用农用地罪判处查某某有期徒刑1年3个月,并处罚金2万元。