浅析涉讼信访概念的法律性价值

涉讼信访概念是最高人民法院于2004年4月在全国法院涉诉信访工作会议上首次提出的,但实务部门乃至理论界至今没有对这一概念进行严格的法律界定并做出正式的解释。介于涉讼信访实践和研究中出现的术语混乱,以比较的视角对信访研究中出现的相关概念进行分析,找出各概念彼此间的独立性特征,厘清各概念之间的关系,界定涉讼信访概念的内涵和外延,并在此基础上探析涉讼信访概念的法律性价值,以期为涉诉信访的实践运作和理论研究提供现实依据和理论参考。

司法公信力三题

司法公信力的构建,很重要的一点当然在于司法机关自己的作为,但很多时候,司法公信力的提升其实真不是通过司法机关自身努力就可以实现,因为它还涉及司法公信力的授予者——社会大众,是否愿意并能够按司法的逻辑来看待、评价司法活动;以及制度的设计者们是否设置了注定会伤害司法逻辑的各种制度、机制——这其中,或许尤其是法院自己是否给自己设置了消解司法权威的制度。司法公信力的建设,或许就当下中国而言,司法机关自身的作为当然很重要,但至少同样重要的是,社会大众以及其他公权(尤其是立法)机关的配合。

涉法涉诉信访法治化之制度完善

涉法涉诉信访法治化首先应当进行顶层设计,并依赖涉法涉诉信访系统化解决机制的建立,更需要诉讼制度的完善。随着十八届四中全会的召开和刑事、民事诉讼法的修改,诉讼制度不断完善,但三大诉讼法中仍存在诸多具体问题,是导致涉法涉诉信访问题存在的重要原因,因此,进一步完善诉讼制度显得非常必要。