优化多层次分析法的影响因素绩效评价模型

为解决传统层次分析法的绩效评价模型存在权重设立主观性强、评价结果不全面等问题,提出一种优化多层次分析法的影响因素绩效评价模型。对传统层次分析法进行优化,利用五标度法代替九标度法进行专家打分,降低建立一致性矩阵的难度,五标度法能够保持该方法的精确性,有效减少计算量。在此基础上,对输出成果与影响因素进行关联度计算,完成关联度排序。该模型以某高校研究生教育数据为例,验证了其可行性和有效性。

基于层次分析法的服装流水线影响因素等级评价

为提高服装企业生产效率,从影响服装厂流水线运行效率的3个主要因素(人员因素、工序因素及设备因素)入手,构建其对服装流水线运行效率影响程度的评价指标体系。采用层次分析法对矩阵进行综合分析,得出相异指标间的相对权重,对各因素对服装流水线运行效率的影响程度进行等级评价。采用正交试验进行实际应用验证,结果表明:在服装流水线的运行过程中,人员因素对企业生产效率的影响最为显著,设备因素的影响等级最小,工序因素的影响居于人员因素与设备因素之间。人员因素中,人员技能水平相对权重最大,是评价体系中影响等级最高的评价指标。

深长隧道涌水量预测影响因素评价分析

隧道涌水不但与施工条件和隧道特征有关,而且受到水文地质条件的影响,对影响隧道涌水的主要因素的遴选和分析是准确进行隧道涌水量预测的前提。对我国深长隧道地质与水文地质条件进行详细分析,采用层次分析法建立深长隧道涌水量影响因素评价模型,定量确定了各因素的权重。研究结果表明:地层岩性、岩层富水性、地下水类型、地质构造、地形地貌和年均降水量是影响深长隧道涌水量的关键因素。本文分析结果为深长隧道涌水量预测分析提供了科学依据。

煤与瓦斯突出影响因素评价分析的模糊层次分析方法

采用模糊层次分析法(FAHP),建立煤与瓦斯突出模糊层次分析模型,并进行分析计算。依据模糊层次分析法,选择影响平煤集团12矿己组煤层煤与瓦斯突出的主要因素,确定各因素的权重系数,并对其进行分析、排序,最后进行综合评定煤与瓦斯突出的影响因素。结果表明:地应力D,地质构造T,煤层瓦斯压力P等是影响该矿己组煤层煤与瓦斯突出的主要因素。该FAHP的应用为制定相应的煤与瓦斯突出防治措施,提供了科学的理论依据和切合实际的评价方法。

煤与瓦斯突出影响因素评价分析的模糊层次分析方法

在综合分析煤与瓦斯突出的影响因素的基础上,采用模糊层次分析法(FAHP)建立了煤与瓦斯突出模糊层次分析模型并进行了实例分析,确定了煤与瓦斯突出各影响因素的权重系数。评价结果表明:地应力、地质构造、瓦斯压力等是影响煤与瓦斯突出的主要因素。为制定相应的煤与瓦斯突出防治措施,提供了科学的理论依据和切合实际情况的评价方法。

基于层次分析法大学生就业质量影响因素评价研究

通过对大学生、用人单位和就业指导专家进行问卷调查,得出影响大学生就业质量的主要因素,建立了大学生就业质量影响因素层次模型.并利用层次分析法分析了影响大学毕业生就业质量因素的权重,为高校提高人才培养质量和学生就业质量提供参考,也为大学生在校期间明确学习方向提供指导.

改进的模糊层次分析法在采动滑坡稳定性影响因素评价中的应用

采动滑坡是山区煤矿开采沉陷诱发的最为严重的一种非连续滑动破坏形式。为了对采动滑坡的稳定性进行评价,在常规层次分析法求解权重的基础上,通过对判断矩阵构造过程的改进避免了一致性检验,建立了改进的模糊层次分析模型,并以马桑湾滑坡为例,在分析采动滑坡稳定性主要影响因素的基础上,建立了采动滑坡稳定性影响因素评价指标递阶层次结构,应用改进的模糊层次分析法对该采动滑坡稳定性影响因素进行了重要性排序,其排序结果与现场实际相符合,证明了该方法的可行性。该研究结果对采动滑坡预防和治理具有重要的工程意义。

PPP项目物有所值评价影响因素剖析——基于网络层次分析法

2015年财政部颁布的《物有所值评价指引》规定将物有所值评价纳入PPP项目前期评价的必须环节。经过一段时间的实施,出现了主观性太强、程序不规范等问题。鉴于此,有必要基于PPP项目物有所值评价的影响因素维度展开分析,利用隶属度对影响因素进行遴选。同时引入网络层次分析法,探究影响因素间的相互关系,得出物有所值评价实施过程中的影响因素,并在此基础上提出影响因素分析的注意事项及选择的优化路径。

基于层次分析法的煤矿顶板灾害事故影响因素分析

针对煤矿顶板灾害事故影响因素具有复杂性和不确定性的问题,从煤矿产业生产安全、供给安全、资源地质安全、生态安全等要素出发,综合考虑安全素质、操作能力、生理心理因素、人员进入顶板冒落区域、监测预报系统、顶板破碎程度、支护强度、地质构造、煤层性质、突发自然灾害、“三违”行为、监督管理制度、安全教育培训等煤矿顶板灾害事故影响因素,构建煤矿顶板灾害事故影响因素的层次分析法模型。利用层次分析法对贵州某矿顶板事故进行安全评价,根据安全评价指标权重排序提出现阶段该煤矿顶板灾害防治的相关措施。结果表明,利用层次分析法对煤矿顶板灾害影响因素进行评价分析是可行的,对促进煤矿加强顶板灾害事故防控具有重要意义。

基于层次分析法的地下洞室围岩稳定性影响因素评价

影响地下洞室围岩稳定性的因素是相互关联、相互制约的。本文利用层次分析法初步建立了地下厂房洞室群围岩稳定性影响因素评价体系模型,并以乌江构皮滩水电站地下洞室群为工程背景,选取影响地下洞室群稳定性的5个影响因素,分析出各影响因素的权值问题,为将来预测地下洞室稳定性提供一定的依据。

基于改进层次分析法的重载夹钳承载能力影响因素评价研究

重载夹钳承载能力的研究是保证重载夹持机构可靠性与夹持稳定性的重要依据。影响夹钳承载能力的因素众多,且某些因素之间存在多重相关性和不确定性,因而给夹钳承载能力评价研究带来困难。针对夹钳结构系统承载能力影响因素的复杂性,文中采用改进的层次分析法,最终把系统分析归纳为最底层相对于最高层的相对重要性权值的确定或相对优劣性排序问题。该评价研究使影响夹钳承载能力各因素的影响程度更具有明确性,也为夹钳优化选型方案提供了可靠的理论基础。

基于层次分析法的腐蚀影响因素综合评价

针对高湿热、高盐雾的海洋大气环境中设备设施腐蚀现象严重的问题,提出应用层次分析法对设备设施的腐蚀影响因素进行综合评价。通过构建评价指标的层次结构,结合定性分析和定量分析,构造判断矩阵,建立了层次分析法模型。以半封闭区金属设备为例,研究该模型在腐蚀影响因素评价指标权重确定中的应用,一致性检验结果表明,评价指标的权重合理、准确。研究表明:层次分析法有利于明确各因素对设备腐蚀影响的相对重要性,为湿热盐雾环境设备的腐蚀防护措施选择提供了理论依据。

云南边疆高职院校少数民族文化传承和保护策略初探——基于影响因素评价指标体系构建

职业教育作为民族文化传承与保护的重要场域,有着不可替代的文化传递功能。云南边疆高职院校地处独特的地理位置和多民族的文化背景,因此在传承与保护少数民族文化方面具备得天独厚的优势。该文通过梳理国内现有的研究著作,提出了基于层次分析法的影响因素评价指标体系,旨在深入剖析影响云南边疆高职院校传承与保护少数民族文化的关键因素。通过专家赋值、SPSSPRO分析,提出了宏观层面保护策略:构建全面而有效的政策保障机制,确保资金资源的合理倾斜;中观层面保护策略:深挖民族文化内容,创新传承方式;微观层面保护策略:助推乡村全面振兴,保障乡村经济的持续、健康和稳定发展。

基于层次分析法的页岩气开发对水环境影响评价模型

基于我国页岩气开发的大背景以及水资源短缺和水环境污染的严峻形势,建立页岩气开发对水环境影响的评价模型,有针对性地进行预防与治理是颇有必要的。该文从区块原始水文条件、钻完井期、水力压裂期、生态恢复期四大方面进行综合评价,选取每个阶段中易于评估、有代表性的水环境影响因素作为评价指标。结合相关行业标准及国内外行业经验,制定了各个指标对水环境影响的评价标准。引入层次分析法对评价指标进行层次划分,同时在专家打分形成的判断矩阵的基础上,计算出了各个评价指标的权重,建立了包含4个一级评价指标、15个二级评价指标的页岩气开发环境影响评价模型。将建立的评价模型应用于实际案例当中,得到的结果与实际情况具有很好的拟合性。研究成果的意义在于,为页岩气开发部门制定清洁环保的开发方案、寻找主要污染源,以最大程度地保护水资源并为其提供合理化建议;为政府环保部门、水利部门出台相关的水环境保护政策提供专业技术上的依据。

基于层次分析法的北京市蔬菜流通效率主要影响因素分析及对策

针对北京市人口众多、蔬菜自给率低的特点,从蔬菜流通效率的角度来研究提高北京市蔬菜供应保障能力的方法。本研究采用层次分析法,计算影响因素在蔬菜流通中的权重,并对评价结果中的主要影响因素进行具体分析,给出排位次序的原因及对策建议。

基于AHP的老旧小区适老化改造影响因素评价分析

我国老旧小区改造过程中,老旧小区适老化改造长期处于薄弱环节。运用AHP方法,对适老化改造影响因素进行评价分析,首先运用文献研究法分析归纳适老化改造影响因素,其次运用层次分析法分析不同影响因素对老旧小区适老化改造的影响,并得出居民参与的信息获取程度和参与普适性,以及后续运维管理中的安全健康管理对老旧小区适老化改造影响最大。通过定量与定性相结合,解决了老旧小区适老化改造影响因素的综合评价问题,为老旧小区适老化改造提供了理论意义。

研究生科研创新能力影响因素评价及培养方法研究

从课程教学(外部环境)和科研环境、创新思维和创新知识(个人特征)四个维度,分析研究生科研创新能力的影响因素,并基于层次分析法,构建研究生创新能力评价体系,确定了各要素的符合度权重。结果表明:四个要素都能客观反映研究生的科研创新能力;课程教学、科研环境和创新思维的符合度权重较低。文章提出了通过设置灵活性、个性化及层次性的研究生课程,提供科研平台、改善科研环境,构建理论—试验/竞赛—实践创新思维提升体系,从而提升研究生的科研创新能力。

F+EPC模式下项目成本影响因素分析与评价

从F+EPC项目总承包方的角度出发,通过文献研究法对成本影响因素进行识别和筛选,形成F+EPC模式下项目总承包方成本影响因素体系,然后运用层次分析法(AHP)和模糊综合评价法对各因素进行权重计算、修正和比较,构建成本影响因素评价模型,并根据重要性分析结果进行总结评价,得出影响F+EPC模式下项目总承包方成本最重要的4个因素:项目管理能力、融资模式、资金实力和施工管理。

基于AHP-DEMATEL的建筑工人不安全行为群体传播影响因素分析

我国建筑业安全事故频发,而引起事故的第一要因是人的不安全行为,且由于建筑工人群体的特殊性,不安全行为极易传播。为了抑制不安全行为的传播,探究其传播的影响因素,基于相关文献,通过专家咨询法、一线建筑工人问卷调查法,建立建筑工人不安全行为传播影响因素指标体系,运用层次分析法(AHP)对指标赋权,得出权重总排序,并采用决策试验与评价实验室法(DEMATEL)探究各因素之间的因果关系,并将AHP和DEMATEL的结果进行结合,得出各指标的综合影响度,提出控制不安全行为传播的对策建议。

基于层次分析法的项目成本影响因素研究

随着经济的迅猛发展,建筑行业的市场竞争越来激烈。企业可否在激烈的竞争中占有一席之地,就取决于企业可否拿出具有优秀的质量、施工期限短并且成本低廉的项目产物。企业唯有精确地解决好工程项目成本管理的问题,才能获得项目最高利润,继续生存下去。因此,本文利用层次分析法(AHP)区分影响某水库除险加固工程项目成本的4个重要因素,得到项目成本影响因素的权重,同时结合模糊综合评价(FCE)进行模糊评判,该研究为企业对项目成本的控制提供了重要依据。