淮北地区农田涝渍灾害成因及治理思考

安徽省淮北地区地处南北气候过渡带,是我国重要的粮食主产区,同时也是农业涝渍灾害频发的地区。根据区域降水特点、土壤特性、地形地貌特征等因素,分析淮北地区农田涝渍形成的原因,回顾多年来的农田涝渍治理历史,总结治理工作经验,针对现状存在的问题提出进一步治理措施建议。

湖北四湖流域涝渍地综合利用与治理对排涝模数的影响

湖北四湖流域位于江汉平原腹地,历史上曾是湖区沼泽之地,经过多年围垦开发,现为湖北省重要的粮、棉、油和水产基地,通过采取暗管排水、旱改水、渔作养种等措施综合利用和治理涝渍地成为当地发展现代农业的重要途径.为了探究涝渍地利用与治理对排涝模数的影响,以SWAT模型为工具,建立涝渍地治理影响下的流域产汇流模型,根据实测资料,选择观测系列较长的2009年、2013年日径流数据进行率定和检验,结果表明模型能较好地模拟当地的降雨径流.基于该地区对涝渍地的实际利用与治理经验,采用旱地改水田、渔作养种以及暗管排水3种措施的不同组合方式,应用所建立的模型模拟不同组合方式对排涝模数的影响.结果表明,同未进行涝渍地利用与治理相比：13种措施都会引起排涝模数的减小,3种措施引起的排涝模数的减小幅度从高到低依次是：渔作养种、旱改水、暗管排水;2在相同的暴雨重现期下,渔作养种引起排涝模数的减小幅度为5.8%-9.1%,旱改水的减小幅度为3.4%-6.8%,暗管排水的减小幅度为1.1%-2.3%;3单一措施对排涝模数的影响程度随涝渍地治理或利用面积的增加而增大;4对涝渍地采取组合措施治理,暗管排水和旱改水组合时排涝模数减少的幅度为1.8%-3.7%,暗管排水与渔作养种组合时排涝模数减少的幅度为4.0%-6.1%,渔作养种与旱改水组合时排涝模数减少的幅度为5.0%-8.2%.适应涝地特点的综合利用与治理对于有效地缓解当地的排涝压力、减小排涝模数具有一定的作用.

论三江平原地区涝渍灾害与地上地下排水

黑龙江省三江平原地区易涝易渍（包括盐渍）耕地较多。涝渍是个连续过程，其对作物产量影响是与受淹时间和受渍时间呈密切二元一次方程相关关系。渍害严重影响了耕作（尤其机械化耕作）和农田生态。该区耕地雨后地表残存积水多（比3—5年一遇日降雨径流量还大，既呈涝灾又加重渍害），而不能地上排水。为此，根据三江平原地区地上排水导致渍害得不到治理和涝灾依然严重存在的现状，应特别重视地下排水（包括井灌井排）与地上排水相结合，加强地表残存积水及其治理研究，才能根治涝渍，并尽快把地下排水提到涝渍统一治理的日程上。

农田排水技术的发展趋势

联系国内外农田排水实践,简要分析了农田排水的地位与作用,总结了农田排水的主要形式以及各种形式的适应性;指出了当前和今后一个时期农田排水的五大方面和我国农田排水技术今后的发展方向。

涝渍兼治 组合排水技术

涝渍兼治组合排水技术突破了以往涝渍分治的传统做法,它针对涝渍相伴相随的特点,以涝渍兼治和连续控制为指导思想治理涝渍灾害。其关键技术包括:涝渍兼治的动态排水控制指标、组合排水工程措施及组合排水设计技术。农田排水工程的设计首先要满足农作物对除涝治渍的要求,及时排除由于暴雨产生的地面积水,并在积水消退后及时将地下水分调控到适当深度。