桩道预备对3种方法充填根管封闭性能的影响

目的:了解根管桩道预备对3种充填方法根充后根管封闭性的影响。方法:采集因牙周病拔除的人上颌前牙24颗,截冠后统一工作长度为16mm,分为A、B、C3组。A组用常温流动牙胶单核充填技术,GuttaFlow系统;B组用传统侧压充填技术,AH Plus糊剂;C组用垂直加压充填技术,AH Plus+BeeFill热牙胶充填系统。按各组系统充填要求,进行根管预备和根管充填。1周后,采用液体传输法,测量各样本桩道预备前根管微渗漏。随后用1-6号G钻逐步桩道预备,保留根尖4mm充填物。再测量桩道预备后的根管微渗漏。实验数值采用SPSS13.0软件包进行分析。结果:桩道预备对各实验组的影响无统计学意义(P>0.05)。桩道预备前,A组和B组之间,B组和C组间有统计学差异(P<0.05)。桩道预备后,A组和B组之间有统计学差异。A组桩道预备后的微渗漏值最小,为(4.328±2.020)×10-3μl·kPa-1·min-1。结论:桩道预备不影响3种充填方法根充后的根尖封闭性。AH Plus应用不同的充填技术进行充填,根管微渗漏表现不同。GuttaFlow所代表的常温流动牙胶单核充填技术的根管封闭性最佳。