静脉输液后不同拔针时机对液体残留量的对比和分析

目的探讨静脉输液后不同拔针时机对残留液量的影响。方法选择2015年6月~2016年2月在本科的200例静脉输液患者,随机分成常规组和干预组。在输液面距瓶颈2~3 cm时,常规组按传统方法拔针,干预组暂时不予拔针,把输液架调整到最高,如患者无输液禁忌症,调到最大的滴速,待液体静止不动时拔针。对比测量两组患者的残余液量。结果干预组与常规组的液体残余量的差异有统计学意义(P<0.05)。结论干预拔针能够减少药液的浪费和损失,保证患者用药量的准确性,对患者的治疗康复具有重要意义。

临床护理路径对小儿输液护理效果与满意度的影响

目的探讨小儿输液中的应用临床护理路径的护理效果及对家长满意度的影响。方法方便选取2018年5—12月在该院行输液治疗的患儿150例,按照随机数字表法均分为观察组和对照组,各75例,观察组行临床护理路径,对照组75例行常规护理,记录患儿家长护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分、一次穿刺成功率、穿刺所用时间、液体残余量和患儿家长护理满意度。结果观察组一次穿刺成功率和患儿家长护理满意度分别为94.67%、97.33%,显著高于对照组的80.00%、80.00%(χ2=10.286、14.198,P<0.05);观察组护理后的家长SAS评分为(5.25±2.16)分,显著低于对照组的(8.38±2.93)分(t=6.964,P<0.05);观察组穿刺所用时间和液体残余量分别为(6.18±1.29)min、(9.21±2.50)mL,均显著少于对照组的(10.55±2.02)min、(13.08±3.16)mL(t=15.790、8.318,P<0.05)。结论临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用,不仅可显著提高穿刺准确性,减少穿刺时间和输液液体残余量,且还可以缓解家长焦虑情绪,提高患儿家属护理满意度。