关于初中物理液体沸腾特点的探究

物理是初中的必学科目，也是中考的必考内容，所以必须重视初中物理学科。特别是最近几年，全国各地的物理考试经常考到液体沸腾的特点、条件和特征。学生必须熟练掌握液体沸腾的相关内容才能在考试中灵活应用，从容应对。针对初中物理中液体沸腾特点这部分内容进行探究，希望对大家有所帮助。

液体沸腾时一定要吸收热量吗

新教材一开始就是一个这样的演示实验：演示 1．水沸腾后把烧瓶从火焰上拿开，水会停止沸腾。迅速塞上瓶塞，把烧瓶倒置并向瓶底浇冷水。如图1所示。 结论：又继续沸腾起来。

液体沸腾实验的改进

利用教材实验装置探究液体沸腾的实验存在很多缺点，如浪费时间、沸腾现象不明显、实验器材容易损坏等。为此，笔者对液体沸腾实验进行如下改进。

关于物理液体沸腾特点的探究

物理是一门基础性学科，近年来全国各地的中考题中都对物理液体沸腾的特点、特征、条件等设有考题。所以，学生要对液体沸腾的过程及特点非常熟悉，这样才能应付中考中的任何物理液体沸腾的问题。本文对物理液体沸腾的特点这部分进行研究，希望对广大考生有一定的帮助。

锅炉沸腾液体膨胀蒸汽爆炸(BLEVE)的小尺寸模拟试验

在锅炉运行中,由于各种原因使得在锅筒主体上形成细小裂缝,一旦出现设备材料的老化和故障运行工况,导致裂缝快速扩展,就有可能出现沸腾液体膨胀蒸汽爆炸(BLEVE)的极端情况。BLEVE是一种物理爆炸,具有严重的破坏性,为研究沸腾液体膨胀蒸汽爆炸的发生机理,建立了小型实验装置进行模拟试验。通过测量爆炸瞬间容器内的温度及压力变化,分析容器内气液两相介质的运动,进而研究造成容器整体性破裂的原因。实验中发现,BLEVE过程中存在由不同原因造成的两个压力峰;其中过热液体的剧烈沸腾,在液体表面形成高速膨胀的两相流层,挤压容器内气相与液相,导致出现第一个压力峰;第二个压力峰主要是由于“液体锤”现象对容器的冲击造成,其中壁面开口处受到的撞击最为猛烈。

液化石油气发生沸腾液体扩展蒸气爆炸的事故分析

液化石油气在一定条件下易发生沸腾液体扩展蒸气爆炸事故,该事故造成的伤害范围极大.通过对液化石油气储配站装卸工艺介绍及危险分析、辨识,基于事故树分析,列出对应的可能导致沸腾液体扩展蒸气爆炸事故发生的基本事件,并由此构建了液化石油气沸腾液体扩展蒸气爆炸事故树.通过分析事故树的最小割集和其对偶成功树的最小径集,分别确定了事故发生模式和事故控制模式.从分析基本事件结构重要度、最小割集结构重要度和最小径集结构重要度入手,得出导致液化石油气沸腾液体扩展蒸气爆炸事故发生的最直接的、最需要控制的因素就是点火源及罐体受高温烘烤.

沸腾液体的平衡温度的研究

研究恒热流壁面条件下沸腾液体的平衡温度问题，得到了沸腾液体饱和温度与热流率，沸腾液体质量和换热面等因素的关系，理论研究结果与实验结果一致．

沸腾液体扩展蒸气爆炸机理及相关计算理论模型研究

剖析了沸腾液体扩展蒸气爆炸 (BLEVE)的发生、发展过程 ,阐述了其机理及相关条件 ,研究并提出了两种BLEVE火球热辐射模拟计算理论模型 ,即近地面和抬升火球模型 ,以及爆炸超压模型。

LNG沸腾液体扩散蒸气云爆炸火球事故后果分析

作为当今世界增长最快的清洁能源,液化天然气(LNG)在储存过程中一旦发生泄漏,将会导致重大事故。采用沸腾液体扩散蒸气云爆炸(BLEVE)火球模型,模拟分析100 m3液化天然气储罐发生沸腾液体扩散蒸气云爆炸的事故后果,定量计算事故的伤害半径、财产损失半径、伤亡人数,为事故预防提供依据。

沸腾液体膨胀蒸气爆炸滞止时间模型

为研究液化气体泄漏时发生沸腾液体膨胀蒸气爆炸(BLEVE)现象,基于杨-拉普拉斯公式及汽泡形成和成长的条件特性,应建立液化气气体泄漏发生BLEVE现象的滞止时间模型。根据泄漏气体的喉部泄漏特性,建立气体泄漏速度公式;依据泄漏压力容器内部气体比体积变化情况,建立压力容器内部比体积数学模型;基于气体泄漏速度公式及压力容器内部比体积数学模型得到液化气体泄漏发生BLEVE现象的滞止时间数学模型。结果表明,过热度足够高时,将使汽泡内部的饱和蒸气压强打破汽泡表面张力形成的势垒,汽泡破裂,发生蒸气爆炸现象,在汽泡形成和上升过程中,汽泡平均上升时间较长,实验结果验证了模型的有效性。

“液體沸騰”義動詞“沸”“滚”“開”之歷時演變研究

漢語表達'液體沸騰'義的主導詞,經歷了動詞'沸''滚''開'的歷時興替。上古到唐宋時期主導詞是'沸',元明清時期是'滚',清末'開'逐漸多用成爲主導詞,'沸''滚'在方言中保存。三詞的歷時興替變化折射出共時層面從南至北的地域分布特點。

沸腾液体扩展蒸汽爆炸初期演化过程的数值模拟

对沸腾液体扩展蒸汽爆炸发生初期,容器顶部突然出现开口,压力快速泄放导致容器内介质过热沸腾的过程进行了模拟研究。选取过热水及饱和水蒸气为容器内介质,分析了该过程中气液两相的变化过程。探讨了初始温度(初始压力)、初始充装量及开口大小等因素对前述物理过程及容器内压力、温度的影响。结果表明:容器内过热沸腾的过程中,温度逐渐下降,压力响应会出现两次压力峰和一个压力平台期,两个压力峰值都会随初始温度的增加而增加,压力平台持续时间随初始温度先增大后减小;第一个压力峰值随初始充装量的增加先增大后减小,第二个压力峰值则随初始充装量的增加而增大,压力平台的持续时间和液体充装量成正比关系;开口越大两个压力峰值也越大,压力平台持续时间越短。

沸腾液体扩展为蒸气爆炸（BLEVE）

1984年11月9日，墨西哥城的液化石油气贮存和分配站发生了一场大火及一系列灾难性的爆炸，导致大约有600人死亡，70000人受伤，20万人被疏散，分配站被完全炸毁。距分配站20km外的地震仪检测到了这些爆炸。地震仪共记录了9次爆炸所引起的地震动，其中最大一次是里氏05级。由于爆炸的破坏，事故发生的确切原因已无法查明。但看起来像是大量的液化石油气从管道或贮罐泄漏出来后，

近临界热流密度区域低温液体活化核心密度预测

采用厚液层蒸发传热模型,对近临界热流密度区域活化核心密度进行预测。计算结果显示在离临界热流密度点相对较远的区域出现的线性规律与前人的发现具有很好的一致性,验证了所用方法的可行性;而在无量纲过热度约为0.89时,活化核心密度出现最大值,之后活化核心密度随过热度增大呈现下降趋势,将其归因为临界热流密度点附近的热条件、流动条件及活化核心重叠等因素对活化核心的抑制作用。

某LNG加气站火灾爆炸事故后果分析

采用池火灾、蒸气云爆炸、沸腾液体扩展蒸汽爆炸模型对某LNG加气站事故最大后果进行分析。池火灾时,LNG加气机旁人员所受热辐射通量最大为23kW/m^(2),具重度烧伤风险,周边厂房和宿舍所受热辐射通量均小于12kW/m^(2),无被引燃风险。全容积LNG蒸气云爆炸会造成LNG和北面LPG加气机旁人员死亡和周边厂房、宿舍砖墙倒塌;参与蒸气云爆炸的LNG小于储量的4.6%时,爆炸造成人员死亡概率小;大于储量的50%时,爆炸对加气机旁人员、厂房和宿舍均有严重损害。沸腾液体扩展蒸汽爆炸死亡半径达537m,能引燃412m范围内的木材,对加气机旁人员、厂房和宿舍具有毁灭性。

高速公路丙烷罐车爆炸事故的后果分析

本文针对公路丙烷罐车爆炸事故的实例 ,对事故发生的原因进行了分析。分析结果认为 ,事故属于沸腾液体扩展蒸汽爆炸(BLEVE) ,事故对人员和财产危害包括 3个方面 :火球热辐射、爆炸冲击波超压和抛射碎片。本文介绍了这 3种危害的数学模型和方法 ,并针对事故实例进行了分析和计算。结果表明 ,在事故发生现场 1 0 0 m范围内的热辐射可致人死亡或造成三度烧伤 ;冲击波超压在 80 m范围外会使玻璃破碎 ,但无人员伤亡 ;抛射碎片在 334 m的范围内都可能对人体造成伤害。由此 ,可以得出火球热辐射是事故中最主要危害的结论。

液化石油气站储罐区火灾爆炸危险性分析与安全措施

选择具体的液化石油气储配站,分析了该站的危险特性、危险产生的途径及可能造成的后果。在没有任何防护措施的情况下,采用蒸气云爆炸和沸腾液体扩展蒸气云爆炸模型,对该站一个50m3储罐发生泄漏造成的火灾爆炸事故后果进行预测,得出火灾爆炸后的安全距离为大于211.0m。在储配站不能满足此安全距离的基础之上,从防止产生爆炸性气体环境、消除点火源和抑制事故扩大三方面来提出有效的安全措施,降低事故发生的概率及事故造成的损失。其中,站址选在全年最小频率风向的上风侧且周围空旷的地区,罐上设置液位计、压力表、温度计及可燃气体报警器可防止产生爆炸性气体环境;罐及管道设静电接地,法兰用铜线跨接,站内设警示标志可消除点火源;生产区与辅助区间设置隔离墙,罐区周围设置砖混围堤,罐上设安全阀可抑制火灾爆炸事故扩大。