基于液体荧光法的钕元素测定

探讨了钕与丙氨酸、咪唑形成荧光配合物的各个因素,确定了用液体荧光法测定钕元素的最佳条件。实验表明,钕与丙氨酸和咪唑形成荧光配位化合物的最佳条件为:丙氨酸和咪唑的量的比为5∶1,pH=5.0;钕配位化合物荧光强度的最佳测量条件为:激发波长220 nm,发射波长350 nm,激发狭缝带宽5 nm,发射狭缝带宽10 nm;溶液钕含量的最低测量下限为0.5μg/mL。应用该方法测定了氧化钕和陶瓷产品中的钕含量。

液体激光荧光法测定外排水中铀浓度的方法优化

在用液体激光荧光法测定外排废水中的微量铀时发现,样品保存方式、基体离子干扰及样品取样体积均影响测定结果的准确度。为此,采用标准加入法对干扰元素及取样体积等进行试验分析,结果表明:测定浑浊水样前,须先过滤再酸化保存;当样品中的ρ(Ca^2+)>16.00μg/mL,ρ(Cl-)>610.00μg/mL时,干扰铀的测定;将样品稀释25倍可有效降低基体干扰;液体激光荧光法分析铀的测定下限是0.08μg/L。

液体荧光分析法测定铀酰离子的述评

本文按无机和有机体系分类,系统地总结了液体荧光法测定铀酰离子的研究现状。内容包括:铀酰离子在无机酸及其盐溶液中的荧光特性;磷酸纯度、激发光源、增敏剂、阴阳离子及有机配位体对铀酰离子荧光特性的影响。

电感耦合等离子体质谱法与液体激光荧光法分析水中铀的比较

目的建立微波消解、电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定水中铀的方法,并与液体激光荧光法进行比较。方法应用建立的微波消解、电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)和液体激光荧光法分别测定不同水样中的铀含量。结果液体激光荧光法和ICP-MS法的检出限分别为0.021μg·L-1和0.003μg·L-1,测定结果的标准偏差范围分别为1.20%~4.24%和0.78%~3.46%,精密度分别为3.02%和0.71%,采用两种方法对实际样品进行分析,结果吻合。结论 ICP-MS测量水中铀的检出限低,精密度和准确度更高,但仪器昂贵,测量成本高,因此每个实验室要根据实际条件及样品含铀量大小选择分析方法。

土壤样品的微波消解及其痕量铀的分析

对3个土壤样和2个放射性河床沉积物的国家标准物质进行了微波消解,又采用TOPO萃取和液体荧光法分析了样品中的铀含量,并将分析结果与国家标准方法GB11220 2—89的分析结果进行了比较。结果表明,微波消解法与国家标准方法一样,均不能实现土壤的全部消解,但与国家标准方法相比较,微波消解速度快,所需试剂量少,且易于实现定量控制,铀回收率高,分析精度高。对不溶物进行X射线能谱分析发现,其主要组成为铝、钛及过渡金属的氟化物或氧化物。同位素质谱分析表明,国家标准物质GBW08304中的234U,235U均比天然丰度低,另一个国家标准物质GBW08304a中铀的同位素分布与天然组成基本一致。

超痕量铀光度分析的若干进展

本文综述了近十多年来超痕量铀光度分析方法的一些进展,包括激光液体/固体荧光法和分光光度法。由于激光技术、光纤技术、时间分辨技术以及多元离子缔合物分光光度体系的应用,大大提高了铀分析的灵敏度,应用这些方法已能满意地测定低至10^(-12)—10^(-9)g/g的铀。

两种不同方法在测定铀矿山水中铀的适用性分析

目的对两种不同方法在测定铀矿山水中铀的适用性分析。方法分别用液体激光荧光法和分光光度法对铀矿山环境监测水样中的铀含量进行了测定,并用t检验对两种分析方法的测量结果进行了数据统计。结果两种方法对铀含量小于2μg/L环境水样测定结果进行了分析,得出t>t(0.05,29)结果有显著性差异。通过两种方法对废水样中铀含量测定结果进行分析,t<t(0.05,26),这两种分析方法对废水样品铀的测量结果没有显著差异。两种方法对铀含量大于2μg/L环境水样测定结果分析t<t(0.05,15),两种分析方法对铀含量在2μg/L以上的环境水样的测量结果差异不明显。结论液体激光荧光法较分光光度法更适用于铀含量较低的一般环境水样分析;在铀含量大于2μg/L时,两种方法无显著差异,但分光光度法更适用于测定废水中的铀。