快速液体衰减反转回复序列技术在脑梗死诊断中的应用

探讨快速液体衰减反转回复序列（ＦＡＳＴ ＦＬＡＩＲ）技术原理及其对脑梗死的诊断价值。方法：对７１例脑梗死患者进行ＦＡＳＴＦＬＡＩＲ序列及常规快速自旋回波（ＦＳＥ）序列扫描，ＦＡＳＴＦＬＡＩＲ序列与ＦＳＥ序列 Ｔ２加权像（Ｔ２ＷＩ）比较。结果：在７１例脑梗死病例中，ＦＡＳＴ ＦＬＡＩＲ像显示病灶 ２１０个，Ｔ２ＷＩ像显示１５０个。ＦＡＳＴ ＦＬＡＩＲ像显示病灶较Ｔ２ＷＩ像清楚明确。结论：ＦＡＳＴ ＦＬＡＩＲ序列对脑梗死病灶的显示优于ＴＳＥ Ｔ２加权序列，特别是对脑表面或脑室周围病灶的显示，应作为常规ＦＳＥ序列的重要补充。

弥散加权成像-T_(2)液体衰减反转恢复序列与弥散加权成像-磁敏感加权成像的图像相符程度及差异程度对急性脑梗死发病时间及预后评估中的价值

目的探讨急性脑梗死(ACI)患者弥散加权成像(DWI)病变体积(VDWI)、T2液体衰减反转恢复序列(T2Flair)病变体积(VFlair)与发病时间的关系,及ACI患者DWI与磁敏感加权成像(SWI)区域显示一致程度与预后的关系。方法选取2019年8月至2021年12月包钢集团第三职工医院收治的93例ACI患者作为研究对象。运用线性回归分析VFlair、VDWI的体积差与发病时间(T)的关系,分析DWI图像、SWI图像显示区域一致程度与预后的关系。结果线性回归分析结果显示,症状出现6 h内ACI患者VFlair、VDWI与发病时间(T)存在以下关系:(VFlair−VDWI)/VDWI=−0.573+0.103×T;症状出现6~48 h ACI患者VFlair、VDWI与T存在以下关系:(VFlair−VDWI)/VDWI=−0.049+0.013×T。DWI-SWI图像显示区域一致22例,溶栓有效12例(54.55%);DWI-SWI图像显示区域不一致19例,溶栓有效4例(21.05%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论ACI患者VFlair与VDWI差异能有效预测ACI患者发病时间,DWI-SWI区域显示一致程度能够较好预测ACI患者的预后。

快速液体衰减反转回复序列技术在脑部疾病中的应用

对76例脑部疾病患者进行快速液体衰减反转恢复序列穴fluidattenuatedinversionrecovery熏FLAIR雪序列及常规快速自旋回波穴fastspinecho,FSE雪序列扫描,比较两种序列对病灶的显示情况。结果发现,在76例脑部疾病中,FLAIR共显示病灶172个,而T2加权像(T2WI)只显示123个。FASTFLAIR显示病灶较T2WI清楚明确。在FASTFLAIR上病灶与正常脑组织的对比度更高。FLAIR技术对颅脑病变的显示优于FSE序列T2加权像,特别是对脑表面或脑室周围病灶的显示,FLAIR有很高的临床使用价值,可作为颅脑MR检查常规序列的重要补充。

液体衰减反转恢复序列高信号血管征可预测急性脑梗死患者短期神经功能预后

目的:探讨液体衰减反转恢复序列(Flair)高信号血管征联合中性粒细胞计数对急性脑梗死(ACI)患者短期神经功能预后的预测价值。方法:选取96例经头颅磁共振确诊的ACI患者,入院时采用美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分,根据NIHSS评分将其分为轻度组(41例)、中度组(30例)和重度组(25例)。所有患者均进行磁共振检查,对Flair序列上高信号血管征进行评分,分析Flair高信号血管征、中性粒细胞计数与ACI患者短期神经功能预后的关系。患者发病6个月后,采用改变Rankin量表(mRS)评分将其分为预后良好组(81例)和预后不良组(15例)。结果:重度组患者年龄≥60岁、高血压及冠心病史的患者比例、入院时NIHSS评分、病灶直径、中性粒细胞计数均高于中度组和轻度组,而Flair高信号血管征评分低于中度组和轻度组(P均<0.05)。多因素logistic回归分析显示,年龄≥60岁、高血压及冠心病史、入院时NIHSS评分≥12分(OR=1.267,95%CI:1.140~1.409)、中性粒细胞计数升高(OR=1.719,95%CI:1.351~2.188)、Flair高信号血管征评分<4.76分(OR=2.190,95%CI:1.437~3.338)是影响ACI患者神经功能缺损的独立危险因素(P均<0.05)。预后不良组患者Flair高信号血管征评分较低,而中性粒细胞计数较高(P均<0.05)。以预后不良为因变量绘制受试者工作特征(ROC)曲线,结果显示Flair高信号血管征评分截断值为4.76分时,预测ACI患者短期神经功能预后的ROC曲线下面积为0.76(95%CI:0.745~0.826),敏感度和特异度分别为70.33%和64.33%;中性粒细胞计数截断值为5.82×10^(9)/L时,预测ACI患者短期神经功能预后的ROC曲线下面积为0.74(95%CI:0.723~0.814),敏感度和特异度分别为77.56%和63.24%;两者联合预测ACI患者短期神经功能预后的ROC曲线下面积为0.81(95%CI:0.839~0.876),敏感度和特异度分别为80.25%和63.46%。结论:Flair高信号血管征评分降低,中性粒细胞计数升高是影响ACI患者短期神经功能预后的独立危险因素,对评估患者预后具有重要参考价值。

快速液体衰减反转恢复序列技术在脑部疾病中的诊断价值

目的:探讨快速液体衰减反转恢复(fastfluidattenuatedinversionrecovery,FastFLAIR)序列技术在脑部疾病中的诊断价值。方法:对76例脑部疾病患者进行FastFLAIR序列及常规快速自旋回波(fastspin-echosequence,FSE)序列T2加权成像扫描,比较两种序列对病灶的显示情况。结果:在76例脑部疾病中,FastFLAIR序列共显示病灶172个,而FSE序列T2加权成像显示123个。前者显示的病灶较后者清楚,在FastFLAIR序列上病灶与正常脑组织的对比度更高。结论:FastFLAIR序列对颅脑病变的显示优于FSE序列T2加权成像,特别是对脑表面或脑室周围病灶的显示,FastFLAIR有很高的临床使用价值。

高液体衰减反转恢复序列与卵圆孔未闭的相关性分析

目的:探讨中青年健康体检人群颅脑磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)高液体衰减反转恢复序列(fluid attenuated inversion recovery,FLAIR)信号与卵圆孔未闭(patent foramen ovale,PFO)的相关性。方法:回顾性选取2021年1月至2023年3月,上海德达医院完成头颅MRIFLAIR检查和在静息状态、Valsalva动作下完成c-TTE检查(右心声学造影)的中青年体检者,分为两组,A组高Flair信号组和B组无高Flair信号组。比较高FLAIR信号和PFO的相关性。结果:共有184例患者纳入本研究,年龄18~55岁,平均(40.4±8.5)岁,两组患者性别、年龄、吸烟史、饮酒史、肥胖病史、患有呼吸睡眠综合征及冠心病史等的发生率差异均无统计学意义(P>0.05),详见表1,两组患者偏头痛病史的发生率差异有统计学意义(P=0.00)。A组患有PFO的患者所占比例明显高于B组,差异有统计学意义(P <0.001)。结论:中青年在体检中发现脑白质内高FLAIR信号的影像信息应该受到重视,进一步明确是否有卵圆孔未闭是筛查其病因的重要工作,偏头痛与卵圆孔有着明显的关联性。为PFO的诊治提供有效的预判及应对措施。

三维快速液体衰减反转恢复序列(3D-FLAIR)在突发性耳聋临床诊断中的应用价值分析

目的分析三维快速液体衰减反转恢复序列(3D-FLAIR)在突发性耳聋(SD)临床诊断中的应用价值。方法选取2022年5月-2023年5月我院收治的84例SD患者为研究对象,所有患者均接受3D-FLAIR检查及常规实验室检查[纯音听阈测试、耳蜗电图、前庭诱发肌源性电位(VEMP)等],依据3D-FLAIR检查结果分为内耳正常组和内耳异常组,其中内耳异常组包括内耳异常A组(血迷路屏障渗出)和内耳异常B组(血迷路屏障破坏),探究3D-FLAIR在SD临床诊断中的应用价值,并分析SD患者不同3D-FLAIR检查结果的听力损失情况、前庭功能损伤情况及疗效分布情况。结果耳蜗电图、VEMP及3D-FLAIR检查对SD患者内耳异常检查的阳性率差异有统计学意义(P<0.05),且3D-FLAIR检查的阳性率明显高于耳蜗电图、VEMP检查(P<0.05)。84例SD患者中,听力损失程度中以极重度听力损失为主(44例,占比52.38%),听力曲线类型中以全聋型为主(43例,占比51.19%);3D-FLAIR显示异常有78例,其中A组有12例(内耳异常A组),B组有66例(内耳异常B组);3组间听力损失程度分布差异无统计学意义(P>0.05),听力曲线类型分布差异有统计学意义(P<0.05)。84例SD患者中,VEMP显示异常有62例(73.81%),HIT显示异常有29例(34.52%),VAT显示异常60例(71.43%),冷热试验显示异常有54例(64.29%);3组间VEMP、VAT及冷热试验异常分布比较差异均有统计学意义(P<0.05)。84例SD患者中,痊愈12例(14.29%),显效19例(22.62%),有效20例(23.81%),无效33例(39.28%);3组间疗效分布差异有统计学意义(P<0.05)。结论3D-FLAIR有助于了解SD患者内耳病理状态,对内耳异常有更高检出率,可用于SD的辅助诊断以提高治疗方案的有效性。

三维快速液体衰减反转恢复序列(3D-FLAIR)在突发性耳聋临床诊断中的应用价值分析

目的分析三维快速液体衰减反转恢复序列(3D-FLAIR)在突发性耳聋(SD)临床诊断中的应用价值。方法选取2022年5月-2023年5月我院收治的84例SD患者为研究对象,所有患者均接受3D-FLAIR检查及常规实验室检查[纯音听阈测试、耳蜗电图、前庭诱发肌源性电位(VEMP)等],依据3D-FLAIR检查结果分为内耳正常组和内耳异常组,其中内耳异常组包括内耳异常A组(血迷路屏障渗出)和内耳异常B组(血迷路屏障破坏),探究3D-FLAIR在SD临床诊断中的应用价值,并分析SD患者不同3D-FLAIR检查结果的听力损失情况、前庭功能损伤情况及疗效分布情况。结果耳蜗电图、VEMP及3D-FLAIR检查对SD患者内耳异常检查的阳性率差异有统计学意义(P<0.05),且3D-FLAIR检查的阳性率明显高于耳蜗电图、VEMP检查(P<0.05)。84例SD患者中,听力损失程度中以极重度听力损失为主(44例,占比52.38%),听力曲线类型中以全聋型为主(43例,占比51.19%);3D-FLAIR显示异常有78例,其中A组有12例(内耳异常A组),B组有66例(内耳异常B组);3组间听力损失程度分布差异无统计学意义(P>0.05),听力曲线类型分布差异有统计学意义(P<0.05)。84例SD患者中,VEMP显示异常有62例(73.81%),HIT显示异常有29例(34.52%),VAT显示异常60例(71.43%),冷热试验显示异常有54例(64.29%);3组间VEMP、VAT及冷热试验异常分布比较差异均有统计学意义(P<0.05)。84例SD患者中,痊愈12例(14.29%),显效19例(22.62%),有效20例(23.81%),无效33例(39.28%);3组间疗效分布差异有统计学意义(P<0.05)。结论3D-FLAIR有助于了解SD患者内耳病理状态,对内耳异常有更高检出率,可用于SD的辅助诊断以提高治疗方案的有效性。

磁共振液体衰减反转恢复结合弥散加权成像序列对急性蛛网膜下腔出血的诊断价值

目的探讨磁共振液体衰减反转恢复(FLAIR)结合弥散加权成像(DWI)序列对急性蛛网膜下腔出血(SAH)的诊断价值。方法选择抚州市南城县总医院2021年5月至2023年5月收治的83例疑似急性SAH患者为试验对象。所有受试者均接受磁共振FLAIR、DWI序列检查。以手术检查结果为金标准,分析磁共振FLAIR结合DWI序列诊断急性SAH的效能,对不同位置急性SAH病灶的检出情况。结果将手术病理检查结果视作金标准,磁共振FLAIR结合DWI序列诊断急性SAH的灵敏度、特异度及准确性分别为98%、95%、98%,均高于FLAIR序列的89%、67%、83%以及DWI序列的85%、62%、79%(均P<0.05)。磁共振FLAIR结合DWI序列对额顶部、纵裂池、外脑颞枕部、外侧裂池、侧脑室、后颅窝池及小脑上池SAH病灶的检出率均高于FLAIR序列与DWI序列(均P<0.05)。结论磁共振FLAIR结合DWI序列诊断急性SAH的价值较高,值得推广应用。

MRI快速液体衰减反转恢复脉冲序列技术的颅脑应用探讨

目的 :探讨快速液体衰减反转恢复 (FLAIR)技术条件及其在颅脑的临床应用价值。方法 :对 2 0 88例颅脑疾患患者和5 8例健康体检者进行快速液体衰减恢复序列及常规SE序列磁共振扫描对比分析 ,并比较快速FLAIR上不同TR、TI、TE组合所得图像质量。结果 :FLAIR序列显示病变更敏感 ,能更好地抑制脑脊液信号 ,能增加病灶的对比度。TR/TI/TE为 80 0 0 /2 0 0 0 /2 0 0毫秒的组合 (TR约为TI的 4倍左右 )效果更佳。结论 :FLAIR技术对颅脑病变的显示优于常规SE序列 ,能获得更多的病理信息 。

液体衰减反转恢复技术在脑疾病326例诊断中的价值

目的 :探讨液体衰减反转恢复 ( FL AIR)序列在脑疾病诊断中的价值。方法 :对脑疾病 32 6例均行FL AIR和常规自旋回波 ( SE)、快速自旋回波 ( FSE)检查 ,并经手术、病理或随访证实的磁共振图像资料进行回顾性分析。结果 :蛛网膜下腔出血 31例 37个出血灶中 FL AIR全部显示 ,SE显示 32个 ( 86 .5 % )。原发性脑肿瘤 5 4例 ,SE显示 4 1例 ( 75 .9% ) ,FSE显示 4 9例 ( 90 .7% ) ,FL AIR显示 5 2例 ( 96 .3% )。转移性脑肿瘤 14例中以增强显示 4 2个病灶为标准 ,FL AIR显示 38个 ( 90 .5 % ) ,FSE显示 2 7个 ( 6 4 .3% ) ,SE显示 11个 ( 2 6 .2 % )。脑梗死 2 2 7例 70 3个病灶FL AIR全部显示 ,FSE显示 5 10个 ( 72 .5 % ) ,SE仅显示 14 6个 ( 2 0 .8% )。结论 :FL AIR对脑疾病检测的敏感性和显示能力优于 FSE,较 SE显著提高 。

颈部MRI中水脂分离技术与频率衰减反转恢复技术的应用价值对比

目的比较水脂分离技术(Dixon)与频率衰减反转恢复技术(SPAIR)在颈部MRI中的应用价值,为临床诊断提供参考。方法选取2022年6月至2023年6月淮安市淮安医院收治的60例存在颈部肿块、酸痛或异常疼痛需行颈部MRI扫描的患者为研究对象,进行回顾性分析。扫描序列为容积内插体部检查(VIBE)-T1WI和快速自旋回波(TSE)-T2WI序列,各序列分别以Dixon和SPAIR进行脂肪抑制。比较VIBE-T1WI、TSE-T2WI序列的Dixon、SPAIR脂肪抑制图像质量,以及下颌角层面、甲状腺层面、声门层面双侧胸锁乳突肌图像的噪声(N)、信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)。结果VIBE-T1WI、TSE-T2WI序列的Dixon脂肪抑制图像质量均优于SPAIR脂肪抑制图像(均P<0.05)。下颌角、声门层面:VIBE-T1WI序列,Dixon脂肪抑制图像的SNR值、CNR值均高于SPAIR脂肪抑制图像;TSE-T2WI序列,Dixon脂肪抑制图像的N值、SNR值、CNR值均高于SPAIR脂肪抑制图像(均P<0.05)。甲状腺层面:VIBE-T1WI序列,Dixon脂肪抑制图像的SNR值高于SPAIR脂肪抑制图像;TSE-T2WI序列,Dixon脂肪抑制图像的N值、SNR值均高于SPAIR脂肪抑制图像(均P<0.05)。结论颈部MRI扫描采用Dixon进行脂肪抑制可获得比SPAIR更佳的图像质量和脂肪抑制效果,有利于观察组织结构观察。

MRI对比增强液体衰减反转恢复序列对脑转移瘤的诊断价值

目的探讨利用MRI对比增强液体衰减反转恢复(FLIAR)序列对脑转移瘤的诊断价值。方法35例患有原发性恶性肿瘤且临床怀疑有脑转移的病人,在静脉注射双倍量Gd-DTPA(0.2mmol/kg)前、后行T1WI和FLAIR序列扫描。比较增强前、后T1WI和FLAIR显示脑转移病变的数目、大小和位置,并分析两者间偏差的原因。结果35例中有27例出现异常强化病灶,其中3例因有病灶内出血被排除,其余24例中增强后T1WI显示84个病灶,增强后FLAIR显示73个病灶。3例增强后FLAIR较增强后T1WI显示的病灶多,15例两者相同,6例增强后FLAIR显示的病灶少于增强后T1WI。增强后T1WI上因与脑表面小血管混淆而致漏判或误判的6个病灶,在对比增强FLAIR均可明确诊断。结论对比增强FLAIR可以有效显示脑转移病灶,尤其对浅表皮质转移灶的检出和诊断更具优势,对脑转移瘤的显示和判断有较大帮助。

三维液体衰减反转恢复序列磁共振成像在内耳疾病中的应用研究

目的探讨三维液体衰减反转恢复序列磁共振成像(3D-FLAIR MRI)在内耳疾病诊断中的应用。方法选择我院52例内耳疾病患者作为研究对象,将其分为研究组(梅尼埃病患耳组、可疑梅尼埃病患耳组和突发性聋患耳组)和对照组(健侧耳组),对受试者进行耳蜗电图及内耳3D-FLAIR MRI扫描等相关检查,观察各组内耳3D-FLAIR MRI内淋巴显像与耳蜗电图关系。结果 3D-FLAIR MRI扫描可观察到梅尼埃病组、可疑梅尼埃病组、突聋组内淋巴积水程度患侧比健侧耳组严重,但梅尼埃病、可疑梅尼埃病及突发性聋的内淋巴积水程度差异无统计学意义。内淋巴积水诊断的阳性率3D-FLAIR MRI扫描高于耳蜗电图,尤其在可疑梅尼埃病的诊断中3DFLAIR MRI检查比耳蜗电图更具有优势,但尚不能认为3D-FLAIR MRI扫描可以取代耳蜗电图检查。结论三维液体衰减反转恢复序列磁共振成像在内耳疾病诊断中的应用效果显著,可以用于梅尼埃病、可疑梅尼埃病及突聋的辅助诊断,能有效提高内耳内淋巴积水的检出率。

三维重T2液体衰减反转恢复序列不同时相诊断单侧突发性耳聋

目的探讨三维重T2液体衰减反转恢复(HF)序列不同时相诊断单侧突发性耳聋的价值。方法对42例单侧突发感音性耳聋患者行HF序列扫描,分别比较HF序列不同扫描时间点(平扫,增强后10min、4h)前庭及耳蜗信号强度比值的差异,以及同一扫描时间点前庭与耳蜗信号强度比值的差异。结果 42例中,18例(18/42,42.86%)内耳HF序列可见高信号。HF序列前庭、耳蜗信号强度比值均随扫描时间延长而增大,HF序列同一扫描时间点前庭信号强度比值均高于耳蜗(P均<0.05)。结论 HF序列增强扫描有利于显示单侧突发性耳聋病变,4h延迟扫描对于内耳异常信号的改变更为敏感。

脑脊液伪影在3.0TMR二维和三维液体衰减反转恢复图像上的表现

目的通过与1.5T MRI比较,探讨3.0T MR上2D和3D FLAIR图像脑脊液伪影的表现。方法 50例受试者行1.5T MR2D液体衰减反转恢复(FLAIR)成像,另外50例行3.0T MR2D和3D FLAIR成像,按4级分类法记录各受试者脑室系统、鞍上池和桥前池内脑脊液伪影:0级,无伪影;1级,伪影信号低于灰质;2级,伪影信号与灰质相似;3级,伪影信号高于灰质。将2级和3级合称为高级别。结果 1.5T MR2D FLAIR图像上,9例未见脑脊液伪影,余41例中共发现94处脑脊液伪影,其中2级最常见(54.3%),最常见于四脑室。3.0T MR2D FLAIR图像上,每例受试者至少有2处脑脊液伪影,其中3级最多见,占总伪影数50.0%。3.0T MR2D FLAIR上各部位高级别脑脊液伪影例数均明显高于1.5T。3D FLAIR图像上均未见脑脊液伪影。结论 2D FLAIR成像时,同1.5T MRI相比,3.0T MRI上高级别脑脊液伪影明显增加;但3D FLAIR图像上脑脊液信号抑制完全、无伪影。

改良扩散加权成像与液体衰减反转恢复序列不匹配指导下不明发病时间前循环大血管急性闭塞患者血管内治疗的研究

目的探讨采用改良扩散加权成像(DWI)与液体衰减反转恢复(FLAIR)序列不匹配评估不明发病时间(包括醒后卒中)的前循环大血管急性闭塞患者进行血管内治疗的安全性和有效性。方法本研究为前瞻性单中心队列研究,连续纳入2017年1月至2020年9月在鄂尔多斯市中心医院神经内科住院治疗的发病时间不明且症状发现超过6 h的前循环大血管闭塞致急性缺血性卒中患者(研究组)与发病时间明确6 h内的前循环大血管闭塞致急性缺血性卒中患者(对照组)。对照组符合静脉溶栓患者实施静脉溶栓桥接机械取栓治疗或者直接取栓治疗。研究组患者改良DWI-FLAIR不匹配(DWI阳性,FLAIR阴性或部分阳性,但病灶明显小于DWI),直接进行机械取栓治疗。血管内治疗术后即刻成功再灌注率和术后3个月改良Rankin量表(mRs)评分为主要结局指标,症状性颅内出血和死亡为次要结局指标。成功再灌注定义为闭塞远端血流达到改良脑梗死溶栓试验(mTICI)分级2b/3级;术后90 d时mRS评分≤2分定义为良好预后。应用SPSS 25.0统计学软件分析处理数据,组间比较采用两样本均数比较的t检验或两独立样本比较的秩和检验以及χ^(2)检验或Fisher确切概率法。结果最终69例接受取栓患者入选,其中研究组25例,对照组44例。59例(85.5%)患者成功实现血管再通,其中研究组21例(84.0%)和对照组38例(86.4%),组间差异无统计学意义(Fisher确切概率法:P=1.000)。69例中,9例发生症状性颅内出血,其中研究组3例(12.0%),对照组6例(13.6%),组间症状性颅内出血发生率差异无统计学意义(Fisher确切概率法:P=1.000)。随访3个月,6例患者死亡,其中研究组2例(8.0%),对照组4例(9.1%),组间差异无统计学意义(Fisher确切概率法:P=1.000)。术后90 d总良好预后率为53.6%(37例),其中研究组为14例(56.0%),对照组为23例(52.3%),组间差异无统计学意义(χ^(2)=0.089,P=0.765)。结论采用DWI-FLAIR不匹配选择不明发病时间的患者可能与发病时间明确6 h内取栓患者进行取栓同样安全和有效。这种模式有望成为不明发病时间患者进行血管内治疗的新选择。

磁共振波谱分析与液体衰减反转恢复成像在诊断海马硬化中的作用分析

目的通过对23例颞叶癫痫病人的磁共振波谱分析(magneticresonancespectroscopy,MRS)与液体衰减反转恢复(fluidattenuatedinversionrecovery,FLAIR)序列成像结果进行分析,探讨其在诊断海马硬化中的作用与意义。方法经手术治疗的23例颞叶癫痫病人,术中皮层电极及深部电极、术后病理检查结果证实为外侧型癫痫6例,海马硬化型17例,分析其术前磁共振T1、T2、FLAIR序列、MRS检查结果。结果6例颞叶外侧型癫痫海马区T1、T2、FLAIR序列、MRS检查均无异常,17例海马硬化型中6例T1、T2显示异常,7例FLAIR序列高信号,16例MRS显示氮-乙酰天冬氨酸(N-acetylaspantate,NAA)峰明显下降,其中1例显示双侧NAA峰下降。结论MRS可在MRI出现改变之前发现海马硬化,其诊断海马硬化灵敏且特异性高,FLAIR序列优于T2加权相,MRS与FLAIR序列是海马硬化术前诊断一个可靠的方法。