最近20年地震中场地液化现象的回顾与土体液化可能性的评价准则

回顾了1994年美国Northridge地震、1995年日本阪神地震、1999年土耳其Kocaeli地震、1999年台湾集集地震、2008年中国汶川地震、2010年智利Maule地震、2010～2011新西兰Darfield地震及余震、2011年东日本地震中大量的、不同类型的液化实例调查与研究，发现这些地震的液化具有以下特点：（1）罕见的特大地震（Mw9.0）使远离震中300～400 km的新近人工填土发生严重的大规模液化；（2）特大地震（Ms8.0、Mw8.8）使远离震中的低烈度Ⅴ～Ⅵ度地区发生严重液化；（3）海岸、河岸附近地区的新近沉积冲积、湖积土，填筑时间不到50年的含细粒、砂砾人工填土，容易发生严重液化；（4）天然的砂砾土层液化发生严重液化；（5）发生了深达20 m的土层液化现象；（6）松散土层液化后可以恢复到震前状态并再次发生液化；（7）高细粒（粒径≤75 ？m）含量≥50%或高黏粒（粒径≤5 ？m）含量≥25%的低-中塑性土严重液化，对介于类砂土与类黏土之间的过渡性态土，有时地表未见液化现象；（8）液化土层的深度较深或厚度较小时，容易出现地面裂缝而无喷砂现象；有较厚的上覆非液化土层时，场地液化不一定伴随地表破坏。液化实例证明，第四系晚更新世Q3地层可以发生严重液化；黏粒含量不是评价细粒土液化可能性的一个可靠指标；低液限、高含水率的细粒土易发生液化，采用塑性指数PI、含水率wc与液限LL之比作为细粒土液化可能性评价的指标是适宜的。综合Boulanger和Idriss、Bray和Sincio、Seed和Cetin等的液化实例调查与室内试验研究成果，建议细粒土液化可能性的评价准则如下：PI ＜12且wc/LL＞0.85的土为易液化土，12＜PI≤20和/wc/LL≥0.80的土为可液化土；PI ＞20或wc/LL＜0.80的土为不液化土。

穿黄隧洞地基地震反应分析与液化可能性评价

南水北调中线穿黄隧洞所在土层的空间及土性变化大,在地震时易产生不均匀变形,从而导致结构破坏。针对穿黄隧洞段地基,基于土体三维弹塑性动力本构模型,考虑孔隙水压力消散和扩散,建立了土工地震反应分析的三维真非线性有效应力动力分析方法及抗震安全评价方法。利用土料动力特性的三轴试验成果,对穿黄隧洞段地基进行了地震反应分析,给出了地基的加速度反应、应力反应,并进行了地基的液化可能性评价,为隧洞结构的抗震设计提供了有力的理论指导。