近50a乌鲁木齐市的深层地温特征

根据乌鲁木齐气象台1961～2009年的气温、降水及0.8 m、1.6 m、3.2 m地温资料,对地温变化特征及其对气候变化的响应进行了分析和探讨。结果表明:乌鲁木齐深层平均地温在1985年之后的年际和季节变化均呈现升高趋势,四季变化中冬季地温升高最为显著;深层地温和气温的变化相关性达到了0.679以上,说明气温的变化还是影响深层地温变化的主要因素之一;降水对深层地温有一定的影响。

近31a河西走廊地区深层地温变化及突变分析

根据河西走廊地区深层地温观测时间最长、资料完整的酒泉、张掖及武威3个地面气象站1980年1月～2011年2月的逐月80、160、320cm地温资料，运用线性拟合、滑动平均和Mann-Kendall方法进行趋势和突变分析。研究表明：近31a来河西走廊地区80、160、320cm深层地温均呈显著的波动上升趋势，其中各深层地温夏季增温速率最大，春季次之，冬季最小，各季各深层地温均发生了暖突变。各深层地温年时间序列中存在3a波动周期，且表现为前期冷，后期暖的演变趋势，线性增温速率显著，80em地温增温速率0．55℃/10a，暖突变出现在1994年；160cm地温增温速率0．59℃/10a，暖突变出现在1995年；320cm地温增温速率0．60℃/10a，暖突变出现在1996年。说明年深层地温随着深度的增加，暖突变出现时间存在滞后现象。气温对深层地温的影响作用明显，深层地温受气温升高的影响也呈升高趋势。但随着深度的增加气温与地温的相关性略有降低，这是由于深层地温的变化存在滞后性所致。

青海深层地温的变化特征及对气候变化的影响

利用1981～2010年青海8个观测站0.8、1.6、3.2 m地层的逐月平均地温资料,采用气候统计诊断分析方法,对近30年青海年、季平均地温的气候变化趋势及突变特点进行研究。结果表明,近30年青海0.8、1.6、3.2 m地层年平均地温均呈上升趋势,升幅最大值为0.62～0.69℃/10a;各层均以玛多升幅最大;近30年大部分站四季平均深层地温均呈上升趋势,夏季升幅最大,冬季最小;年、季深层地温突变时间绝大部分站点发生在20世纪90年代中后期;各地层年平均升温幅度随着深度的增加而减小;年平均气温与各深层地温均为正相关;降水与深层地温的相关性不明显;冻土深度与各深层地温均为负相关。研究结果对合理利用气候资源、调整农作物种植并合理安排农业生产布局具有参考价值。

近50年西宁深层地温变化趋势分析

[目的]分析1961～2010年西宁0.8、1.6和3.2 m深层平均地温的变化趋势。[方法]利用1961～2010年西宁0.8、1.6和3.2 m逐月平均地温,采用气候统计诊断分析方法,分析了近50年西宁深层平均地温的变化趋势以及异常、突变等气候特征。[结果]西宁0.8、1.6、3.2 m平均地温均表现为弱的升温趋势,与同时期平均气温的增温幅度比较,深层地温的增幅明显偏小;0.8和1.6 m平均地温以夏季增温最明显,3.2 m秋、冬季增温明显;0.8 m平均地温在20世纪80年代最高,60年代最低;1.6 m平均地温80年代春、秋、冬季平均地温较多年平均值偏高,3.2 m平均地温在20世纪80年代四季地温明显偏高;0.8 m年平均地温在1991年出现了异常偏暖,3.2 m在1987～1992、1994、2007、2009年均出现异常偏暖现象,1.6 m土层上无异常年份出现;四季偏暖年份大部分出现在20世纪90年代,其中,3.2 m共出现4次异常偏暖年份,0.8 m平均地温出现了5次异常偏暖年份,1.6 m平均地温出现了5年异常偏暖。[结论]该研究为揭示西宁气候变化的事实提供理论依据。

气候变暖特征分析及对深层地温和冻土的影响

为了研究区域性气候变暖特征及其对深层地温和冻土的影响,运用气候倾向率分析方法,分析了辽宁西部地区1961—2010年不同时间尺度的气温变化、深层地温和冻土深度变化趋势。结果表明:辽西地区气候变暖明显,年平均气温倾向率为0.371℃/10 a,变暖区间主要出现在9月至翌年2月间,冬季是气候变暖的主体,倾向率高达0.778℃/10 a。气候变暖对深层地温和最大冻土深度的影响达到极显著水平(P<0.01),年平均气温升高1℃,深层平均地温随之升高0.5℃;秋冬季气温升高1℃,冻土深度变浅5.8 cm;深层地温倾向率为0.258℃/10 a,最大冻土深度倾向率为-4.095 cm/10 a。研究结果可为辽宁西部地区工农业可持续发展及气候资源开发利用提供依据。

西藏高原深层地温气候特征分析

本文以拉萨、泽当、日喀则、林芝、昌都、阿里、那曲七个站的深层（80、160、320cm）地温资料，分析了西藏近40年深层地温的年变化、随深度的变化特征以及地表层的热量传递，并运用Maar小波[1]对深层地温的多时间尺度演变特征进行了探讨。

河北唐山深层地温变化特征分析

为探明唐山深层地温变化特征,供研究农业生态环境变化参考,利用1981—2010年唐山国家基本气象站的0.8 m、1.6 m、3.2 m逐月平均地温资料,采用气候统计诊断分析方法,分析了近30年唐山深层平均地温的年、季变化趋势及气候异常、突变等气候特征。结果表明:唐山0.8 m、1.6 m、3.2 m四季和年平均地温均呈升温趋势,0.8 m深度秋季增温最弱,1.6 m深度春季增温最强;0.8 m和1.6 m平均地温夏季最高、冬季最低,3.2 m平均地温秋季最高、春季最低;0.8 m和1.6 m月平均地温最低和最高分别出现在2月和8月,3.2 m月平均地温最低和最高分别出现在3月和9月;春季、夏季、冬季和年平均地温经历了2个偏暖和2个偏冷阶段,而秋季则经历了2个偏暖和1个偏冷阶段;四季和年均存在突变现象;0.8 m春季和冬季平均地温及3.2 m年平均地温未出现异常年份,其余均出现了异常偏暖或偏冷。

1980—2014年潍坊市深层地温对气候变化的响应

为了研究潍坊深层地温对气候变化的响应,利用潍坊市1980—2014年0.8-3.2 m地温资料,运用线性倾向估计、Mann-Kendall和滑动t检验等统计方法,对潍坊市近35年深层地温的变化特征进行分析。结果表明：0.8-3.2 m地温变化趋势不显著,均未发生突变,一年中,仅夏季各深层地温呈增温趋势。年代际变化上,1980s和2010s各层平均地温均高于1990s和2000s。深层地温在冬季随深度增加,稳定性渐好,夏季反之,一年中,稳定性最好和最差分别发生在夏季和冬季0.8 m地温层。气温对深层地温的影响明显,季、年平均气温与同期各深层地温多呈正相关,随着深度的增加,气温与各层地温的相关性略有降低,这是深层地温变化存在滞后性所致,降水量对各深层地温影响不大。

深层地温在汛期旱涝趋势预报中的应用

根据近 5 0年汛期降水资料 ,对郑州地区旱涝进行分级 ,并分析了其气候特征 ;利用 1981年以来不同深度地温资料 ,统计分析了与汛期降水的相关关系 ,进而选用显著相关因子建立汛期总降水量的多元回归方程。经检验 ,不仅其历史拟合率比较高 ,而且对 1999年和 2 0 0 0年的试预报也取得了较好的效果。

沈阳市深层地温对气候变暖的响应

利用1961—2011年沈阳市0.8、1.6、3.2 m逐月平均地温资料,采用气候倾向率、累计距平、信噪比等气候学诊断方法,分析沈阳市各深层地温年、季、月变化趋势及异常、突变等特征。结果表明:各层年平均地温均呈增温趋势;且随着深度的加深,其月变化幅度逐渐减小,并具有滞后性;年、季平均地温异常年份多出现在20世纪90年代中后期,异常偏高年份明显多于异常偏低年份;且均发生了气候突变。

1964—2018年天水市深层地温变化特征分析

为了全面分析天水55年来各深层地温的气候变化特征,利用天水国家气象观测站1964—2018年0.8、1.6、3.2 m逐月平均地温资料,对其变化规律进行研究。结果表明,1964—2018年天水各深层地温呈显著的上升趋势,其升温幅度为0.398~0.426℃/10 a。0.8、1.6 m深层地温最大值出现在夏季,最小值出现在冬季;3.2 m深层地温最大值出现在秋季,最小值出现在春季。春、秋两季1.6 m土层平均地温的变化最活跃;夏、冬两季各层地温的变化特点正好相反,夏季深层平均地温随深度增加而降低,冬季则相反。气温和浅层地温与深层平均地温的年变化趋势呈显著正相关关系,在变化尺度上保持了高度的一致性。采用Mann-Kendall检验法检测天水各深层地温序列的突变现象发现,各深层平均地温在2001年前后均发生了突变,表明从2001年开始天水的深层平均地温进入了增高时期,以突变点2001年为界,增暖后时段的平均值比增暖前高0.37~0.52℃/10 a。

三江源地区深层地温变化特征分析

本文利用1992～2007年三江源地区7个气象站的0.8m、1.6m、3.2m逐月平均地温资料,运用气候诊断分析方法,分析了三江源地区地中温度年、季变化趋势及气候异常等气候特征。结果表明:三江源地区0.8m、1.6m、3.2m年平均地温呈显著的增温趋势,其气候倾向率为0.18～0.81℃/10a;各季节各深度平均地温夏季增幅最大,冬季最小,与同时期的平均气温增幅比较,地温增幅更大;兴海、囊谦0.8、1.6m地温年、季均未发生突变,其余各站年或季存在气候突变。

自动站深层地温40cm、80cm温度变化异常分析

佳木斯基准站自动站担负每天24h气象数据采集。其中包括深层地温40-320cm温度的采集。自动站深层地温传感器安装在人工观测的直管地温表南侧50cm处。并一一对应，排列成行。每只地温传感器间距50cm。人工站40cm温度在4次定点观测时读数。80-320cm温度每日仅在14时观测，自动站每个小时都采集数据。原理上讲，没有外因的影响，深层地温日变化很小，变化幅度〈0．5℃，即使因为降水较多，或者连续高温。影响温度变化。也都是有规律性变化的。通过两年对比观测。自动站和人工站两套仪器观测的40-320cm温度相差很小。一般〈1．0℃。尤其是160-320cm温度相差仅0．4-0.5℃。

A文件浅深层地温数据查异软件

在李氏地面气象月报辅助审核软件（1.0）版本的基础上,利用Visual Basic 6.0[1]计算机编程语言编写扩展了A文件40～320 cm浅深层地温数据的查异功能,增设了地温层遇强降水出现小时温度突变时数据查异的多个临界筛选值,满足了各地气象台站在旱涝等不同天气状况下对各地温层数据的查异要求,有效地提高了软件的实用性和气象月报表的审核效果.

深层地温数据异常原因探讨

随着自动站的普及,深层地温成为每个地面观测站的基本观测要素,但由于种种原因,造成深层地温数据异常,给数据的应用带来不便,通过本文的探讨能够给基层台站作为参考,以便及时发现数据异常的原因,及时解决出现的问题,提高数据的真实性、可靠性、可用性,使数据的应用更加方便可靠。

建瓯深层地温变化趋势分析

利用1991-2007年建瓯国家基准气候站0-320cm逐月平均地温、气温、降水、总辐射资料，采用最小二乘法计算气候倾向率、相关系数等气候诊断方法，分析近17年闽北深层平均地温的变化趋势，以及与气温、降水、太阳辐射的关系。结果表明：近17年闽北0-320cm层年平均地温呈极显著的增温趋势，倾向率为（0．42～0．66℃）／10a；与同时期平均气温的增温幅度比较，地温增幅更大；随着深度的增加，最高地温和最低地温出现的时间往后延。

青海海南地区深层地温的变化特征分析

为了全面分析青海海南地区33年来各深层地温的气候变化特征,利用海南州气象台1982—2014年0.8、1.6、3.2 m逐月平均地温资料,对其变化规律进行研究。结果表明:海南地区33年来年各深层地温呈极显著的上升趋势,0.8、1.6 m深层地温表现为夏季增温最为强烈,3.2 m深层地温的春季增温幅度较大。浅层与深层平均地温的年变化趋势,在时间尺度上具有高度的一致性;气温是各深层地温变化的主要影响因素之一,呈极显著的正相关关系,在变化尺度上保持了高度的一致性;总云量对深层地温的变化具有一定的正影响,深层地温的变化受低云量变化的正影响非常明显;用Mann-Kendall检验法检测海南地区各深层地温序列的突变现象发现,均在1998年发生了明显的增温突变。

深层地温与气温及降水量相关性分析

根据常州市国家基本气象观测站近10a年的气温、降水及0.8m、1.60 m、3.2 m地温资料,对地温变化特征及其对气候的响应进行了分析。确认了近10a各层次深层地温均呈下降趋势。发现影响深层地温变化的主要因素是气温。

新疆喀什市深层地温的变化特征分析

利用喀什市1981-2010年0.8、1.6和3.2m逐月平均地温资料,计算各深层地温气候趋势系数和气候倾向率,并对其变化规律进行研究。结果表明:(1)近30a来,喀什市各深层地温的年均值呈明显的阶段性特征,1984-1992年呈极显著下降趋势(P<0.01),1996-2004年呈极显著上升趋势(P<0.01),全分析期各层地温线性变化趋势不显著。季节变化上,各深层平均地温在冬、春季均呈不显著上升趋势,夏季和秋季各层地温均呈下降趋势,其中0.8m土层在夏季(P<0.01)、1.6m土层在秋季(P<0.05)分别达到极显著和显著下降水平。(2)年代际变化上,20世纪80年代各层平均地温均高于90年代和21世纪初10a。(3)气温的变化是影响深层地温变化的主要因素之一,气温与各深层地温之间呈正相关关系;降水对深层地温也有一定影响,深层平均地温较低与降水量的增加有关。(4)Mann-Kendall突变检验表明,喀什市0.8、1.6m深层地温年均值在1985年和2009年发生了突变,3.2m深层地温年均值在1985年和2008年发生了突变。研究结果可为指导喀什农业生产、应对气候变化提供科学依据。

一种深层地温的推算方法

根据热传导方程，利用差分方法计算导温系数，井用逐层下移温度初始场技术来推算深层各月平均地温，并通过计算个例加以对比分析。结果表明，该方法简单实用，计算精度有较大提高，效果令人满意。