指蹼压力装置治疗手部深度烧伤患者的临床效果

目的 探讨指蹼压力装置治疗手部深度烧伤患者的临床效果。方法 选择2021年12月至2023年2月浙江省金华市中心医院烧伤科收治的符合条件的100例手部深度烧伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组佩戴弹力手套进行常规治疗,观察组在此基础上联合指蹼压力装置进行治疗。治疗6个月后,比较两组握力、手指关节活动度,以及日常生活能力量表(ADL)评分。结果 治疗前,两组握力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组握力水平较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组手指关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组手指关节活动度较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ADL评分较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 指蹼压力装置对手部深度烧伤患者具有较好的治疗效果,可以提高患者的握力、手指关节活动度,改善患者的生活质量,值得推广。

切痂植皮术联合肝素治疗手部深度烧伤患者的疗效及对凝血功能的影响分析

目的 探讨切痂植皮术联合肝素治疗手部深度烧伤患者的疗效及对凝血功能的影响。方法 选取2017年7月—2020年7月泉州鲤城万翔微创医院收治的手部深度烧伤患者80例,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采取切痂植皮术联合常规换药包扎进行治疗,观察组患者采取切痂植皮术联合肝素进行治疗,比较2组患者治疗效果和凝血功能变化。结果 观察组术后7 d的C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平均低于对照组,活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、凝血酶时间(thrombin time,TT)均长于对照组(P<0.05);观察组术后7 d的创面细菌计数较对照组低,创面愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率较对照组低(P<0.05)。结论 切痂植皮术联合肝素治疗手部深度烧伤患者,不仅能改善患者凝血功能,减轻炎症反应,还能加快创面愈合进度,减小细菌感染风险,且患者并发症少,安全性较高,值得临床大力推广。

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效分析

观察手部深度烧伤患者采取早期整形手术的临床治疗效果。方法 时间2022年11月~2023年11月,获取100例手部深度烧伤患者资料。以随机方式分组,具体包括对照组(50例,延期整形修复治疗)、观察组(50例,早期整形手术治疗)。结果 观察组创面愈合时间(10.85±2.08)d,住院时间(5.61±1.12)d,满意度(94.35±5.79)分,疼痛(3.23±1.02)分。观察组色泽评分(1.53±0.26)分,柔软度评分(1.38±0.20)分,血管分布评分(1.43±0.19)分,厚度评分(1.86±0.24)分。观察组手部总体功能(75.46±5.71)分,工作能力(86.62±4.18)分,生活能力(78.92±5.46)分,疼痛(75.82±4.03)分,外观美观(67.56±4.19)分,满意度(67.93±4.16)分。观察组并发症4.00%,各项指标明显更优(P<0.05)。结论 手部深度烧伤患者采取早期整形手术治疗,有利于优化治疗效果。

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果

目的 观察在为手术深度烧伤患者实施治疗的过程中应用早期整形手术的临床疗效。方法 本次试验研究的对象随机选取于在我院接受手部深度烧伤的患者,共计78例(患者选取时间为2018年10月至2019年10月),根据患者入院编码将其分为人数相等的两组,每组患者39例,其中将早期整形手术作为治疗方法的患者作为试验组,将常规方案作为治疗方法的39例患者作为对照组,对比分析两组患者的治疗效果与安全性。结果 试验组患者治疗有效率、手部外观恢复优良率、对治疗效果满意度均明显高于对照组患者(P<0.05);在各种并发症发生概率的比较上,试验组患者与对照组患者相比明显较低(P<0.05)。结论 在实施手部深度烧伤患者治疗的过程中,早期整形手术治疗的运用不仅仅提高了手术治疗的有效率,同时,也减少了各种并发症的出现,改善了手部外观的恢复效果,更好的满足了患者的要求,具有显著的治疗效果与安全性。

切痂植皮术联合肝素用于手部深度烧伤的效果研究

目的 探讨切痂植皮术联合肝素用于手部深度烧伤的效果,为临床提供参考。方法 选取2020年1月至2022年6月如皋港医院收治的90例手部深度烧伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例,对照组患者采用切痂植皮术联合常规换药治疗,观察组患者采用切痂植皮术联合肝素治疗。比较两组患者愈合天数、温哥华瘢痕量表(VSS)评分、手关节活动程度(TAM)评分、Carroll上肢功能评定等级、血清炎症因子、血清凝血因子水平、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者愈合天数短于对照组,VSS评分低于对照组,TAM评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者Carroll上肢功能评定等级Ⅴ级、Ⅵ级占比高于对照组(P<0.05)。观察组患者血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)及凝血酶时间(TT)时间长于对照组(P<0.05)。观察组患者中度疼痛及重度疼痛占比低于对照组,轻度疼痛及无疼痛占比高于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 切痂植皮术联合肝素用于手部深度烧伤能有效缩短创面愈合时间,减轻炎症反应,改善凝血功能,减少疼痛的同时降低并发症发生率。

“一病一品”在手部深度烧伤后瘢痕防治康复护理中的运用效果

探讨“一病一品”专科护理在手部深度烧伤后瘢痕防治康复护理过程中的实际效果。方法 选择手部深度烧伤患者46例进行研究,依据“一病一品”护理模式是否开展分成两组,每组23例。观察组运用“一病一品”护理模式,对照组运用常规护理。 结果 术后6个月,对比两组手外形功能恢复得出观察组更高(P<0.05);比较两组护理后不良情绪分值得出观察组明显更低,P<0.05;对比两组患者护理前的不良情绪分值,P>0.05。结论 “一病一品”在专科护理能有效促进手的功能康复和外观的改善,让手深度烧伤患者早日回归家庭,回归社会,能够有效提高专科护理质量。

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果观察

分析手部深度烧伤应用早期整形手术治疗的价值。方法 对2022年4-8月之中接受治疗的140例手部深度烧伤患者纳入调查范围,围绕手术治疗的时间划分两个小组,有基础手术组(创面结痂后实施手术)、早期手术组(烧伤两日内实施手术),了解患者烧伤治疗情况。结果 早期手术组属于完全恢复有20例患者、属于有效恢复有45例患者、属于无效恢复有5例患者,总恢复率是92.9,高于基础手术组88.6%,p<0.05;尚未治疗,两组患者的多个项目评分之间p>0.05,差异不存在统计学意义。治疗结束,早期手术组创面瘙痒积分均值(0.49±0.03)、生活质量评分均值(93.28±1.52)、手部功能评分均值(90.35±2.40)、创面外观评分均值(91.24±1.35),优于基础手术组,p<0.05;早期手术组有3例患者出现感染现象、1例患者出现麻木现象、2例患者出现创面坏死现象,出现率为8.6%,小于基础手术组出现率15.7%,p<0.05。结论 手部深度烧伤的治疗,应选取早期整形手术,更好地提高治疗效果,规避患者出现并发症,可以充分推广。

手部深度烧伤患者不同手术时期行切削痂植皮术的临床疗效比较

目的观察比较手部深度烧伤创面早期切削痂和晚期切削痂植皮手术的临床疗效。方法选择2012年7月—2016年6月间白求恩国际和平医院烧伤整形科收治的168例240只手部深度烧伤患者,按手术时间不同分为对照组和观察组,每组84例120只手。观察组采用早期(伤后3~5 d)行创面切削痂植皮手术治疗,对照组采用晚期(伤后7~14 d)行创面清创植皮术,观察比较2组术后并发症发生率、疼痛反应、愈合时间、外观及功能优良率等。结果观察组移植皮片的成活率高于对照组,感染发生率、术后疼痛感,瘢痕形成率及手部挛缩率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),患者所有手部烧伤创面手术后均有不同程度的疼痛等不适,观察组术后疼痛VAS评分为(1.45±0.48)分,明显低于对照组的(2.89±0.69)分,差异具有统计学意义(t=18.77,P=0.000);观察组创面完全愈合时间为(13.73±5.8)d,明显短于对照组的(24.16±7.9)d,差异具有统计学意义(t=11.658,P=0.000)。手部外观和功能优良率高于对照组,差异均具有统计学意义(x^2=13.99,P<0.01)。结论早期实施切削痂手术治疗手部深度烧伤具有显著降低患者术后并发症的发生率、明显改善手部外观、恢复良好的手部功能、减轻疼痛和缩短创面愈合时间等优点。

手部深度烧伤创面的早期处理影响创面修复的研究

目的:探讨手部深度烧伤创面的早期处理对创面修复的影响。方法:选取40例手部深度烧伤的患者,随机分为两组,分别行早期及后期手术配合康复治疗,比较两组疗效及随访l月、3月后手指关节总活动度(TAM)和日常生活活动能力(ADL)恢复情况。结果:术后观察组优良率为86.05%,对照组优良率为48.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗3个月后,观察组TAM及ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:烧伤后早期行手术及康复治疗,能够恢复手部功能和形态,减轻瘢痕挛缩及防止肌肉萎缩,改善预后。

手部深度烧伤后植皮整形修复及康复路径管理分析

目的:探讨手部深度烧伤后植皮整形治疗及康复路径管理的应用效果。方法:选取本院2015年5月-2017年5月就诊的100例手部深度烧伤患者为研究对象,根据患者入院ID号随机分为对照组和观察组。对照组采取常规治疗,观察组采取植皮整形修复,两组患者均采取康复路径护理管理。比较分析两组患者治疗后的临床疗效、治疗后6个月的功能评分、美观度满意率及术后并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率为96.00%明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总体功能评分为(80.62±10.11)分明显高于对照组的(58.11±15.93)分,疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美观度满意率明显高于对照组,且观察组感染、臃肿、植皮坏死、麻木并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:植皮整形治疗及康复路径管理应用于手部深度烧伤患者,可有效提高其临床疗效,改善手部功能,降低并发症发生,值得临床上推广应用。

对手部深度烧伤整形修复的探讨

在人们日常生活和学习工作中,手部的作用是非常重要的。一但因意外发生烧伤状况时,由于经常处于裸露状态,手部出现烧烧的概率相对是较高的。本文对手足部深度烧伤的整形修复进行深入探讨。

早期整形修复在手部深度烧伤中的应用效果分析

目的分析早期整形修复在手部深度烧伤中的临床应用效果。方法 86例手部深度烧伤患者,随机分为观察组和对照组,各43例。观察组给予早期整形修复治疗,对照组给予延迟修复治疗。比较两组治疗效果和并发症发生情况。结果观察组治疗优良率为97.7%,高于对照组的86.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.0%,低于对照组的18.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对手部深度烧伤患者实施治疗的过程中,早期整形修复的运用可以提高治疗有效率和质量,减低并发症发生率,具有较为理想的效果,值得临床推广。

康复护理在预防手部深度烧伤后瘢痕畸形中的应用效果

目的 了解康复护理在预防手部深度烧伤后瘢痕畸形中的应用效果. 方法 将96例手部深度烧伤患者按随机数字表法分为两组,各48例.两组均予以烧伤科常规治疗及护理,观察组在此基础上联合康复护理,观察住院全程.比较两组患者手功能恢复疗效及护理前后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分.结果 观察组手功能恢复整体状况比较差异有统计学意义（P〈0.05）;护理后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较护理前显著降低,观察组显著低于对照组（P〈0.01）.结论 在常规治疗及护理的基础上,康复护理能有效预防手部深度烧伤后瘢痕畸形,促进手功能恢复,改善患者的不良情绪.

手部深度烧伤23例36手的康复护理

目的强化功能锻炼，最大限度降低手部深度烧伤致残率。方法对 23例36手深度烧伤患者早期采用夹板支具保持功能位，指导患者掌握手主动和被动运动、手精细动作及日常生活能力 (ADL)练习方法。结果手功能恢复总有效率 94.4％。结论早期介入康复护理措施是降低手致残率，提高患者生存质量有效措施。

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果观察

目的探讨早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果。方法选择我院手部深度烧伤患者,总数100例,收集时间2017年1月至2019年1月。随机分组,常规创面结痂之后整形手术组实施常规创面结痂之后整形手术治疗,早期整形手术治疗组则实施早期整形手术治疗(烧伤之后48 h内进行手术)治疗。比较两组手部深度烧伤疗效;手部深度烧伤愈合的平均时间、疼痛视觉模拟评分、手功能改善的时间;治疗前后患者瘙痒症状积分、手部外观评分、手功能评分、生活质量积分;并发症发生率。结果早期整形手术治疗组疗效更高,P<0.05。治疗前常规创面结痂之后整形手术组、早期整形手术治疗组瘙痒症状积分、手部外观评分、手功能评分、生活质量积分比较,P>0.05;治疗后早期整形手术治疗组瘙痒症状积分、手部外观评分、手功能评分、生活质量积分变化幅度更大,P<0.05。早期整形手术治疗组手部深度烧伤愈合的平均时间、疼痛视觉模拟评分、手功能改善的时间和常规创面结痂之后整形手术组比较有优势,P<0.05。结论早期整形手术治疗(烧伤之后48 h内进行手术)治疗手部深度烧伤效果确切,可获得理想效果,可有效减轻疼痛和加速手功能恢复,改善手部外观,加速创面愈合,减少并发症的发生,改善患者的生活质量。

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果观察

目的:分析探究早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果.方法:此次研究采取随机盲选法,将2018年5月-2019年7月我院收治的82例手部深度烧伤患者划分为2组,各组平均41例;其中,对照组实行延期整形手术治疗,观察组实行早期整形手术治疗,对比2组患者的临床疗效、VAS评分及愈合时间.结果:(1)对照组治疗有效率为70.73%,与观察组95.12%相比二者差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).(2)护理后,观察组VAS评分明显低于对照组,观察组愈合时间则明显短于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).结论:在临床中,针对手部深度烧伤患者采取早期整形手术的疗效显著,值得应用及推广.