深度自由贸易协定与全球价值链升级——基于越南的实证考察

基于全球价值链(GVC)升级框架,在理论层面揭示深度自由贸易协定(FTA)影响GVC升级作用机制的基础上,以越南为例研究深度FTA(CPTPP和EVFTA)是否以及在何种程度上对越南GVC升级作出贡献。研究表明,越南纺织服装产业通过严格的原产地规则实现价值链升级,而越南电子产业则通过深度FTA的深层条款助推价值链升级。但是,深度FTA对GVC升级的潜在积极影响不会自动实现,需要政府通过改善商业环境、吸引高质量外国直接投资(FDI)、取消对本土私营企业“逆向歧视”、增强本土企业吸收能力、支持外国公司与本土企业联系等措施,积极帮助本土企业建立价值链升级所需要的基础。

自由贸易协定深度对中国制造业产品出口稳定性的影响分析

以中国2002年以来签署且已生效五年及以上的自贸协定为样本,测算其总深度和核心深度、WTO+和WTO-X深度、边界上和边界后深度指数,分析其对中国制造业产品出口稳定性的影响,研究发现:自贸协定深度对中国制造业产品出口稳定性存在显著促进效应;不同深度自贸协定对出口稳定性水平提升存在异质性,WTO+、边界后深度的出口稳定效应优于WTO-X、边界上深度;不同协定深度对同一技术水平产品的出口稳定效应存在异质性;除WTO-X外,同一自贸协定深度对不同技术水平产品的出口稳定效应存在异质性,对中技术产品效果最佳,高技术产品次之,低技术产品效果最低。因此,中国应不断推动自贸协定升级,并根据不同协定深度有针对性地调整制造业产品出口结构。

自由贸易协定深度对中国制造业出口竞争力的影响

文章基于中国已签署的自由贸易协定(FTAs),利用2000~2018年增加值贸易数据,从FTAs水平深度和垂直深度双重视角实证检验了自由贸易协定深度对中国制造业出口竞争力的影响。研究结果表明,FTAs深度的提升能提高中国制造业的出口竞争力,且相较于垂直深度,水平深度的作用效果更加明显,在一系列稳健性检验与内生性问题处理后该结论依然成立;异质性分析发现,FTAs深度对制造业出口竞争力的影响因制造业类型和出口目的国(地区)类型不同而具有异质性;机制分析表明,FTAs深度可通过降低贸易成本和促进外商直接投资提升制造业出口竞争力。进一步的反事实模拟表明,加入不同的区域贸易协定均会提升中国制造业出口竞争力,且对资本密集型制造业出口竞争力的提升效果最强,其次是技术密集型制造业,最后是劳动密集型制造业;与中国是否加入区域贸易协定的预测结果相比,区域贸易协定水平深度对制造业整体以及分类型制造业出口竞争力的影响效果更加显著。

自由贸易协定深度对中国服务贸易出口的影响研究

选取2005~2015年62个进口国家(地区)数据,运用扩展引力模型,采用双向固定效应方法实证分析了自由贸易协定深度对中国服务出口的影响。研究结果表明:自由贸易协定深度对中国服务总出口和增加值出口均有显著的正向影响。区分条款类别发现,自由贸易协定中涵盖的超越世界贸易组织规则的条款(WTO-X)所发挥的促进作用更大;区分产品用途发现,自由贸易协定的深化对中间品出口的促进作用远大于对最终产品的促进作用;区分部门种类发现,自由贸易协定的深化显著促进了娱乐、信息技术等服务业的出口,但抑制了电信服务出口。实施中国自由贸易区战略时应合理设定自由贸易协定深度水平,促进服务出口,且注重平衡各部门的利益。

自由贸易协定深度与中国企业进口中间品质量升级

本文基于世界银行贸易协定内容数据库和海关贸易数据库,实证考察了自由贸易协定深度对企业进口中间品质量的影响及其作用机制。研究发现:自由贸易协定深度对企业进口中间品质量具有显著的提升作用,自由贸易协定深度越深,越能够促进企业进口中间品质量升级;深度一体化的自由贸易协定主要通过市场竞争和对外直接投资两大渠道影响企业进口中间品质量;自由贸易协定深度对企业进口中间品质量的影响因贸易协定条款类型不同、贸易协定伙伴国收入水平不同、企业类型不同而具有异质性。

自由贸易协定深度与中国多产品企业出口行为

利用中国工业企业数据库、中国海关数据库和世界银行贸易协定内容数据库的匹配数据,从微观层面实证检验自由贸易协定深度与多产品企业出口行为之间的关系,并进一步分析自由贸易协定深度对多产品企业出口持续期的影响。研究发现,自由贸易协定深度的提升显著缩小了多产品企业的出口产品范围,并提高了多产品企业的出口产品集中度,但因企业贸易方式、所有制类型和生产率水平不同而具有异质性。进一步的分析发现,自由贸易协定深度的提升显著延长了多产品企业的出口持续时间,但对不同持续期的多产品企业的出口行为具有异质性影响。