期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于sPn深度震相的沙雅M_(S)4.8地震震源深度研究
1
作者 闫新义 冯雪玲 +1 位作者 赵石柱 金花 《内陆地震》 2022年第3期204-210,共7页
采用深度震相sPn对新疆沙雅县M_(S)4.8地震事件进行震源深度计算,所得震源深度为12.6 km。采用震源机制解CAP以及PTD与单纯型法相结合的方法,计算震源深度结果分别为11.3 km、14.6 km。将3种方法计算出的震源深度进行对比分析,所得结果... 采用深度震相sPn对新疆沙雅县M_(S)4.8地震事件进行震源深度计算,所得震源深度为12.6 km。采用震源机制解CAP以及PTD与单纯型法相结合的方法,计算震源深度结果分别为11.3 km、14.6 km。将3种方法计算出的震源深度进行对比分析,所得结果具有较好的一致性,且与沙雅隆起造成的走滑变形层所在深度基本一致。该结论说明通过深度震相sPn计算震源深度结果较为可靠,是计算震源深度的一种快捷、准确的方法。震源深度的准确测定,利于发震构造的判别,对震源处发生破裂过程的认知有重要影响,对地震事件的分析与预报具有重要意义。 展开更多
关键词 深度震相spn 源机制解 PTD 沙雅M_(S)4.8地 沙雅隆起
下载PDF
2018年云南通海2次M_(S)5.0地震震源机制解及深度测定 被引量:5
2
作者 李姣 姜金钟 +1 位作者 王光明 付虹 《地震研究》 CSCD 北大核心 2021年第2期133-144,共12页
准确的震源机制解和震源深度是深入理解地震发震机理的基础。针对2018年8月13、14日在云南通海发生的2次M_(S)5.0地震,利用云南地震台网30多个宽频带地震仪的波形记录,采用3个不同的区域速度模型和CAP方法获得了2次地震的震源机制解及... 准确的震源机制解和震源深度是深入理解地震发震机理的基础。针对2018年8月13、14日在云南通海发生的2次M_(S)5.0地震,利用云南地震台网30多个宽频带地震仪的波形记录,采用3个不同的区域速度模型和CAP方法获得了2次地震的震源机制解及矩心深度,并选取方位角约为300°的不同震中距的多个台站记录到的sPn深度震相准确测定了2次地震的初始破裂深度。结果表明:(1)基于数量更多、方位角覆盖较好的近台宽频带地震波形,在不同频率域内利用3个速度模型反演得到了2次地震的矩心深度分别为8 km和7 km;(2)利用震中距大于260 km、方位角约300°的多个地震台记录波形的sPn和Pn震相的到时差,测定2次地震的初始破裂深度约为10 km, 2种深度的差异可能是反映了主震沿断层面自下向上扩展的破裂过程;(3)结合双差重定位及CAP反演结果,初步认为2次M_(S)5.0地震的震源机制解应该是一致的,2018年2次通海M_(S)5.0地震的发震断层应该为同一条左旋走滑型断层,其断层面走向/倾角/滑动角约为20°/75°/-10°。 展开更多
关键词 通海地 CAP方法 spn深度 源机制解 深度
下载PDF
2017年云南漾濞M_S5.1及M_S4.8地震震源机制解和震源深度测定 被引量:35
3
作者 潘睿 姜金钟 +1 位作者 付虹 李姣 《地震研究》 CSCD 北大核心 2019年第3期338-348,I0001,共12页
鉴于国内外地震研究机构给出的2017年云南漾濞MS4.8和MS5.1这2次地震的震源深度存在较大差异,利用云南和部分四川地震台网宽频带数字地震波形资料,采用CAP方法和3种不同速度模型对这2次地震进行震源机制解反演,并结合sPn深度震相对其震... 鉴于国内外地震研究机构给出的2017年云南漾濞MS4.8和MS5.1这2次地震的震源深度存在较大差异,利用云南和部分四川地震台网宽频带数字地震波形资料,采用CAP方法和3种不同速度模型对这2次地震进行震源机制解反演,并结合sPn深度震相对其震源深度进行了再次测定。结果表明:①由于利用了台站方位覆盖更好的近震宽频带波形和sPn深度震相数据,最终获得了2次地震的震源深度(5km和6km);②基于更多台站记录的宽频带波形,利用CAP方法得到的双力偶震源机制解与Global CMT利用全球宽频带台站记录波形得到的反演结果更为一致,并且利用CAP方法得到5次M≥3.0余震事件的震源机制解与这2次地震的结果基本一致,表明这些地震事件可能发生于同一断层;③经初步分析认为,2017年漾濞地震的发震断层可能是维西—乔后断裂中南段,即节面Ⅱ(312°/80°/166°)为真正的发震断层面。 展开更多
关键词 漾濞地 CAP方法 spn深度 源机制解 深度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部