深慢呼吸缩唇呼气联合人工阻力呼吸训练在老年肺尘埃沉着病患者中的应用效果

目的探讨深慢呼吸缩唇呼气联合人工阻力呼吸训练在老年肺尘埃沉着病患者中的应用效果。方法遵照回顾性分析法,选择我科2010年6月~2019年7月纳入的80例老年肺尘埃沉着病患者,其中接受深慢呼吸缩唇呼气训练的40例患者作为对照组,接受深慢呼吸缩唇呼气加人工阻力呼吸训练的40例患者作为观察组,干预前后测定两组的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV_1/FVC)、每分钟最大通气量(MVV)及残气量/肺总量(RV/TLC)水平,同时进行临床症状积分、生活质量评分(QOL)调查,对比两组干预结果。结果两组干预前的FVC、FEV_1、FEV_1/FVC、MVV及RV/TLC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的FVC、FEV_1、FEV_1/FVC、MVV水平高于干预前,但RV/TLC水平低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的FVC、FEV_1、FEV_1/FVC、MVV水平高于对照组,但RV/TLC水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的临床症状评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的临床症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的QOL评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深慢呼吸缩唇呼气加人工阻力呼吸训练运用于老年肺尘埃沉着病患者效果显著,可有效改善肺功能,快速减轻相关症状,提升日常生活能力。

对慢阻肺稳定期患者进行缩唇式呼吸训练指导的效果研究

目的 :探讨对慢阻肺(慢性阻塞性肺疾病)稳定期患者进行缩唇式呼吸训练指导的临床效果。方法 :对2013年7月至2015年5月期间我院收治的110例慢阻肺稳定期患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这110例患者随机分为训练组和常规组,每组各有55例患者。在这两组患者住院治疗期间,为常规组患者应用常规护理模式进行护理,在此基础上,对训练组患者进行缩唇式呼吸训练指导。护理结束后,比较两组患者接受护理前后其FEV1(一秒钟用力呼气的容积)、FEV1/预计值(一秒钟用力呼气量与预计值的比值)、FEV1/FVC(一秒钟用力呼气量与用力肺活量的比值)、6MWT(六分钟步行试验)的评分、住院的时间和出院后6个月内其病情出现急性加重的次数。结果 :护理结束后,两组患者FEV1、FEV1/预计值、FEV/FVC和6MWT的评分均较接受护理前有明显的提高,其中训练组患者接受护理后其FEV1、FEV1/预计值、FEV/FVC和6MWT的评分均明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。训练组患者住院的时间明显短于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。训练组患者出院后6个月内其病情出现急性加重的次数明显少于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对慢阻肺稳定期患者进行缩唇式呼吸训练指导的临床效果确切,可有效地提高其FEV1、FEV1/预计值、FEV/FVC和6MWT的评分,缩短其住院的时间,减少其病情急性加重的次数。

缩唇呼吸训练在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用探讨

目的指导慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者进行呼吸操训练,减轻呼吸困难,改善肺功能,改掉呼气呻吟习惯,提高患者活动时的耐受能力[王连英,周新玲.呼吸操在慢性阻塞性肺病患者中的应用观察[J].中国社区医师,2009,11(23):23-26.]。方法对80例慢性阻塞性肺气肿患者进行医学知识宣教和护理示范,设定每天练习次数和时间,并做好记录,测定患者呼吸操锻炼前后的肺功能变化,对患者进行监督和随访管理。结果最大限度地发挥了患者现有的肺功能水平,改掉呼气呻吟习惯,提高了患者的生活质量。结论呼吸操训练方法可以延长呼气时间,降低呼吸频率,提高肺活量和呼吸功能,促进患者疾病康复。对COPD缓解期患者进行呼吸操训练非常必要。

呼吸训练并中药外用对慢性阻塞性肺疾病缓解期患者肺功能的影响

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法选择86例COPD缓解患者随机分为治疗组和对照组各43例，治疗组给予腹式呼吸及缩唇呼气相结合的呼吸训练及中药外用治疗方法。对照组不进行呼吸训练。结果治疗组3个月后VC、FVC、FEV1均有显著改善(P< 0.05)对照组则无显著改善(P< 0.05)。结论呼吸训练功能改善COPD患者的肺功能。

探讨不同的呼吸训练方法对老年尘肺病人肺功能的影响

目的探讨不同的呼吸训练方法对老年尘肺病人肺功能的影响。方法选取2011年1月-2012年1月我院收治的90例老年尘肺患者,将其随机分为两组,观察组和对照组各45例,对照组患者给予深慢呼吸缩唇呼气训练,观察组患者给予深慢呼吸缩唇呼气加阻力呼吸器训练,进过训练后比较两组患者的肺部功能改变的情况。结果经过3个月的训练后,两组患者比较无明差异(P】0.05),经过6个月的训练后,两组患者比较各项指标具有显著差异(P【0.05)。结论经过长时间的训练,深慢呼吸缩唇呼气加阻力呼吸器训练的疗效明显优于深慢呼吸缩唇呼气训练,在改善老年尘肺病人肺功能具有显著疗效,值得临床推广和应用。

呼吸训练器与缩唇呼气对AECOPD患者排痰效果的对比研究

目的比较呼吸训练器与缩唇呼气在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者中的排痰效果。方法于2018年3月至5月因急性加重住院的40例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者随机分为2组,观察和比较呼吸训练器和缩唇呼气的排痰效果。结果呼吸训练器和缩唇呼气干预期间,2组痰液总量和纯痰液容量均比干预前的显著增多(呼吸训练器组:P值均<0.01;缩唇呼气组:P值均<0.05),其中呼吸训练器增加痰液总量比缩唇呼气更显著(P<0.05);呼吸训练器组的痰液水成分容量/痰液总量比值比干预前明显增加(P<0.01),呼吸训练器组的咳嗽难度和痰液性状均比干预前的明显改善(P值均<0.05),呼吸训练器组的痰黏稠度较干预前提高(P<0.05),而缩唇呼气的咳嗽难度、痰液性状和痰黏稠度没有改变;排痰干预后期,2组痰液总量和纯痰液容量均低于干预前期的,2组痰黏稠度均比干预前期增加,其中呼吸训练器组的效果更显著,但咳嗽难度和痰液性状均比干预前期和干预期的明显改善;2组干预期和干预后期,BORG评分和外周氧饱和度均较干预前改善。结论呼吸训练器与缩唇呼气均能帮助AECOPD患者排痰,呼吸训练器更能促进痰水化、改善痰性状和加快排痰。

一套呼吸操 缓解“呼吸的痛”

慢性阻塞性肺病是呼吸系统最常见的疾病,即老百姓所熟知的'老慢支'和'肺气肿',到了晚期还有可能发展为肺心病。慢性咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困难等诸多症状会给患者带去许多'呼吸的痛',严重影响健康和生活质量。这里给患者介绍一套呼吸操,以便缓解期在家中进行自我康复治疗。要领一:腹式呼吸。可锻炼呼吸肌的力量和协调性。

慢阻肺呼吸肌锻炼的方法及作用

慢性阻塞性肺病患者的患病主要原因是肺部呼吸肌没有得到相应的锻炼,而对于这项疾病的患者来说,进行呼吸肌康复锻炼的过程是一项非常重要的内容。而呼吸操是锻炼肺部呼吸肌的行之有效方法,能有效的锻炼呼吸肌的肌力和其拥有的耐力,对于患者来说,这种锻炼能有效的提高患者的活动能力以及活动范围。比较常用的呼吸操方式主要有腹部呼吸、缩唇呼气、全身呼吸体操以及六字呼吸法。本文将为你介绍这四种呼吸方法以及对慢阻肺呼吸肌锻炼的作用。

健康教育在肺癌患者中的应用探讨

肺癌是最为常见的呼吸系统恶性肿瘤,占全世界癌症死因的首位,在老年人中发病率较高[1]。目前,临床上主要的治疗方法为手术治疗,辅以化疗和放疗,而围术期有效的健康指导对提高患者的治疗效果有较大影响,现将我院2014年6月—2015年12月收治的49例肺癌患者实施健康教育的方法及效果探讨如下。