期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
深部肌肉刺激仪联合牵引对治疗腰椎间盘突出的疗效分析
1
作者 芦明明 王颖 张晨 《医学理论与实践》 2022年第3期517-519,共3页
目的:探讨深部肌肉刺激仪联合牵引治疗腰椎间盘突出的疗效。方法:选取我院康复科收治的腰椎间盘突出患者104例作为研究对象,依据随机数字法分为N1组(采用牵引治疗)和N2组(采用深层肌肉刺激仪联合牵引治疗),每组52例,比较两组患者总治疗... 目的:探讨深部肌肉刺激仪联合牵引治疗腰椎间盘突出的疗效。方法:选取我院康复科收治的腰椎间盘突出患者104例作为研究对象,依据随机数字法分为N1组(采用牵引治疗)和N2组(采用深层肌肉刺激仪联合牵引治疗),每组52例,比较两组患者总治疗效果、疼痛评分(VAS)及ODI指数的差异。结果:N2组患者的总有效率明显高于N1组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者VAS评分及ODI指数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗1个月后,两组患者VAS评分及ODI指数均降低,且N2组VAS评分及ODI指数低于N1组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:深部肌肉刺激仪联合牵引治疗腰椎间盘突出临床效果显著,能够有效减轻患者的疼痛程度,提高腰椎功能,值得临床推广。 展开更多
关键词 深部肌肉刺激仪 牵引 腰椎间盘突出 疗效
下载PDF
深部肌肉刺激仪结合神经松动术治疗腰间盘突出的疗效观察 被引量:1
2
作者 李广全 高修明 +1 位作者 王罗超 项洁 《中国伤残医学》 2020年第10期12-13,共2页
目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)结合神经松动术治疗椎间盘突出症的临床效果.方法:选取2017年1月-2019年3月于我科住院的60例腰椎间盘突出症患者,随机均分为对照组和观察组,2组均予常规物理因子治疗及神经松动术疗法,观察组在此基础上给予... 目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)结合神经松动术治疗椎间盘突出症的临床效果.方法:选取2017年1月-2019年3月于我科住院的60例腰椎间盘突出症患者,随机均分为对照组和观察组,2组均予常规物理因子治疗及神经松动术疗法,观察组在此基础上给予DMS配合治疗,30min/次,1次/d,疗程4周.比较2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)和JOA评分.结果:治疗4周后,2组患者治疗前后VAS及JOA评分组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后2组患者VAS及JOA评分组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:DMS结合神经松动术治疗腰椎间盘突出症具有协同作用,临床效果显著,值得推广使用. 展开更多
关键词 深部肌肉刺激仪 神经松动术 腰间盘突出症
原文传递
DMS配合Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察 被引量:20
3
作者 闫勃 高春华 +2 位作者 梁艳秋 冯畑 牟谷萼 《中国康复》 2016年第3期208-210,共3页
目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)配合Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症伴有下肢痛患者的临床治疗效果。方法:选取符合纳入标准的60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。2组患者均给予常规康复理疗及Mckenzi... 目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)配合Mckenzie疗法治疗腰椎间盘突出症伴有下肢痛患者的临床治疗效果。方法:选取符合纳入标准的60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。2组患者均给予常规康复理疗及Mckenzie手法治疗,观察组在此基础上应用DMS进行配合治疗,分别于治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和下腰痛评定表(JOA)以及临床疗效评定患者。结果:治疗4个疗程后,2组患者VAS评分较治疗前明显降低(P<0.01),且观察组评分更低于对照组(P<0.01);2组患者JOA评分较治疗前明显提高(P<0.05),且观察组评分更高于对照组(P<0.05)。2组临床疗效比较,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:DMS配合Mckenzie疗法可以明显改善腰椎间盘突出伴有下肢痛患者的症状,加速患者症状好转,提高患者生活质量,值得在临床医疗中推广使用。 展开更多
关键词 深部肌肉刺激仪 MCKENZIE疗法 腰椎间盘突出症
下载PDF
DMS配合Maitland关节松动术治疗神经根型颈椎病的疗效观察 被引量:4
4
作者 徐超 卢洁 +2 位作者 姬晶晶 杨涛 郑坤 《按摩与康复医学》 2019年第1期6-8,共3页
目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)配合Maitland关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2017年1~12月本院收治的神经根型颈椎病患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例。两组患者均给予常规康复理疗和关节松动术,治疗组在此基... 目的:观察深部肌肉刺激仪(DMS)配合Maitland关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2017年1~12月本院收治的神经根型颈椎病患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例。两组患者均给予常规康复理疗和关节松动术,治疗组在此基础上给予DMS进行配合治疗,分别在治疗前后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)和颈椎治疗评分表(JOA)以及临床疗效评估患者。结果:治疗后,两组患者的VAS、JOA评分均较治疗前显著改善(P<0.05),且治疗组治疗后的VAS、JOA评分显著优于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:DMS配合关节松动术可以明显改善神经根型颈椎病伴有上肢麻木疼痛患者的症状,缩短治疗周期。 展开更多
关键词 神经根型颈椎病 深部肌肉刺激仪 关节松动术 常规康复理疗 疼痛评分
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部