阴茎背深静脉包埋术治疗勃起功能障碍5例

目的 :评价阴茎背深静脉包埋术治疗勃起功能障碍 (ED)的疗效。 方法 :对 3例静脉性和 2例动静脉混合性ED病人施行阴茎背深静脉包埋术 ,术后随访疗效。 结果 :术后 2个月首次随访 ,3例静脉性ED病人获得满意性交 ,2例动静脉混合性ED病人基本能勃起 ,口服西地那非 5 0mg后可以完成性交。 5例术后随访 3～ 12个月(平均 7个月 )保持以上疗效。 结论 :阴茎背深静脉包埋术创伤小 ,几乎无并发症 。

阴茎背深静脉包埋术治疗静脉性勃起功能障碍(附5例报告)

2005年11月～2006年11月，我院对5例己确诊为静脉漏性勃起功能障碍（erectile dysfunction，ED）的患者施行阴茎背深静脉包埋术，术后疗效令人满意，现汇报如下。

阴茎脚白膜折叠补片固定＋深静脉包埋治疗静脉漏性阴茎勃起功能障碍126例分析

目的探讨阴茎脚白膜折叠补片固定+深静脉包埋治疗静脉漏性阴茎勃起功能障碍的疗效。方法对126例静脉漏性阴茎勃起功能障碍患者行阴茎脚白膜折叠补片固定术+阴茎背深静脉包埋术,术后随访1年,记录术后切口愈合、并发症、勃起硬度等情况,比较术前与术后1年国际勃起功能问卷(IIEF-5)评分、阴茎内血管功能[评价参数包括收缩期阴茎动脉最大血流率(PSV)、舒张末期血流率(EDV)、阻力指数(RI)]。结果 126例患者均顺利完成手术,术后切口愈合良好,未出现切口感染、补片排异反应等并发症,亦未出现ClavienⅢ级以上的并发症。术后1年电话随访勃起硬度恢复至四级(效果明显)112例(88.9%);较术前稍微改善,但未达四级10例(7.9%);未见改善4例(3.2%)。术后1年IIEF-5评分较术前明显增高(P<0.01)。在阴茎完全勃起状态下,PSV值手术前后比较差异无统计学意义(P>0.05),而RI值高于术前(P<0.01),EDV值低于术前(P<0.01)。结论阴茎脚白膜折叠补片固定+深静脉包埋治疗静脉漏性阴茎勃起功能障碍,对于改善勃起硬度、阴茎内血管功能的效果理想。

阴茎背深静脉包埋术治疗静脉性勃起功能障碍的疗效分析

目的探讨阴茎背深静脉包埋术治疗静脉性勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)的临床效果。方法静脉性ED患者25例,其中行阴茎背深静脉结扎术14例,行背深静脉包埋术11例,术后进行临床效果随访,分别于术后3个月、6～12个月行IIEF-5评分,并用统计软件SPSS10.0对结果进行统计学分析,判断其手术后的勃起效果。结果行阴茎背深静脉结扎术患者中,11例获得随访,术后3个月及术后6～12个月IIEF-5评分各为(18.3±2.2)分,(14.4±2.8)分;背深静脉包埋术患者中,10例获得随访,术后3个月及术后6～12个月IIEF-5评分各为(21.9±2.7)分,(21.6±2.5)分;背深静脉包埋术后效果较稳定。结论阴茎背深静脉包埋术的中期疗效肯定,是治疗静脉性ED的有效方法。

阴茎背深静脉包埋术中期疗效评价

静脉性勃起功能障碍（ED）手术治疗的目的是为了阻止静脉血流外溢。既往的阴茎静脉结扎术远期疗效欠佳，从2001年开始我们对阴茎背深静脉漏ED开展背深静脉包埋新术式，术后12例获得随访，平均40个月，中期疗效满意。

静脉性勃起功能障碍17例手术疗效分析

目的比较静脉性勃起功能障碍手术前、后阴茎海绵体血流动力学变化。方法17例接受手术治疗的静脉性勃起功能障碍患者,在其手术前和手术后2～10个月内,采用彩超对阴茎海绵体动脉收缩期最大血流速度、阴茎海绵体动脉血流阻力指数、阴茎背深静脉血流速度等进行检测。对比术前、术后上述各项血流指数的变化。并用统计软件(SPSS-13.0)对结果进行统计学分析。判断其手术后的勃起效果。结果术后阴茎海绵体动脉的平均PSV(44.6cm/s)与术前(42.0cm/s)无统计学差异(P>0.05);手术后RI平均1.0高于手术前0.79(P<0.01);手术后背深静脉未见血流。患者术后阴茎勃起效果良好。结论静脉性勃起功能障碍患者在阴茎背深静脉包埋术后可改善其阴茎海绵体动脉血流阻力指数,从而改善阴茎的勃起状况。

静脉性勃起功能障碍的外科手术治疗(附三例报告)

目的 探讨阴茎背深静脉包埋手术治疗静脉性勃起功能障碍 (erectiledysfunction ,ED)的临床效果。方法 对 3例静脉性ED患者施行阴茎背深静脉包埋术 ,术后进行临床效果随访。结果 术后 3个月首次随访 ,3例静脉性ED患者均获得良好的勃起效果 ,性交满意。继续随访半年以上 ,至今仍能保持上述效果。结论 阴茎背深静脉包埋术对治疗静脉性ED是有效的。